-
Beiträge
-
Originally posted by KritikersLiebling@7 Jul 2004, 20:56
Nur ganz kurz: Austauschbar klingt doch eher negativ und du gibst 4,5 bzw. 3,5 Sterne. Da finde ich den Unterschied schon frappierender.Jaja, austauschbar ist das falsche Wort. Ich wollte nur sagen, dass die Alben für mich (und für die meisten andern hier auch) viel näher beieinander liegen. Würde auch heute eventuell nur noch **** und ***1/2 geben.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.deSylvester Stallone: Alle „Rocky“- und „Rambo“-Filme im Ranking
Die 100 besten Gitarristen aller Zeiten: Plätze 50-1
ROLLING-STONE-Ranking: Die Alben von George Michael und Wham!
Ranking: Die Alben von The Cure im ROLLING-STONE-Check
Ranking: Die wichtigsten Alben von Sonic Youth
„Bad“ von Michael Jackson: Der König ist gestürzt
WerbungAah ja.
Verstehe. Ist zwar falsch hier, weils nur um Sterne geht, aber ich finde, die liegen überhaupt nicht nah bei einander. Sie haben beide ganz unterschiedliche Charakterzüge und die Schönheit von „A Rush…“ erschließt sie nicht in den offensichtlichen Momenten, sondern zeigt sich versteckt. Davon gibt es auf dem ersten Album mehr. Aber auch weniger Zwingendes.--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Originally posted by KritikersLiebling@7 Jul 2004, 21:02
Aah ja.
Verstehe. Ist zwar falsch hier, weils nur um Sterne geht, aber ich finde, die liegen überhaupt nicht nah bei einander. Sie haben beide ganz unterschiedliche Charakterzüge und die Schönheit von „A Rush…“ erschließt sie nicht in den offensichtlichen Momenten, sondern zeigt sich versteckt. Davon gibt es auf dem ersten Album mehr. Aber auch weniger Zwingendes.Habe ich nie so empfunden. Wobei sich Rush auch bei mir tatsächlich etwas langsamer entfaltet hat als Parachutes. Rush ist natürlich kein Abziehbild des Debüts, aber diese grundsätzlich verschiedenen Charakterzüge sehe ich nicht.
Siehst Du sie denn trotz ihrer Unterschiedlichkeit in der Bewertung nah beieinander?
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Ja. Eine mattschwarze Parchutes, die ein wenig poliert werden muss und dann plötzlich wie von selbst reagiert und mich in ihren Bann gezogen hat. Zwischendrin lässt sie locker, packt aber dann wieder verstärkt zu. (hab ich erst nach „Rush“ gekauft)
Und „Rush“, die in ihrer Oberflächlichkeit strahlt und in den Tiefen erst zur Schönheit reift. Und so jede auf ihre Art 4,5 Sterne.--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Ich kannte zuerst Parachutes zuerst, musste sie gar nicht polieren, sondern war sofort gepackt. Besonders „Shiver“ fährt mir auch heute noch jedesmal direkt in die Magengrube.
Rush braucht ein bisschen länger, aber als ich sie mir erstmal schön gehört hatte, konnte ich auch dort echte Perlen entdecken. Vielleicht habe ich beide auch einfach so oft gehört, dass ich die Unterschiede gar nicht mehr zu hören imstande bin. Völlig abgestumpft. Traurig.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Aber bitte…nicht das Kunze-Schicksal.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Originally posted by KritikersLiebling@7 Jul 2004, 21:21
Aber bitte…nicht das Kunze-Schicksal.Keine Angst. Nicht bei Coldplay.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Originally posted by muffkimuffki@7 Jul 2004, 21:49
– für mich sind die beiden Alben halbwegs ausstauschbar.wie langweilig.
--
Originally posted by krauti@8 Jul 2004, 12:50
wie langweilig.Na gut, auch 'ne Antwort…
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Originally posted by muffkimuffki@8 Jul 2004, 16:09
Na gut, auch 'ne Antwort…wenn die zweite platte einer band sich genauso anhört wie die erste (mit einigen abstrichen), dann ist das eben ziemlich langweilig. die platte ist nicht schlecht, haut mich aber auch nicht um.
--
Originally posted by krauti@8 Jul 2004, 18:55
[…] die platte ist nicht schlecht, haut mich aber auch nicht um.Wie langweilig…
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Originally posted by KritikersLiebling@8 Jul 2004, 19:04
Wie langweilig…coldplay.
--
but I did not.Parachutes ***1/2
ist angenehm schön…
A Rush Of Blood To The Head ***
nervt teilweise…--
der bisherige Zwischenstand der Coldplay-Wertungen (Durchschnitt/Nennungen/Punkte):
1. Parachutes 4,22-59-249
2. A rush of blood to the head 3,87-61-236--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killParachutes: ****
A rush of blood to the head ****--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.