-
Beiträge
-
Jan WölferUnd ich fände es spannender mir die neue Smog zu kaufen, um mal zu sehen ob ich sie mag (auch auf die Gefahr enttäuscht zu werden)
Kaufen Kaufen Kaufen!!! Ich kann mir niemanden, aber auch wirklich niemanden vorstellen, der von „A River …“ enttäuscht sein könnte. Am Wochenende besuchte mich ein Freund, der sonst gerne Green Day und All American Rejects hört. Aber bei Smog brachen dann die popkulturellen Dämme, denn „Let me see the colts“ hat selbst ihm Freuden/Rührungs/Begeisterungstränen in die Augen getrieben.
--
too jaded to question stagnation.Highlights von Rolling-Stone.deSid Vicious: Die letzten Tage im Leben des Sex-Pistols-Bassisten
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Die letzten Stunden im Leben von Marilyn Monroe
In diesen legendären Tonstudios entstanden große Alben
Todesursache von Jimi Hendrix: Wie starb der legendäre Gitarrist?
WerbungotisIch bin gespannt, was Aquarius zu dem Album sagt. Oder hat er schon was gesagt?
Nein, otis, jedenfalls nichts was von Belang wäre. Ich bin noch dabei, mich innerlich auf das Album vorzubereiten.
--
down by the river i shot my babyDominick BirdseyNö. Würde es die beiden vorherigen Alben nicht geben, hätte die Band mit dem Album niemals einen Plattenvertrag bekommen dürfen.
Kann ich überhaupt nicht bestätigen, habe eher das Gefühl, dass die Band mit jeder Platte reifer wird. Die Musik ist einzigartig und erzeugt höchsten (Musik-)genuß. Nach dem ersten hören im Auto war ich auch noch nicht begeistert. Die Platte braucht Ruhe und Zeit. Nimm sie Dir, sie ist es Wert!
Furydepp
--
es gibt nur eine Nr. 1 : FuryDominick Birdsey[…]
(Besternen kann ich es noch nicht, werde es noch ein paar Mal versuchen. Denn so recht kann und will ich nicht glauben, dass eine Band nach zwei Alben, die ich sehr schätze, so einen Scheiß abliefert.)Das würde ich Dir bei Springsteen glauben, bei Coldplay ist es wohl anders.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Dominick BirdseyNö. Würde es die beiden vorherigen Alben nicht geben, hätte die Band mit dem Album niemals einen Plattenvertrag bekommen dürfen. Da sind keine Songs drauf. Kein einziger, der auch nur das Niveau der vorherigen Alben annähernd streift. Wenn es nur ein Selbstplagiat wie bei „Speed Of Sound“ wäre, das könnte man verkraften. Aber mein gefühltes Oszilloskop, das immer dann ausschlägt, wenn ich spannungserzeugende Momente auf einem Album höre, bleibt hier eine Stunde lang auf Nulllinie. Alles klingt gleichgeschaltet öde. Keine Kraft, nur Geleier und Geseier. Und wo ist die Stimme geblieben, die mich auf den vorherigen Alben gepackt hat? Sie versteckt sich hinter Keyboards, lugt vielleicht mal hervor, traut sich meist aber nicht an die Oberfläche und verpufft. Aber ich ahne bereits, wo das Album seine vollste Kraft entfalten könnte: auf meinem Handy. Als Klingelton vielleicht. Aber selbst da zöge ich dann doch Vibrationsalarm vor.
(Besternen kann ich es noch nicht, werde es noch ein paar Mal versuchen. Denn so recht kann und will ich nicht glauben, dass eine Band nach zwei Alben, die ich sehr schätze, so einen Scheiß abliefert.)Habe am Sonntag flüchtig das Konzert auf MTV gesehen, was die Befürchtungen leider bestätigt hat. Ich warte immernoch auf die CD. Schade, wenn ich dir Recht geben muss. Ich mochte die beiden ersten Alben sehr; nicht zuletzt wegen der Stimme.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Sie ist sicher eine gute Scheibe und bekommt von mir ***1/2, aber wie oft werde ich sie mir anhören? Solange sie neu ist wird sie öfter bei mir laufen. Nur ob ich sie, sagen wir in einem Jahr, noch spiele ist fraglich. Schon wegen Zeitmangels werde ich vorallem das Debüt bevorziehen. Das Schicksal einer guten, aber nicht sehr guten Scheibe – sie verstaubt im Regal…
--
Der Teufel ist ein Optimist, wenn er glaubt, dass er die Menschen schlechter machen kann. "Fackel" - Karl KrausMistadobalinaUnd hier der Kommentar der Süddeutschen Zeitung. Coldplay im Vergleich zu Oasis. Nicht uninteressant.
Hui, man hat den eindruck der autor kann sich nicht entscheiden welche band er weniger mag.
„Jetzt aber gehen Martin sämtliche Gäule durch. Er flennt und schluchzt und wimmert wie einer, der als Kind zu wenig Aufmerksamkeit von den Eltern bekommen hat. Was für ein Schmierlappen! Im Kern ist es einfach Mädchenbeeindruck-Musik. Von mittelständischen Melancholikern.“
Und bei oasis werden sämtliche alten klichees aufgewärmt.
Langweilig.--
Look out kid You're gonna get hitDer SZ-Artikel ist ja mal wieder von dem allseits beliebten Herrn Fuchs. :rolleyes:
--
BlackJackIch mochte die beiden ersten Alben sehr; nicht zuletzt wegen der Stimme.
Klar ist das alles Geschmacksache, aber „wegen der Stimme“ ??? Ist das nicht ein wenig absurd?
--
es gibt nur eine Nr. 1 : Furywieso? die stimme ist doch super.
die platte wird übrigens immer besser. gerade ist white shadows mein lieblingslied.
--
Do you believe in Rock n Roll?Muß meinen ersten Eindruck, wie so oft revidieren. „Square One“ ist ein wirklich sehr guter Song. „White shadows“, „Fix you“, „Talk“ und „X&Y“ sind ebenfalls nicht verachtenswert. Hab sie heute auf der Autofahrt gehört und zumindest die erste Seite überzeugt schon mal.Hat noch Chancen auf **** hochzusteigen.
--
pavor nocturnusUnd was die Keyboards betrifft: Anfangs haben sie mich auch gestört, aber im Großen und Ganzen sind sie doch gut eingebettet und treten nicht allzu doll in den Vordergrund.
--
pavor nocturnusGebe dem Album jetzt **** 1/2. Die etwas gewöhnungsbedürftige Arrangments (die sich letztlich als geglückt erwiesen haben, denn sie geben dem Album ne gewisse Atmosphäre. In Keyboards ertränkt war übrigens die gefeierte, furchtbare „Disintegration“ von The Cure) lenkten dann doch letztlich nicht davon ab, dass Coldplay nicht in der Lage zu sein scheint, schlechte Songs zu schreiben. Bis aus „Shallowed in the sea“ und „Twisted logic“, denen ich allerhöchstens Mittelmaß attestieren würde, kann ich nämlich keine auf dem Album festmachen. Es ist das schlechteste Coldplay-Album, doch es hat sich gut geschlagen. Die Wiederholung zweier absoluten Klassikern kann und darf man, glaub ich, auch nicht erwarten.
--
pavor nocturnusDominick BirdseyDer SZ-Artikel ist ja mal wieder von dem allseits beliebten Herrn Fuchs. :rolleyes:
was haste denn gegen den? erst hackt er auf Morrisey rum, jetzt auf Coldplay – mir gefällts. hat er doch hübsch gesagt: „Mädchenbeeindruck-Musik von mittelständischen Melancholikern“
„Müsli-Selber-Mischer“ find ich auch nett. :lol:Oasis-Coldplay 4:1!
furydeppKlar ist das alles Geschmacksache, aber „wegen der Stimme“ ??? Ist das nicht ein wenig absurd?
Inwiefern? Kapier ich nicht. :confused:
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.