-
Beiträge
-
Monroe StahrWieso denn immer gleich so extrem? Bei CDs bleibt einfach die Tatsche, dass sie ein seit 30 Jahren unverändertes digitales Medium sind – das allein beschreibt schon ihre Rückständigkeit. Wenn man dafür unbedingt 200 Euro in ein Abspielgerät investieren will, bitte – nötig ist das aber nicht.
Du meinst, ein 50€ No Name Gerät ist genauso gut, wenn es denn schon ein reines Abspielgerät sein soll?
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Highlights von Rolling-Stone.deWarum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
Joni Mitchell im RS-Interview: Leben im Director’s Cut
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
Robert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
„The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder
WerbungJoshua Tree@Nes: Onkyo CD 7030 oder Yamaha CD-S700.
Hmmm … schade, dass ich gerade keinen Neuen brauche. Mit den beiden könnte ich mich auch anfreunden.
--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sparchDu meinst, ein 50€ No Name Gerät ist genauso gut, wenn es denn schon ein reines Abspielgerät sein soll?
so stellt sich für mich die Frage nicht und mangels aussagekräftigen Hörvergleichen möchte ich da auch nicht spekulieren (stellt sich ja auch wieder die Frage, was denn „gut“ ist? Der Klang, die Verarbeitung, das „gut fühlen“ weil ne Marke draufsteht…)
-Für ein reines Abspielgerät würde ich keine 50 bei ebay ausgeben, gebraucht.
-Würde ich Geld in die Hand nehmen wollen, würde ich mir einen externen Wandler und irgendeinen Abspieler mit Digitalausgang zulegen.
Das wären meine beiden Optionen.--
Monroe Stahrdas ist mein stinknormales Daten-Backup, also für mich keinerlei Mehraufwand.
Schon klar!
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Monroe Stahrso stellt sich für mich die Frage nicht und mangels aussagekräftigen Hörvergleichen möchte ich da auch nicht spekulieren (stellt sich ja auch wieder die Frage, was denn „gut“ ist? Der Klang, die Verarbeitung, das „gut fühlen“ weil ne Marke draufsteht…)
Natürlich Klang und Verarbeitung. Die Marke ist mir egal, ich kannte NAD bis vor zwei Jahren überhaupt nicht. Ich habe für das Gerät damals auch nur den halben Preis bezahlt, da es ein Ausstellungsstück war. Vergleiche zu anderen (mehr oder weniger aktuellen) Geräten habe ich auch nicht, er klingt aber zumindest besser als der alte Technics, den ich noch habe.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?August RamoneAuch ernstgemeinte Frage:
Gibt es einen Grund sich beim Kauf eines CD- Players nicht auf ein „Billigmodell“ einzulassen? Ich will nur CDs hören können.
…
Sind heutige 50€ Player per se schlecht?Es gibt keine CD Player mehr für 50 €, die Leute kaufen sich gleich einen BR/DVD-Player. Ich würde dir einen Yamaha CD-R300 empfehlen, da kannst du auch dein iPhone zum Musikhören (zB von Podcasts) dranhängen.
--
AnnaMaxHmmm … schade, dass ich gerade keinen Neuen brauche. Mit den beiden könnte ich mich auch anfreunden.
Bei Yamaha sollte es aber mindestens schon die 1000-Serie sein.:-)
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.grandandtBei Yamaha sollte es aber mindestens schon die 1000-Serie sein.:-)
Das 1000er Modell hat keinen USB-Anschluss. Außerdem sind 1000 Euro für einen CD Player mindestens 600 zuviel.
--
Ja, weiß ich. Aber die 700er Serie hat so einen „Plaste und Elaste aus Schkopau“- Charme. (Für den Preis natürlich mehr als okay.)
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Joshua TreeEs gibt keine CD Player mehr für 50 €, die Leute kaufen sich gleich einen BR/DVD-Player. Ich würde dir einen Yamaha CD-R300 empfehlen, da kannst du auch dein iPhone zum Musikhören (zB von Podcasts) dranhängen.
Thx.
Meinst du CD-R300 oder CD-S300?--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.Sorry, Tippfehler! CD-S300
--
Joshua TreeSorry, Tippfehler! CD-S300
thx
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.[img]http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d050.gif
Hab da nochmal eine vermutlich bescheuerte Frage.
Wenn der Vorverstärker, die Endstufe (und der Receiver auch, aber das ist glaub ich dann wurscht) von Yamaha sind, ist es dann nicht sinnvoll den CD Player auch von Yamaha zu nehmen, weil ich mir denke, das ist dann ev besser aufeinander abgestimmt ?
--
Nes
Wenn der Vorverstärker, die Endstufe (und der Receiver auch, aber das ist glaub ich dann wurscht) von Yamaha sind, ist es dann nicht sinnvoll den CD Player auch von Yamaha zu nehmen, weil ich mir denke, das ist dann ev besser aufeinander abgestimmt ?Was die Audio-Verbindungen zwischen den Geräten angeht: nein.
Die Line-Ein- und -Ausgänge üblicher Geräte passen i.d.R. zueinander, auch
hersteller-übergreifend. M.W. ist kein Hersteller „systematisch“ inkompatibel
zum Rest der Welt.Ein Argument wäre höchstens, wenn z.B. eine vorhandene Fernbedienung des
Receivers von Yamaha auch die CD-Spieler derselben Marke steuern könnte.
Falls der Receiver schon älter ist, dann passt seine FB aber möglicherweise nicht
zu einem aktuellen CD-Spieler oder beherrscht zumindest nicht alle Funktionen.--
Software ist die ultimative Bürokratie.Besser aussehen tut es auf jeden Fall. Yamaha hat zum Glück über Jahrzehnte ein ziemlich einheitliches Design.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.