-
Beiträge
-
Das mit der zeitlichen Veränderung sehe ich auch als Riesenproblem an und deshalb tue ich mich mit unverzüglichen Lobeshymnen sehr schwer (schwerer noch als mit unverzüglichen Verrissen…).
:sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
WerbungZeit – ist (nicht nur) in der Musik ein nicht zu unterschätzender Faktor.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Das mit der zeitlichen Veränderung sehe ich auch als Riesenproblem an und deshalb tue ich mich mit unverzüglichen Lobeshymnen sehr schwer (schwerer noch als mit unverzüglichen Verrissen…).
:sauf:Was schlägst Du vor? Mit einer Rezension erst ein Jahr zu warten? Jedes Werk verändert sich doch mit der Zeit. Und mit dem Kontext, in dem es wahrgenommen wird.
Nein. Wenn etwas bezaubert, dann solls auch gesagt werden. Niemand wird dadurch auf ewig festgelegt. Was sagte Adenauer richtig? Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Oder war das Paul Breitner? :roll:
--
@aquarius
Habe doch nicht gesagt, daß AWs Kritik nicht in Ordnung ist. Habe nur mal den Zeitfaktor in den Raum gestellt. Mehr nicht.@Pohl
Nun aber aufgepaßt, daß nicht vom Mundsburger Damm die Schreiber wie die Lemminge zum Spiegelhochhaus abhauen. Wenn nämlich AW bei Euch aufhört, kündige ich (bei aller Kritik im Detail an meinem Petzi) mein Abo des RS.--
rock 'n' roll..., deal with it!@aquarius
Es war Adenauer!
Zu Deiner Frage: Schwierig! Ich gebe aber zu bedenken, dass dem Kritiker dieser Zeitfaktor bewusst sein muss. Und gerade deshalb sollte er mit ABSOLUTEN Aussagen ganz vorsichtig sein!
Erinnert sich eigentlich noch jemand an die SOUNDS-Kritik zur „Exile on Main Street“??? Ein ganz fürchterlicher Verriss war das damals…
:sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...Keine Sorge. Der Mann wird hier bei uns ohnehin an die Kette gelegt. Ausgang nur zum Essen erlaubt.
--
Schwierig! Ich gebe aber zu bedenken, dass dem Kritiker dieser Zeitfaktor bewusst sein muss. Und gerade deshalb sollte er mit ABSOLUTEN Aussagen ganz vorsichtig sein!
Eigentlich richtig, aber dann müsste er in die Zukunft sehen können (Zeitfaktorbewußtsein). Da die wenigsten es können, dürfte es demnach keine Bestnoten für Alben geben, da es ja noch bessere geben könnte… oder wie jetzt?
Dein zweiter Satz trifft es da schon eher. Aber am Ende könnte es doch wohl die hohe Kunst der Formulierung sein.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.@KL
Dass er nicht in die Zukunft sehen kann, ist klar. Nur, der Kritiker sollte sich dessen immer bewusst sein und entsprechend formulieren. :twisted: Das mit den Bestnoten ist eine heikle Sache, habe ich so aber nicht gemeint.
:sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...wenn ihr jetzt nicht aufhört über die zukunft zu sinieren, muss ich das landau-zitat bringen…
--
Click for a dry kick. drylightning.dewenn ihr jetzt nicht aufhört über die zukunft zu sinieren, muss ich das landau-zitat bringen…
Glückwunsch, klasse Einfall!!! :twisted: :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...Ich will ja nicht rumspalten, aber irgendwie schon interessant die Meinungen vor der Kritik und danach zu vergleichen.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Da bin ich ja froh, daß ich mich schon vor der RS Kritik positiv geäußert habe.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Da bin ich ja froh, daß ich mich schon vor der RS Kritik positiv geäußert habe.
dito sparch, dito… :twisted: :)
--
:w
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich will ja nicht rumspalten, aber irgendwie schon interessant die Meinungen vor der Kritik und danach zu vergleichen.
Wieso??? Genug Leute findens immernoch schlecht und stehen dazu !!!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.