Billie Eilish

Ansicht von 15 Beiträgen - 766 bis 780 (von insgesamt 1,969)
  • Autor
    Beiträge
  • #11471507  | PERMALINK

    captain-kidd

    Registriert seit: 06.11.2002

    Beiträge: 4,140

    zuletzt geändert von captain-kidd

    --

    Do you believe in Rock n Roll?
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #11471513  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    captain-kiddÄh, nein.

    sorry, ich habe meinen Beitrag geändert, der heißt jetzt: Wer versucht denn jeden „Teenager-Move“ mit Bedeutung aufzuladen?

    --

    #11471523  | PERMALINK

    captain-kidd

    Registriert seit: 06.11.2002

    Beiträge: 4,140

    Hast Du den Thread hier gelesen? Da gibt es schon genug Beispiele.

    --

    Do you believe in Rock n Roll?
    #11471531  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    captain-kiddHast Du den Thread hier gelesen? Da gibt es schon genug Beispiele.

     

    Ich lese hier keinen einzigen Beitrag, der versucht, einen „teenager-move“ mit „Bedeutung aufzuladen“.

     

    --

    #11471535  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,923

    captain-kiddIch finde es nicht an ihr nervig, ich finde es bei ihr nervig. Das ist ein großer Unterschied. Sie kann da nicht viel für, es ist nur wirklich nervig anzuschauen, wie dann versucht wird, jeden Teenager-Move mit Bedeutung aufzuladen.

    :good:

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #11471547  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    captain-kiddIch finde es nicht an ihr nervig, ich finde es bei ihr nervig. Das ist ein großer Unterschied. Sie kann da nicht viel für, es ist nur wirklich nervig anzuschauen, wie dann versucht wird, jeden Teenager-Move mit Bedeutung aufzuladen.

    Ist aber auch nicht viel sinnvoller. Ich sehe auch nicht, dass die Behauptung, die als Begründung der Nervung zugrunde liegt, stimmt.

     

     

    --

    #11471549  | PERMALINK

    krautathaus

    Registriert seit: 18.09.2004

    Beiträge: 26,166

    Ich sehe hier nur einen Quartalsposter, der sich eh nicht für das Thema interessiert und versucht sein eigenes Ego mit Bedeutung aufzuladen, indem er meint den bisher doch recht gut diskutierten Thread einer Ausnahmekünstlerin zu kapern.

    --

    “It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
    #11471561  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 81,042

    onkel-tomIst Justin Bieber auch eine Legende? Oder Britney Spears?

    Bieber ist eine Arschgeige, aber Britney ist ganz klar eine Legende. Habe dir über mehrere Jahre damals gut gefunden, dann muss man eine Legende sein. Sonst schafft man das gar nicht.

    --

    Going down in Kackbratzentown
    #11471571  | PERMALINK

    captain-kidd

    Registriert seit: 06.11.2002

    Beiträge: 4,140

    krautathausIch sehe hier nur einen Quartalsposter, der sich eh nicht für das Thema interessiert und versucht sein eigenes Ego mit Bedeutung aufzuladen, indem er meint den bisher doch recht gut diskutierten Thread einer Ausnahmekünstlerin zu kapern.

    Siehst Du, manchmal flattern die Beispiele auch einfach so rein. Das Wort „Ausnahmekünstlerin“ steht da so, als würde kein Widerspruch geduldet werden. Ich halte sie nicht für eine Ausnahmekünstlerin. Und nun? Was ist die Wahrheit? Und genau das meine ich mit „aufgeladen“. Würde man übrigens bei einem männlichen Künstler nicht machen. Nur mal so.

    --

    Do you believe in Rock n Roll?
    #11471587  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,923

    mozza

    onkel-tomIst Justin Bieber auch eine Legende? Oder Britney Spears?

    Bieber ist eine Arschgeige, aber Britney ist ganz klar eine Legende. Habe dir über mehrere Jahre damals gut gefunden, dann muss man eine Legende sein. Sonst schafft man das gar nicht.

    Gegen diese fundierte Begründung gibt es natürlich keinerlei Gegenargumente …

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #11471593  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    captain-kidd

    krautathausIch sehe hier nur einen Quartalsposter, der sich eh nicht für das Thema interessiert und versucht sein eigenes Ego mit Bedeutung aufzuladen, indem er meint den bisher doch recht gut diskutierten Thread einer Ausnahmekünstlerin zu kapern.

    Siehst Du, manchmal flattern die Beispiele auch einfach so rein. Das Wort „Ausnahmekünstlerin“ steht da so, als würde kein Widerspruch geduldet werden. Ich halte sie nicht für eine Ausnahmekünstlerin. Und nun? Was ist die Wahrheit? Und genau das meine ich mit „aufgeladen“. Würde man übrigens bei einem männlichen Künstler nicht machen. Nur mal so.

    Die Wahrheit ist, das Billie Eilish eine Ausnahmekünstlerin ist, denn so viel Alben zu verkaufen, so viele follower zu haben, so viele Grammies abzusahnen usw. usf. ist halt eher die Ausnahme als die Regel. Das ist also einfach mal ein Fakt und nichts „aufgeladenes“.

    Das „nur mal so“ zeigt dann wenigstens den wahren Pudels Kern. Oder des?

    --

    #11471601  | PERMALINK

    captain-kidd

    Registriert seit: 06.11.2002

    Beiträge: 4,140

    Wenn Du es so siehst mit der Ausnahmekünstlerin, ist es natürlich richtig. Kommerziell erfolgreich. Klar. Sagt aber nichts über den künstlerischen Gehalt der Musik aus.

    zuletzt geändert von captain-kidd

    --

    Do you believe in Rock n Roll?
    #11471619  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    captain-kiddWenn Du es so siehst mit der Ausnahmekünstlerin, ist es natürlich richtig. Kommerziell erfolgreich. Klar. Sagt aber nichts über den künstlerischen Gehalt der Musik aus.

    Dann analysiere mir doch mal einen Billie Eilish Song, damit ich endlich erkenne, was das für eine mediokre Scheiße voller aneinandergereihter musikalischer Clichés o.ä. ist.

    --

    #11471623  | PERMALINK

    krautathaus

    Registriert seit: 18.09.2004

    Beiträge: 26,166

    captain-kiddWenn Du es so siehst mit der Ausnahmekünstlerin, ist es natürlich richtig. Kommerziell erfolgreich. Klar. Sagt aber nichts über den künstlerischen Gehalt der Musik aus.

    Warum Eilish eine Ausnahmekünstlerin ist wurde nicht nur hier, sondern auch von Kritikern und Musikern bis hin zu Aufnahmeprofis und Gesangslehrern schon sehr oft erklärt. Muß man sich halt auch dafür interessieren. Das haben hier Foris schon oft thematisiert.

    Nur was interessiert es dich? Du tanzt alle paar Monate mal rein und meinst alles muß nun deine Aufmerksamkeit haben, wenn du uns mit deinen lustigen Vergleichen und deinem außergewöhnlichen Geschmack beehrst.

    Daß man das bei einem männlichen vergleichbaren Künstler nicht herausstellen würde, ist eine zeimlich dämliche Behauptung, die auch nicht belegbar ist.

    --

    “It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
    #11471633  | PERMALINK

    captain-kidd

    Registriert seit: 06.11.2002

    Beiträge: 4,140

    Ich höre da einfach nichts außergewöhnliches, sorry. Und ich habe es auch nicht so mit Gesangslehrern. Kannst Du da vielleicht ein paar Sachen verlinken? Und all zu oft sonnen sich Experten natürlich auch im Licht des Megstars. Ihre Klicks sind dann auch teilweise meine Klicks. Aber sie objektiv sicherlich eine herausragende Musikerin und Songwriterin. Wenn Du das als ein Dauerposter hier sagst, wird es stimmen.

    Und ich möchte das Phänomen gerne verstehen. Für mich ist das ein müder Trip-Hop-Aufguss mit geflüsterten/gepressten Vocals. Ich möchte wirklich verstehen.

    zuletzt geändert von captain-kidd

    --

    Do you believe in Rock n Roll?
Ansicht von 15 Beiträgen - 766 bis 780 (von insgesamt 1,969)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.