-
Beiträge
-
beatgenrollTomses, man muss doch neuerdings seine (ganz) alten Listen nicht mehr herbei zitieren.
Muss ich überlesen haben. Beim nächsten Mal …. Ich dachte jetzt aber eher, es kommt ein Kommentar zu Porcupine Tree aber auch Spock’s Beard und Genossen ….. Oder zum Fehlen der RHCP’ers.
zuletzt geändert von onkel-tom--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deMusiksammlung: So sortieren Sie ihre Schallplatten, CDs und Kassetten am besten
Prince: Dies sind seine entscheidenden Alben
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
Fakten-Check: Alle peinlichen Fehler im Queen-Film „Bohemian Rhapsody“
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
Wie aus dem verwunschenen „Get Back“ das letzte Album der Beatles wurde
Werbungonkel-tom ... Ich dachte jetzt aber eher, es kommt ein Kommentar zu Porcupine Tree aber auch Spock’s Beard und Genossen ….. Oder zum Fehlen der RHCP’ers.
Und was hättest Du denn da so lesen wollen!??
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollDas du dich freust, dass ich die Erstgenannten gelistet habe und dann noch so hoch (PPT) und dass „Mostly Autum“ mit einer guten Wertung auftauchen ……
Und gerade bemerke ich, dass beim Kopieren was mit der Reihenfolge schief gegangen ist.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Also ich freue mich – und bin tatsächlich ziemlich überrascht, dass bei Dir Porcupine Tree und Spock’s Beard und Mostly Autumn und Anekdoten gut dabei sind.
Eine Riesensauerei und Affront ist aber leider das totale Fehlen von „Californication“. 
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die Nummer 1 ist bei dir eine sehr umkämpfte Position, Tom – jedes Mal eine andere in der Pole.
Schade, dass die „Soft Bulletin“ raus ist, aber mich überrascht viel eher, dass sie überhaupt einmal dabei war.--
beatgenrollAlso ich freue mich – und bin tatsächlich ziemlich überrascht, dass bei Dir Porcupine Tree und
Spock’s Beard und Mostly Autumn und Anekdoten gut dabei sind. <img class=“wpml_ico“ src=“http://forum.rollingstone.de/wp-
content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif“ alt=“:good:“ width=“26″ height=“23″ /> Eine Riesensauerei und Affront ist aber
leider das totale Fehlen von „Californication“. <img class=“wpml_ico“ src=“http://forum.rollingstone.de/wp-content/plugins/wp-
monalisa/icons/wpml_negative.gif“ alt=“:negative:“ width=“29″ height=“28″ />Ja, mit den Peppers und mir, das wird einfach nix. Der Mix findet nur sehr bedingt Anklang. Liegt inzwischen bei ***1/2.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.grievousangelDie Nummer 1 ist bei dir eine sehr umkämpfte Position, Tom – jedes Mal eine andere in der Pole.
Schade, dass die „Soft Bulletin“ raus ist, aber mich überrascht viel eher, dass sie überhaupt einmal dabei war.Die Wilco hat einen halben Stern verloren und Beth Orton hat ihn dazu gewonnen. Aber es ist eng an der Spitze.
Die „Soft Bulletin“ hab ich rausgenommen, weil ich da nur eine schlechte Kopie auf CD hatte und die entsorgt habe. Das original ist aber bestellt und dann kommt sie sicher nochmal in die Wertung.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Alles klar, bin gespannt!
--
beatgenrollTomses, man muss doch neuerdings seine (ganz) alten Listen nicht mehr herbei zitieren.
Was spricht dagegen, Doc? Ich mag, dass auf dem Weg Tendenzen sichtbar werden. (Oder hab ich irgendwo eine Diskussion oder Ansage verpasst?)
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramssokrates Was spricht dagegen, Doc? Ich mag, dass auf dem Weg Tendenzen sichtbar werden. (Oder hab ich irgendwo eine Diskussion oder Ansage verpasst?)
Interessant, so kann man es natürlich auch sehen. Selber schaue ich eigentlich da nicht oft drauf.
Ja, es gab neulich eine Ansage.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
sokrates Was spricht dagegen, Doc? Ich mag, dass auf dem Weg Tendenzen sichtbar werden. (Oder hab ich irgendwo eine Diskussion oder Ansage verpasst?)
Interessant, so kann man es natürlich auch sehen. Selber schaue ich eigentlich da nicht oft drauf. Ja, es gab neulich eine Ansage.
So so ….
Aber man kann dann, wie Sokrates sagt, natürlich schon direkt sehen wer neu ist, wer gestiegen oder gefallen ist oder ganz rausflog. Wie z.B. die Peppers …..--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.@ Tomses
Noch einmal kurz zu Deiner 99er-TOP20: Ja, da treffen wir uns schon öfter. Immerhin neun Alben zähle ich davon in meiner großen Liste. Das ist doch schon positiv bemerkenswert, nicht wahr!??
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
beatgenroll
Ja, es gab neulich eine Ansage.Weißt du zufällig noch, in welchem Thread das war? Habe ich nämlich auch verpasst leider, nur das allgemeine Update im Auswertungs-Thread habe ich gesehen…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nachdem ich wohl keine Antwort mehr erwarten kann:
@pipe-bowl: Kannst du bitte aushelfen? Habe das irgendwie komplett verpasst und würde mich sehr interessieren. Gerne auch in einem passenderen Thread (wohin man auch meine Kommentare schieben könnte, wenn sie hier stören)…
--
grievousangelNachdem ich wohl keine Antwort mehr erwarten kann:
@pipe-bowl: Kannst du bitte aushelfen? Habe das irgendwie komplett verpasst und würde mich sehr interessieren. Gerne auch in einem passenderen Thread (wohin man auch meine Kommentare schieben könnte, wenn sie hier stören)…@grievousangel: Gerne doch. Ich hatte das im Auswertungsthread kundgetan im Zuge des letzten Updates:
pipe-bowlPS (1): Updates müssen hier ab sofort nicht mehr gekennzeichnet werden, um in die Auswertung zu fließen. Das hat bisher nur sporadisch geklappt und ich nutze jetzt ein System, welches diese Kennzeichnung überflüssig macht.
Der Doktor hat da sehr gut aufgepasst, wobei er sich ja an die bisherige Bitte, die vorherige Liste zu zitieren auch nicht gehalten hat. Wobei mir klar ist, dass seit dem Relaunch die Suchfunktion hier für die Tonne ist. Gerade deshalb habe ich jetzt ein System, wo ich auf die alte Liste zurückgreifen kann, ohne dass diese zitiert wird.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.