Beatles für Anfänger

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 159)

← 1 … 6 7 8 … 11 →

Autor

Beiträge
16. Oktober 2003 um 10:29 #1179521 | PERMALINK

deadflowers

Registriert seit: 04.09.2003

Beiträge: 3,032

So. Bitte.

--
dead finks don't talk

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

16. Oktober 2003 um 10:37 #1179523 | PERMALINK

otis
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 22,557

jedenfalls sieht man als jemand, der die beatles fast komplett seinerzeit miterlebt hat, selbige ziemlich anders als manche nachgeborene.
jedenfalls kann man das sagen! :D

und wie anders? Waren Dir die Stones wohlgesonnener oder doch Heintje?!

die stones waren mir persönlich leider nicht wohlgesonnener, aber ich ihnen. :D
wieso heintje? hast du überhaupt ne ahnung davon, was in den 60s lief und warum und wieso? obladi war übelster schlagerkack. wurde von uns jedenfalls so wahrgenommen. und erst recht der bungalow bill. das waren die kinderlieder. nicht she loves you. da war jede menge punk drin. dachte das hätte sich langsam rumgesprochen!

--
FAVOURITES

16. Oktober 2003 um 10:39 #1179525 | PERMALINK

soulster

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,955

punker können doch gar keine musik machen! :-o

--
but I did not.

16. Oktober 2003 um 10:39 #1179527 | PERMALINK

deadflowers

Registriert seit: 04.09.2003

Beiträge: 3,032

Alles kann MUSIK sein.

--
dead finks don't talk

16. Oktober 2003 um 11:16 #1179529 | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

obladi war übelster schlagerkack. wurde von uns jedenfalls so wahrgenommen.

Wichtiger 2. Satz.

--

16. Oktober 2003 um 12:02 #1179531 | PERMALINK

otis
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 22,557

da dir keiner was vormachen kann, werde ich einen teufel tun, es zu versuchen.

--
FAVOURITES

16. Oktober 2003 um 12:05 #1179533 | PERMALINK

soulster

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,955

selbstgefälliger schnackpapst.

--
but I did not.

16. Oktober 2003 um 12:07 #1179535 | PERMALINK

dominick-birdsey
Birdcore
Registriert seit: 23.12.2002

Beiträge: 14,848

zeitzeugenneider! :D

--

16. Oktober 2003 um 12:09 #1179537 | PERMALINK

soulster

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,955

Sorry, aber wenn ich gereizt werde, geht der Gaul mit mir durch…

solltest du mal tausend bücher drüber lesen. kann man dran arbeiten.

--
but I did not.

16. Oktober 2003 um 12:15 #1179539 | PERMALINK

napoleon-dynamite
Moderator

Registriert seit: 09.11.2002

Beiträge: 21,879

Ich habe ganze Bibliotheken über die Musik der 60s gelesen, etliche Dokumentationen gesammelt, etc.

rock n roll akademiker,du.

--
Make 'em laugh

16. Oktober 2003 um 12:16 #1179541 | PERMALINK

soulster

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,955

Nein, kein Gras!!

möglicherweise der authentischere ansatz.

--
but I did not.

16. Oktober 2003 um 12:17 #1179543 | PERMALINK

dr-phil-rocknroll

Registriert seit: 14.04.2003

Beiträge: 6

Ich habe ganze Bibliotheken über die Musik der 60s gelesen, etliche Dokumentationen gesammelt, etc.

rock n roll akademiker,du.

So what?

--
Gotta Get To The Cumberland Man

16. Oktober 2003 um 12:17 #1179545 | PERMALINK

otis
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 22,557

Feigling!!

wozu hätte ich was sagen sollen. als ich aufhörte, beatles zu mögen, lagst du in den windeln und hast dich nassgemacht.

--
FAVOURITES

16. Oktober 2003 um 12:20 #1179547 | PERMALINK

napoleon-dynamite
Moderator

Registriert seit: 09.11.2002

Beiträge: 21,879

Ich habe ganze Bibliotheken über die Musik der 60s gelesen, etliche Dokumentationen gesammelt, etc.

rock n roll akademiker,du.

Danke für das Kompliment!! :twisted:genau.reden statt erleben,und lesen statt verstehen.glückwunsch.

--
Make 'em laugh

16. Oktober 2003 um 12:25 #1179549 | PERMALINK

napoleon-dynamite
Moderator

Registriert seit: 09.11.2002

Beiträge: 21,879

möglicherweise.aber ein weggelesener wandschrank als bestätigung ist nicht.

--
Make 'em laugh