Arctic Monkeys

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 138)
  • Autor
    Beiträge
  • #4056221  | PERMALINK

    burner

    Registriert seit: 22.03.2006

    Beiträge: 62

    Whatever people… ****

    natürlich wurde die Band viel zu viel gehyped aber ** ist nicht objektiv und wenn jemand sagt die CD ist 08/15 hat er vllt. recht, aber derjenige würde auch zum beispiel die 1. platte der strokes mit ** bewerten.
    es soll halt leute geben die auf einfachen garage-rock oder auf indie stehen und außerdem hat chocolate milk völlig recht es ist doch egal was die Band in Zukunft macht, dass Album kann man sich trotzdem mal ganz gut anhören.
    ich finde z.B. Björk :haue: auch voll langweilig.

    mfg burner

    --

    Die Jugend hat Heimweh nach der Zukunft.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #4056223  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,738

    @pinch & MC
    Ntürlich, wer sich durch das Bevorzugen solcher unangefochtetenen Avantgardisten wie Pop Group respektive Björk auszeichnet, wird sich kaum zu englischen Schülerbands herablassen. Das leuchtet ein ;-)

    --

    #4056225  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    eine cd unter vielen anderen. tut nicht weh, reisst nicht vom hocker. ***

    --

    #4056227  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Bullitt@pinch & MC
    Ntürlich, wer sich durch das Bevorzugen solcher unangefochtetenen Avantgardisten wie Pop Group respektive Björk auszeichnet, wird sich kaum zu englischen Schülerbands herablassen. Das leuchtet ein ;-)

    ach was, das hat doch damit nichts zu tun. der alte äpfel und birnen vergleich hinkt ja generell.
    fand die arctic monkeys eben unspektakulär, nichtssagend und irgendwie öde. ich fand auch schon franz ferdinand, bloc party, maximo park & co irgendwie öde.

    die erste strokes ist aber geil. die zweite auch. die dritte reisst ebenfalls einiges.

    --

    #4056229  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Im Gegensatz zu den beiden Singles vermisse ich auf dem Album eine gewisse Energie, Innovation und Chuzpe (was leider auf sehr viele der bereits genannten Bands zutrifft). „Unspektakulär“ trifft es da dann schon ganz gut.

    --

    #4056231  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,738

    Geht mir ja nicht anders, gerade was Maximo Park, Arctic Monkeys, Kaiser Chiefs oder Bloc Party anbelangt. Finde auf den Alben jeweils zwei richtig gute Songs und das war´s dann.

    Klar, die Stokes und die Libertines fallen natürlich nicht in diese Kategorie!!

    --

    #4056233  | PERMALINK

    mehry

    Registriert seit: 23.07.2002

    Beiträge: 5,402

    Ich war überrascht festzustellen, das die Platte einfach auch ein wenig braucht! Zum Beispiel „A certain romance“ hat sehr lange gebraucht um seine simple Struktur in etwas Ausdrucksstarkes zu verwandeln. Hätte ich zuvor auch nie gedacht!

    Und für mich zu betonen gilt es immer wieder, für das Durchschnittsalter und dem Fakt, das keiner der Band vor zwei Jahren nur ein Instrument annähernd beherrschte, ist das Ergebnis, nämlich eine Nummer 1 Platte doch sehr respektabel und nicht unverdient.

    Jetzt kommt die Platitüde, wie nach jedem Debüt….warten wir weiteres ab. Ich bin guter Dinge…

    --

    [indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]
    #4056235  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,738

    Mehry
    Und für mich zu betonen gilt es immer wieder, für das Durchschnittsalter und dem Fakt, das keiner der Band vor zwei Jahren nur ein Instrument annähernd beherrschte, ist das Ergebnis, nämlich eine Nummer 1 Platte doch sehr respektabel und nicht unverdient.

    Ja, aber für meinen persönlichen Eindruck mache ich mir allerdings nicht ständig bewusst, wie lange sie schon ihre Instrumente spielen bzw. wie alt sie sind ;-)

    Aber die Sache mit der Nr. 1 stimmt. Damit werden sie sicher in die Geschichte eingehen. Also nicht mit der Nr. 1 Platzierung sondern natürlich damit, wie sie zustande kam. Aber das sagt ja nichts über die Qualität des Albums aus.

    --

    #4056237  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    BullittKlar, die Stokes und die Libertines fallen natürlich nicht in diese Kategorie!!

    genau, die strokes und die libertines fallen natürlich nicht in diese kategorie.

    --

    #4056239  | PERMALINK

    mehry

    Registriert seit: 23.07.2002

    Beiträge: 5,402

    BullittAber die Sache mit der Nr. 1 stimmt. Damit werden sie sicher in die Geschichte eingehen. Also nicht mit der Nr. 1 Platzierung sondern natürlich damit, wie sie zustande kam. Aber das sagt ja nichts über die Qualität des Albums aus.

    Stimmt, du hast recht! Nur in mir überwiegt, mit dem Altersdurchschnitt im Hinterkopf, die Freude über eine solche Platte auf Nummer1. Die alte Mainstream-Krankheit, die mir assoziert Nummer1=Qualität.

    Wenn du Namen in den Mund nimmst, wie The Libertines oder (für mich eigentlich unpassend in dem Zusammenhang) The Strokes spielen die Arctic Monkeys noch klar in der zweiten Liga. Ich denke sogar das Debut von Maximo Park ist bei weitem besser als dieses jenes.

    Aufgrund dieses Gedankens korrigiere ich meine Bewertung prompt auf ***1/2!

    --

    [indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]
    #4056241  | PERMALINK

    burner

    Registriert seit: 22.03.2006

    Beiträge: 62

    Das man die arctic monkeys nicht mit den strokes vergleichen kann ist klar, aber auch an die debuts von bloc party oder maximo park kommen sie nicht ganz ran.
    in diesem genre sind sie halt doch noch „2. liga“ wie mehry gesagt hat
    Deswegen korrigiere auch ich meine wertung auf ***1/2

    --

    Die Jugend hat Heimweh nach der Zukunft.
    #4056243  | PERMALINK

    mehry

    Registriert seit: 23.07.2002

    Beiträge: 5,402

    burnerDeswegen korrigiere auch ich meine wertung auf ***1/2

    Schön, eine eigene Meinung zu haben, nicht wahr? Nachmacher!:lol:

    --

    [indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]
    #4056245  | PERMALINK

    burner

    Registriert seit: 22.03.2006

    Beiträge: 62

    MehrySchön, eine eigene Meinung zu haben, nicht wahr? Nachmacher!:lol:

    jo!!
    nein, wenn man sich das album so anhört würde ich gerade so **** geben, aber wenn man sich danach „is this it“ anhört denkt man: „was war das eben den fürn müll“.
    das album ist nicht schlecht, aber eher in diesem genre 2. liga!
    und du hast mich zu diesem Denkansatz inspiriert. :lol:
    und wenn du deine wertung nochmal änderst, änder ich meine natürlich auch :lol: :lol:

    --

    Die Jugend hat Heimweh nach der Zukunft.
    #4056247  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,738

    Schön, dass ihr so leicht zu beeinflussen seid, weiter so ;-)

    :bier:

    --

    #4056249  | PERMALINK

    chocolate-milk

    Registriert seit: 29.01.2006

    Beiträge: 16,109

    Ich bleibe bei meinen **** Sternen.

    Sorry lobt die Libertines wohin ihr wollt, mir geben sie nicht wirklich viel.
    Die Strokes schon, allerdings ist „First Impression Of Earth“ verdammt blass (farblos). Das Debut-Album der Arctic Monkeys ist um Längen besser als dieses schlechtere Mittelmaß-Album der Strokes.
    Ihr wollt mir also weissmachen das Songs wie „I Bet You Look Good On The Dancefloor“, „Red Light Indicates Doors Are Secured“, „Mardy Bum“, „When The Sun Goes Down“ und „From The Ritz To The Rubble“ euch komplett kalt lassen, sie unglaublich langweilig sind? Aha. Okay! ;-)

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 138)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.