-
Beiträge
-
Berry65naja, aber das war ja auch so nicht der fall beim gig.ich war nicht dabei und vermag es deshalb nicht zu beurteilen.
Berry65
und applaus zwischen den stücken sollte doch erlaubt sein
sicherlich. da besteht auch kein widerspruch zu meiner aussage vom 31.10..
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!Highlights von Rolling-Stone.deDiese berühmten Personen haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Haben Sie die schon? 10 Schallplatten für die nächste Plattenjagd
Interview über Toten Hosen: „Es ist kein Verrat, nüchtern auf die Bühne zu gehen“
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
Der beste Freund des Menschen: 8 berührende Hunde-Filme
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im November
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Also bei den MTV-Awards stand die Gute mitleiderregend neben sich, dagegen kam mir Doherty wie ein Jungbrunnen vor. Wird Zeit, dass da mal jemand auf die Bremse tritt.
--
es war grauenvoll. aber leider muss ich auch jedesmal laut lachen, wenn ich den auftritt sehe/höre.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich weiss nicht. Solche Leute muss man – genauso wie Doherty vor 1-2 Jahren – mal von den Bühnen fern halten, auf Tour ist noch keiner sein Drogenproblem losgeworden.
Wird natürlich nicht passieren, schon klar.--
bei dem ehemann wird es aber wohl auch nichts nützen, wenn man sie nur von der bühne fern hält.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
popkidbei dem ehemann wird es aber wohl auch nichts nützen, wenn man sie nur von der bühne fern hält.
Vielleicht sollte sich dann Doherty um Amy kümmern.
--
songbirdVielleicht sollte sich dann Doherty um Amy kümmern.
rein optisch ein äußerst attraktives paar ….
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
popkidrein optisch ein äußerst attraktives paar ….
Da sagt mir doch Pete optisch deutlich mehr zu.
--
das ist bei den beiden doch jacke wie hose.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!songbirdVielleicht sollte sich dann Doherty um Amy kümmern.
:bier:
Mein Reden…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?vom regen in die traufe. damit wäre wohl keinem von beiden geholfen.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!popkides war grauenvoll. aber leider muss ich auch jedesmal laut lachen, wenn ich den auftritt sehe/höre.
So habe ich es auch empfunden. Obwohl ich die beiden Backgroundsänger mit ihren merkwürdigen und viel zu schnellen Tanzschritten irgendwie noch eine Spur merkwürdiger fand.
Trotzdem war irgendwo hinter dem ganzen unverständlichen Gebrabbel eine tolle Sängerin zu sehen. Ich hoffe wirklich, dass sie noch die Kurve kriegt.--
die amy hat ganz sicher so viel potential wie alle anderen aufgetretenen künstlerinnen an dem abend zusammen. man denke nur allein an die pubertierende avril lasagne oder die (nicht ohne grund) aufs aussehen reduzierte nicole scherzinger. brrr! die backroundsänger von amy finde ich auch immer reichlich strange, was eben an jeden hastigen tanzschritten liegt. aber auch über die muss ich immer lachen. das ist auch alles, ob freiwillig oder nicht, was fürs auge.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!wäre jammerschade, wenn so ein talent vor die hunde ginge!
mitleid gibt´s dafür aber nicht!!!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.