-
Beiträge
-
Kai BargmannEs geht ohne Ecke oder Kante geradeaus:
I’ve fucked much with the past vs. I HAVEN’T fucked much with the past.
Ja vs. nein.
Und?
Und nun?--
Highlights von Rolling-Stone.de40 Jahre „Brothers In Arms“ von Dire Straits: Gitarre in den Wolken
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Die besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards
Immer gegen den Wind: Zum 80. Geburtstag von Bob Seger
Die 50 besten Songs von Willie Nelson
WerbungLucy JordanIch habe das so übernommen, wie ich es übernehmen wollte und es so gehört habe. Die Verneinung muss auch nicht – macht auch so für mich Sinn. Nun habe ich nie Anglistik studiert, und ob das nun alles ganz falsch ist – ach, ich weiß es nicht! Mein Englischuntericht ist zeimlich lange her, und was bei Fremdsprachenkenntnis ganz schnell auf der Strecke bleibt, ist die Grammatik …Das Ganze ist wirklich ganz unbewusst abgelaufen, aber ich habe auch nicht im Net recherchiert – das hätte ich tun können ;-). Und falls Patti jetzt böse sein sollte, weil ich sie falsch zitiert habe, dann werde ich damit wohl leben müssen – seufz.
PS: Eigentlich würde ich jetzt lieber über australischen Rotwein diskutieren …
oder bügeln…
--
Lucy JordanIch habe das so übernommen, wie ich es übernehmen wollte und es so gehört habe. Die Verneinung muss auch nicht – macht auch so für mich Sinn. Nun habe ich nie Anglistik studiert, und ob das nun alles ganz falsch ist – ach, ich weiß es nicht! Mein Englischuntericht ist zeimlich lange her, und was bei Fremdsprachenkenntnis ganz schnell auf der Strecke bleibt, ist die Grammatik …Das Ganze ist wirklich ganz unbewusst abgelaufen, aber ich habe auch nicht im Net recherchiert – das hätte ich tun können ;-). Und falls Patti jetzt böse sein sollte, weil ich sie falsch zitiert habe, dann werde ich damit wohl leben müssen – seufz.
PS: Eigentlich würde ich jetzt lieber über australischen Rotwein diskutieren …
Liebe Lucy,
wie ich in meinem ersten Post in diesem Thread schrieb: Ich meinte meinen Kommentar überhaupt nicht böse, bin halt nur immer wieder drüber gestolpert, wenn ich den Thread sah, und dachte, ich frag mal nach.
Es hätte ja auch sein können, dass du – wie Soulster es verstanden hatte – Pattis Vortrag sinngemäß auf dich übertragen wolltest.
Das wollte ich nur wissen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsNesUnd?
Und nun?Jetzt sehe ich klarer, und hoffe, auch für dich hat sich die Sache aufgeklärt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsFür mich war sie, Lucys Headline betreffend, nie unklar.
--
Ich finde die Sendung muß mit richtigem Titel wiederholt werden. War ja alles falsch letzte Woche und gilt somit nicht.
--
dougsahmIch finde die Sendung muß mit richtigem Titel wiederholt werden. War ja alles falsch letzte Woche und gilt somit nicht.
Eine Wiederholung find ich gut, dann kann ich sie auch hören.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsAch, ich bin hier überhaupt niemandem böse! Ich bin nur ein wenig überrascht, was aus dieser kleinen Sendung für ein Mammutthread geworden ist und was es hier für Diskussionen gegeben hat :lol: ! Überrascht auch nicht im negativen Sinne, sondern eher im Sinne von „Wie ist das denn bloß alles passiert?“.
Die Sendung hatte ich ja schon sehr lange fertig, bis ich sie Ingo schickte, und nach der Pressung erst einmal drei andere Sendungen gemacht. Von daher weiß ich so recht auch nicht mehr wie ich auf die „falsche“ Patti kam … Für mich – ganz speziell für mich – machte das Sinn, und ich meine mich sogar zu erinnern, dass ich dann doch mal im Netz geguckt habe und dachte: „Nö, das sagt sie ja gar nicht.“ Okay – ich habe es wohl ganz unbewusst auf mich umgestrickt, denn für mich macht das – s. o. – Sinn.
Und wer nach all dem Lesen, ohne die Sendung gehört zu haben, noch Lust auf sie bekommt – einfach ’ne PN!
--
Say yes, at least say hello.dougsahmIch finde die Sendung muß mit richtigem Titel wiederholt werden. War ja alles falsch letzte Woche und gilt somit nicht.
:lol: Muss aber wirklich nicht! Drei Sendungen von mir hat Ingo vorliegen, und die sind mir jetzt wichtiger. Und an der vierten fummele ich gerade …
--
Say yes, at least say hello.Kai BargmannEine Wiederholung find ich gut, dann kann ich sie auch hören.
Hättest Du mal in real time zugehört…hast was verpasst.
--
Lucy JordanUnd an der vierten fummele ich gerade …
Da es beim Fummeln meist nicht bleibt, können wir uns sicher auf eine Fortsetzung der hier begonnenen Reihe freuen, oder? …
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!gerne
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.