2015 – Erwartungen und erste Eindrücke…

Herr RossiWer auf melodiefreien Rumpelrock wie vor 50 Jahren steht, für den ist das zweifellos ein must have.

Nicht schlimmer als jeden noch so gesichtslosen Girl-Pop nur des Pop wegen zu konsumieren.

RosebloodNicht schlimmer als jeden noch so gesichtslosen Girl-Pop nur des Pop wegen zu konsumieren.

Jaja … Falls Dein Pop-Strohfeuer nicht bereits vollends abgebrannt ist, solltest Du mal bei Soko reinhören.:)

RockingRollDie Sonics sind gesichtslos, weil sie es auf ihrer neuesten Scheibe nötig haben Songs zu covern.

Das haben sie zu ihrer Zeit auch schon und ist nicht ehrenrührig. Es klingt am Ende bei ihnen halt alles wie ein Song.

RockingRollDie Sonics sind gesichtslos, weil sie es auf ihrer neuesten Scheibe nötig haben Songs zu covern.

Unsinn. The Sonics machen genau das, womit sie groß geworden sind und dazu zählen u.a. Cover-Versionen. Und dabei rock’n’rollen sie mehr als irgendwelche Mittzwanziger (was an sich traurig ist, aber dann doch nicht verwunderlich). Aber ich nehme an, dass du von The Sonics (wie bei allen anderen Musiker/Bands) auch nur die neueste Platte kennst und somit „unbefangen“ beim Hören warst?

Herr RossiJaja … Falls Dein Pop-Strohfeuer nicht bereits vollends abgebrannt ist, solltest Du mal bei Soko reinhören.:)

Wird gemacht.

DE64625
Aber das neue Album ist schon wirklich dröge.

Das neue Album ist kein Meisterwerk, wenn man jedoch die alten Alben mag, ist es ein erfreuliches Déjà-vu.

DE64625Wenn man das wenigstens annehmen könnte.

Na, Sonntagnachmittag und mal wieder Zeit für ein wenig Nachtreten? Ist ja sonst auch ein langweiliges Dasein.

Herr Rossi Es klingt am Ende bei ihnen halt alles wie ein Song.

Aber mal ehrlich: Die unendlich große Varianz habe ich in vielen (oder gar fast allen mir bekannten) Pop-Alben der letzten Jahre auch nicht wahrgenommen. Aber darauf kommt es doch auch nicht unbedingt an. Und irgendwelcher Produktionsbombast macht es dann auch nicht. Du darfst nicht den Fehler machen, mit deinen Pop-Bewertungsmaßstäben Rock bewerten zu wollen. Das kann nicht funktionieren. Bei Punk stört es dich doch auch nicht, dass nahezu alles identisch klingt und auf 30 Minuten Album-Länge komprimiert ist. Ach wäre das klasse, hättest du einen Sohn mit LedZep- und Hendrix-Vorlieben. So einen richtigen pumafreddy, nur in klein.

DE64625Deja-Vu o.k, erfreulich, na ja, ganz ehrlich, ich geb mein Geld da doch lieber erst mal für das hier aus und denke drüber nach, ob mir deren Album ein anständiges „Here are the Sonics“-Deja-Vu verschaffen könnte.

Heißt das, dass alte Bands nicht mehr alt klingen dürfen, neue Bands hingegen aber schon? Dein Link ist gut, aber im Grunde eine 1:1 Kopie anderer 60s Garage-Bands. Und „erfrischender“ als The Sonics klingt das für mich auch nicht. „The Hard Way“ oder „Sugaree“ sind Songs, welche sich nahtlos in die Wucht der Sixties-Sonics einreihen.

Roseblood[…]Du darfst nicht den Fehler machen, mit deinen Pop-Bewertungsmaßstäben Rock bewerten zu wollen. Das kann nicht funktionieren.

Unsinn. Natürlich bewertet man Musik nach den gleichen Kriterien.

Roseblood
Bei Punk stört es dich doch auch nicht, dass nahezu alles identisch klingt und auf 30 Minuten Album-Länge komprimiert ist. Ach wäre das klasse, hättest du einen Sohn mit LedZep- und Hendrix-Vorlieben. So einen richtigen pumafreddy, nur in klein.

Gott bewahre. Und wo klingt Punk denn immer gleich, außer bei den Toten Hosen?

lathoGott bewahre. Und wo klingt Punk denn immer gleich außer bei den Toten Hosen?

Äh, was? Ich stimme dir ja zu bis „außer“, aber der Rest des Satzes macht keinen Sinn.

ClauSeit wann machen die Toten Hosen Punk?

In ihrer Frühzeit waren die Hosen eindeutig eine Punkband – wie auch Die Ärzte. Darüber müssen wir nicht diskutieren.