"Rock" – Begriff ohne Grenzen?

Wer über das Thema Rock debattiert, begibt sich unweigerlich auf dünnes Eis. Über wieviel Seiten wurde hier im Forum schon geredet, Bands in die „richtigen“ Schubläden einzuordnen. Da wird man sich nicht einig, ob Black Sabbath nun zum Hardrock oder Heavy-Metal gehört. Aber noch viel schlimmer ist es in der Kategorie „Prog“. Da steht Led Zeppelin neben Yes, obwohl ihr musikalischer Stil unterschiedlicher nicht sein kann. Für mich hat Led Zep eine eigene Unterkategorie. Man möge mich jetzt auslachen, aber ich kann sie einfach nicht in die Bestehenden, wie Blues, Funk, Soul, Hard u.s.w einordnen. Es ist von allem ein bischen, aber das reicht nicht zur Zuordnung.
Vielleicht ist es auch nur deshalb so schwer, weil es einzigartig war. Es gibt keine weitere Band, die man von musikalischen Stil her, mit LZ vergleichen könnte.
Es gibt viele Schubläden im Genre Rock und einige baut man sich selber, in die dann alles das rein kommt, was einen nicht gefällt und schreibt dann „Classic-Rock“ drauf.:-)

pumafreddyWer über das Thema Rock debattiert, begibt sich unweigerlich auf dünnes Eis. Über wieviel Seiten wurde hier im Forum schon geredet, Bands in die „richtigen“ Schubläden einzuordnen. Da wird man sich nicht einig, ob Black Sabbath nun zum Hardrock oder Heavy-Metal gehört. Aber noch viel schlimmer ist es in der Kategorie „Prog“. Da steht Led Zeppelin neben Yes, obwohl ihr musikalischer Stil unterschiedlicher nicht sein kann. Für mich hat Led Zep eine eigene Unterkategorie. Man möge mich jetzt auslachen, aber ich kann sie einfach nicht in die Bestehenden, wie Blues, Funk, Soul, Hard u.s.w einordnen. Es ist von allem ein bischen, aber das reicht nicht zur Zuordnung.
Vielleicht ist es auch nur deshalb so schwer, weil es einzigartig war. Es gibt keine weitere Band, die man von musikalischen Stil her, mit LZ vergleichen könnte.
Es gibt viele Schubläden im Genre Rock und einige baut man sich selber, in die dann alles das rein kommt, was einen nicht gefällt und schreibt dann „Classic-Rock“ drauf.:-)

Volle Zustimmung zu Led Zeppelin. Man kann sie nicht einordnen, ebenso wie Pink Floyd.

dr.musicNein, ist vollkommen falsch. Die meisten können es. Was z. B. viele Rock-Anthologien beweisen.

Ist ja schön, wenn die Rock-Anthologien das können. Ich kann’s nicht und will es auch gar nicht!

Guten Rutsch! :wave:

Zappa1… Guten Rutsch! :wave:

Wünsche ich auch.

Und Zappa kann man ja auch überhaupt nicht kategorisieren. Und eigentlich alle anderen auch!!:lol:

Puma, dass LZ zum Prog gehören sollen, musst Du mal belegen. Noch nie vernommen. Da müsste der sehr dehnbare Begriff „progressiv“ in einem anderen Zusammenhang Verwendung gefunden haben.
Dylan, Beatles, Stones und Doors galten auch immer als progressiv (=neue Wege beschreitend). Der Begriff „Prog-Rock“ beginnt 1969 mit King Crimsons Debut.

pumafreddyDa steht Led Zeppelin neben Yes, obwohl ihr musikalischer Stil unterschiedlicher nicht sein kann. Für mich hat Led Zep eine eigene Unterkategorie. Man möge mich jetzt auslachen, aber ich kann sie einfach nicht in die Bestehenden, wie Blues, Funk, Soul, Hard u.s.w einordnen.

Hat denn irgendwer eine Lieblingsband/einen Lieblingsinterpreten, der genau und womöglich beispielgebend für eines der vielen Genres steht? Das müßte ja entweder sehr weit gefaßt sein, oder das Repertoire des Lieblings stilistisch sehr eingegrenzt.