Grand Prix Eurovision / Eurovision Song Contest

BrundleflyAm besten, wir wählen fürs nächste Jahr eine Experten-Jury aus zehn Forums-Usern aus. Mal sehen, wie stark deren Ranking dann von den Zuschauern und der „echten“ Jury abweicht.

Ich melde mich freiwillig.

Mick67Dabei bin ich gar kein Rocker.

Jaja, am Ende will es nie einer gewesen sein … Du hörst vorrangig Rock, Bluesrock, Blues und Soul und gibst Dich gerne betont maskulin, mal ganz wertfrei formuliert. Damit bist Du beim ESC ungefähr so richtig wie ich beim Popa Chubby-Konzert.

Ich höre sogar hin und wieder ABBA. Du liest halt nur das, was Du lesen willst.

Ich kenne Deine Vorlieben ziemlich gut. Dein Pop-Verständnis endet im Großen und Ganzen aber Mitte der 80er. Ist ja auch nicht schlimm.

Herr RossiJaja, am Ende will es nie einer gewesen sein … Du hörst vorrangig Rock, Bluesrock, Blues und Soul und gibst Dich gerne betont maskulin, mal ganz wertfrei formuliert. Damit bist Du beim ESC ungefähr so richtig wie ich beim Popa Chubby-Konzert.

Das würde Dir bestimmt gefallen.

Herr RossiIch kenne Deine Vorlieben ziemlich gut. Dein Pop-Verständnis endet im Großen und Ganzen aber Mitte der 80er. Ist ja auch nicht schlimm.

Danach kam ja auch nicht mehr soviel. Depeche Mode wurden noch besser und die eine oder andere Madonna Single konnte man sich noch anhören.

BrundleflyAm besten, wir wählen fürs nächste Jahr eine Experten-Jury aus zehn Forums-Usern aus. Mal sehen, wie stark deren Ranking dann von den Zuschauern und der „echten“ Jury abweicht.

Nur, wenn ich ohne Ton das viel wichtigere Drumherum bewerten darf. Danach kann mir dann die Jury die drei besten Songs empfehlen, die ich, obwohl sie mir wahrscheinlich gefallen würden, wohl trotzdem nur ein einziges Mal hören werde. Kurz: Ich bin nicht dabei.

Elmo ZillerWas bitte soll es denn für Kriterien geben? Nach x Jahren hier im Forum habe ich nicht ein einziges vernünftiges Kriterium zur Beurteilung von Musik kennengelernt, … …

Wie soll ich das beantworten? Mehr als „öde, noch’ne Ballade“, „geht voll ab“ oder „saustark, dicke Titten, geiler Arsch“ wird ja wohl als fachkundige Begründung erwartet werden (dürfen). Als Zuschauer, der die Songs zum ersten und meist einzigen Mal hört, gönne ich mir mit Wonne die Willkür über das Gesamtpaket; ob ich will oder nicht, das Auge hört hier mit. Deswegen wäre ich ja neugierig, was für die weise Jury eines ESC wichtig ist oder sein sollte. Marktchancen, Eingängigkeit, … was weiß ich.

Herr RossiSelbstverständlich gehört die Performance dazu, man sollte aber umgekehrt auch die Songs nicht kleinreden. Fast alle Siegertitel der letzten Jahre waren anschließend auch internationale Charts-Erfolge, auch „Satellite“ und „Rise Like A Phoenix“ (und sogar „Hard Rock Hallelujah“, wie ich zugeben muss). ESC-Sieger konnten daran nur ganz selten anknüpfen, denn letztlich ist das ein Novelty-Stempel, den man kaum wieder los wird. Das gelingt vielleicht einigen im nationalen Rahmen (die oft totgesagte Lena ist ja immer noch erfolgreich), international aber so gut wie nie.

Angesichts der enormen Reichweite von knapp 200 Millionen TV-Zuschauern, fallen die Charterfolge von z.B. „Rise Like A Phoenix“ aber doch auch eigentlich überraschend mau aus. Das war außerhalb Österreichs eher ein kleines Strohfeuer, dennoch war die Medienpräsenz auch in Deutschland im vergangenen Jahr enorm, weil sie als nonkonforme Toleranz-Botschafterin gefragt war. Ich bin überzeugt, dass sie nur aufgrund ihrer musikalischen Darbietung weit weniger Präsenz hätte zeigen können. Lena landet gerade tatsächlich ihren zweiten Hit. Sie war auch schon auf dem besten Weg zur telegenen medialen Allzweckwaffe jenseits der Musik. Der ESC kann also immernoch Karrieresprungbrett sein, nur eben auf breiterem Terrain. Wieso im Vergleich zu früher weniger große Musikkarrieren angeschubst werden, ist eigentlich eine interessante Frage.

Stormy MondayDas ist zu überlegen. Nur sollte das Ding dann nicht mehr als „Song- Contest“ laufen. Die Animationskünstler wird das freuen. Und nächstes Jahr ist dann Roland Emmerich für ein gutes Gelingen zuständig. Hurray!

Ich denke, für einen reinen Songcontest wäre das Radio der bessere Ort. Hier spielt die Inszenierung eine große Rolle, warum sollte man die nicht auch bei der Prämierung berücksichtigen. Bei MTV wurden früher auch die Regisseure der Videos mit eingeblendet. Wer hier die Interaktion mit dem Strichmännchen entworfen hat würde mich in dem Fall mehr interessieren, als der Name des Komponisten.

Herr Rossi… im besten Sinne hochprofessionell, man weiß halt in Schweden, wie es geht.

Mich wundert die Beständigkeit des Erfolgs. Einem ESC-Kenner wie dir sicher längst bekannt, suchte ich eben nach Infos über den dortigen Auswahlmodus. Der scheint spätestens seit ABBA ein riesen Event zu sein („Melodifestivalen“), läuft über mehrere Runden parallel im TV und Radio mit besten Einschaltquoten. Für 2015 musste eine Jury aus 2200 Bewerbungen die Songs für diesen Vorentscheid auswählen. Wie viele gab es hier, 80?