ROLLING STONE im Juni 2016

MangelsDie Post hat wohl eine zu dünne Personaldecke und das hat Auswirkungen auf den geregelten Zusstellbetrieb. Momentan (diese Woche) läuft es hier in Leer ganz gut aber wie es nächste Woche ist…
Jedenfalls haben sich in der Region die Beschwerden dermaßen gehäuft, dass die Bundesnetzagentur bereits anfängt Testbriefe zu verschicken.

Danke Mangels, mein Heft ist heute eingetroffen. Wohlgemerkt, seit gestern liegt es bereits am Kiosk!
Die verspätete Zustellung ist ja nicht das erste Mal und ich kann das nicht nachvollziehen – hier war gestern kein Feiertag. Als Abonnent erwarte ich eine Zustellung spätestens zum Veröffentlichungstag.
Einige Abonnenten, wie hier berichtet, hatten das Heft bereits Anfang der Woche. So sollte es sein, das ist der Mehrwert eines Abonnements.

Ragged GloryKönnt ihr auf die CD-Beilage nicht endlich mal verzichten? Oder gibt’s regelmäßige Erhebungen darüber, dass die CDs tatsächlich noch gewollt sind?

Ich kauf kein Heft ohne CD. Die jetzige ist mal wieder prima!

Zappadong!Ja klar, Du nicht?

Nein, ich höre mir die Dinger schon seit gut 15 Jahren nicht mehr an und auch davor waren das für mich immer schon Wegwerfartikel. Nach Erscheinen des Heftes die interessanten Sachen angehört, danach sind sie dann im Regal verschwunden, weil ich sie halt doch nicht einfach so wegwerfen wollte. Mittlerweile tue ich das aber auch, von daher: Contra CD!

sparchNein, ich höre mir die Dinger schon seit gut 15 Jahren nicht mehr an…

Na, da verpasst Du aber einiges! Oder kennst Du die ganzen Lieder auf den CDs schon?

Pro-CD!

Früher war ich auch noch wilder auf die CD im Stone. Da sind schon einige sehr schöne Sampler dabei. Die höre ich auch heute noch gern.

Es hat für mich nach all den Jahren einfach einen gewissen Wert. Die stehen halt schön in ihren Stone-Sammlern über (fast) ganze Reihen in den Musik-Regalen.

Sollte man beibehalten.

sparchNein, ich schaue mir in der Regel noch nicht mal mehr die Tracklist an, interessiert mich nicht. Wenn ich irgendwo reinhören will, werde ich in der Regel im Netz fündig, da braucht es kein Relikt aus längst vergangenen Zeiten.

Ist ja ok, aber nur weil Du die nicht brauchst, sollen wir anderen, die wir die CD gerne mögen und gerne hören und immer mal wieder auflegen, darauf verzichten?

Ich würde mir einen RS ohne CD nicht mehr kaufen und ich kaufe mir den RS jetzt schon fast 10 Jahre lang (jede Ausgabe).

Zappadong!Ist ja ok, aber nur weil Du die nicht brauchst, sollen wir anderen, die wir die CD gerne mögen und gerne hören und immer mal wieder auflegen, darauf verzichten?

Das entscheide ja nicht ich. Ich schreibe nur, dass mich die CD nicht interessiert und folglich darauf verzichten kann.

Ich würde mir einen RS ohne CD nicht mehr kaufen und ich kaufe mir den RS jetzt schon fast 10 Jahre lang (jede Ausgabe).

Die CD als Kaufargument finde ich allerdings bizarr (war es für mich schon in den 90ern nicht). In erster Linie sollte es doch um den Heftinhalt gehen.

dougsahmEinspruch. Mit diesem Argument bräuchte man auch kein Radio, weil da auch von Dritten Ausgewähltes vorgesetzt wird, das man im Netz finden kann. Ich möchte beides nicht missen. Folglich pro CD.

Der Vergleich hinkt. Es geht mir nicht darum, dass ich nichts „von Dritten Ausgewählten“ vorgesetzt bekommen möchte, wenn ich eine interessante Rezension lese und mich daraufhin umschaue, ist das doch auch nichts anderes, nur eben ohne Materialverschwendung. Und bei einer Radiosendung ist das auch nicht anders, nach dem Hören liegt sie eben nicht nutzlos bei mir herum.

Dann sollte man das Heft auch abschaffen – aus rein ökologischen Gründen.