Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)

INTERSTELLAR (Christopher Nolan, 2014) ****

Jessica Chastain :liebe:

FifteenJugglersDa Du ihn erwähnst – wie fandest Du den Film?

Damals im Kino habe ich „Japón“ wirklich gehasst. Ich kann nicht mal genau sagen, woran es lag. Ob es das „Laien“-hafte Spiel war, die scheinbare Nichtexistenz eines Plot bzw. dessen Entwicklung oder die Charaktere, die so wahrhaftig sein sollen, aber aus einem anderen Universum zu kommen scheinen, die religiöse Symbolik, die ewigen Kamerafahrten über die (zugegeben schon damals beeindruckenden) Landschaften Mexikos, die Mexikaner…ich weiß es nicht. Jedenfalls alles die Dinge, die mich heute so sehr an Reygadas‘ Filmen faszinieren. Für mich ist sein Kino vielleicht das freieste und bewusstseinserweiterndste, das ich kenne. Weil z.B. Tiertötungen, echte Blowjobs, vermeintlich unansehnliche Menschen, der neonrote Teufel und Wiederauferstehungen hier vermeintlich Alles aber eigentlich Nichts sind. Man kann die Filme auseinandernehmen und zu Tode interpretieren, oder man sieht sie einfach als in sich geschlossene Abbildungen von Lebensumständen und Aneinanderreihungen von Ausschnitten aus einem Leben, in dem Alles Sinn macht und natürlich wirkt und sei es noch so mystisch.
Um aber auf Deine eigentliche Frage zurückzukommen (ich finde es unheimlich schwer, über die Filme von Reygadas zu sprechen und ihnen in dem Maße gerecht zu werden, wie sie mich begeistern): „Japón“ liegt bei mir in der Top 4 des Mexikaners mit ganz, ganz starken **** auf dem vierten Platz. Dabei wurde Reygadas von Film zu Film besser, mit dem an der Höchswertung kratzenden „Post Tenebras Lux“ als bisherigen Höhepunkt.

Und „God Told Me To“?

Wie hast Du mal so schön gesagt: Absolut „far out“. Ich würde noch hinzufügen: Grandios gescheitert. Tolle Einzelszenen, aber ohne richtige Dramaturgie und funktioniert darum zumindest als Horrorfilm überhaupt nicht.

Heute Nachmittag im Kino:

The Sun (Alexander Sokurow, RU/FR 2004)

Das Gefühl des imperialen Zerfalls wird auf exquisite Art vermittelt durch die unheimliche und einzigartige Schönheit von Sokurows Bildern – hier ist er sein eigener Kameramann –, die gelegentlich an den Weichzeichner-Stil gewisser Fotografien aus dem 19. Jahrhundert erinnern. An anderen Stellen jedoch könnte man ebenso gut eine vernachlässigte Ausstellung in einem naturhistorischen Museum anstarren, eine Vision des Lebens, in Staub und Spinnweben gehüllt. Was für eine seltsame Welt ist das, mag man sich wundern, sogar als die nur allzu menschlichen Figuren, die schrecklichen Tatsachen und die katastrophalen Schlachten nach und nach ins Blickfeld kommen.
(Manohla Dargis, The New York Times, 17.11.2009)

Ein weiterer, äusserst faszinierender Film – vermutlich nicht ganz so gelungen wie „Taurus“, aber definitiv sehenswert!

candycolouredclownDamals im Kino habe ich „Japón“ wirklich gehasst. Ich kann nicht mal genau sagen, woran es lag. Ob es das „Laien“-hafte Spiel war, die scheinbare Nichtexistenz eines Plot bzw. dessen Entwicklung oder die Charaktere, die so wahrhaftig sein sollen, aber aus einem anderen Universum zu kommen scheinen, die religiöse Symbolik, die ewigen Kamerafahrten über die (zugegeben schon damals beeindruckenden) Landschaften Mexikos, die Mexikaner…ich weiß es nicht. Jedenfalls alles die Dinge, die mich heute so sehr an Reygadas‘ Filmen faszinieren. Für mich ist sein Kino vielleicht das freieste und bewusstseinserweiterndste, das ich kenne. Weil z.B. Tiertötungen, echte Blowjobs, vermeintlich unansehnliche Menschen, der neonrote Teufel und Wiederauferstehungen hier vermeintlich Alles aber eigentlich Nichts sind. Man kann die Filme auseinandernehmen und zu Tode interpretieren, oder man sieht sie einfach als in sich geschlossene Abbildungen von Lebensumständen und Aneinanderreihungen von Ausschnitten aus einem Leben, in dem Alles Sinn macht und natürlich wirkt und sei es noch so mystisch.
Um aber auf Deine eigentliche Frage zurückzukommen (ich finde es unheimlich schwer, über die Filme von Reygadas zu sprechen und ihnen in dem Maße gerecht zu werden, wie sie mich begeistern): „Japón“ liegt bei mir in der Top 4 des Mexikaners mit ganz, ganz starken **** auf dem vierten Platz. Dabei wurde Reygadas von Film zu Film besser, mit dem an der Höchswertung kratzenden „Post Tenebras Lux“ als bisherigen Höhepunkt.

Danke, Candy. Ich habe die Befürchtung, dass es bei mir umgekehrt ausfallen würde. Fand den Film bei der Erstsichtung ziemlich toll, aber ob er einer erneuten Überprüfung standhalten kann?

Deine Kritik an „God Told Me To“ kann ich nachvollziehen. Finde aber, dass die mangelnde Dramaturgie dem Film kaum schadet. Kennst Du „Q: The Winged Serpent“? Vielleicht ist der eher was für Dich.

Gestern gesehen:

„Engelchen oder Die Jungfrau von Bamberg“ von Marran Gosov (Deutschland 1968). Charmant. Kann aber nicht mit seinen besten Kurzfilmen mithalten.

Interstellar (Cristopher Nolan, 2014) * * * 1/2

X-Men: Days of Future Past (Bryan Singer) * *
Puh, was für eine Enttäuschung nach den beiden ziemlich guten Vorgängern.

Fame (Alan Parker) * * * *

scorechaser“Interstellar“ (Christopher Nolan, 2014) ****

Gemessen daran, dass du „Inception“ und „The Dark Knight“ fünf Sterne gibst, ist das zu wenig. „Interstellar“ mochte selbst ich, teilweise sogar sehr.

latho
The Sun und Taurus liegen hier bereit, aber ich habe von Sokurow bis jetzt nur Moloch gesehen – der war mir ein bisschen zu „russisch“, aber natürlich gut.

Von Sokurow war mir bis auf seine Schostakowitsch-Dokumentation alles zu russisch.

FifteenJugglersWenn latho jetzt noch ***1/2 vergibt, gehe ich rein.

Wenn ich mir die DVD irgendwo klauen kann, dann folgt die Bewertung. Für Nolan geb ich kein Geld aus.