Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Xavier Naidoo
-
AutorBeiträge
-
Ich sollte mich wirklich aus dieser Diskussion (die keine ist) raushalten. Aber ein letztes Mal versuch‘ ich’s noch.
@ 15 Jugg. Deine Dummheit und Einfältigkeit übertrifft alles bis jetzt gesagte.
Du kannst mir Komplimente machen, soviel Du willst. Wichtig ist, daß dieser Satz …
Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kirche und ihre Anhänger.
… in ausnahmslos jeder Konstellation abstoßend ist:
„Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kommunisten und ihre Anhänger.“ :kotz:
„“Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die CSU und ihre Anhänger.“ :kotz: :kotz:
„Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Schwulenbewegung und ihre Anhänger.“ :kotz: :kotz: :kotz:
„Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Deutschen und ihre Anhänger.“ :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:
„Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann der Islam und seine Anhänger.“ :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:
Vielleicht-Du-verstehen-jetzt. Ansonsten-ich-Dir-auch-nicht-mehr-helfen-können.
So long …
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungHey brokenradio,
dass Du auf die Kirche nicht gut zu sprechen bist, ist okay, darüber kann man sich ja auch gern auslassen. Das, was Du da angeführt hast, ist ja durchaus diskutabel. Aber zwischen Kirche (Organisation) und Glaube (individuelle Spiritualität) muss man unterscheiden können.
Wenn Du allerdings nicht hinkriegst und DEINE Meinung über Glauben in der Art über andere stellst, dass Du sie pauschal abqualifizierst, dann möchte ich Dich auch bitten, dass Du Deinem Angebot hier die Fresse zu halten auch bitte nachkommst.
Verstanden?
Oder soll ich das noch mal erklären?--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue@15
Oh,oh,oh….jetzt wird es grotesk.Das Wort grotesk benutze doch bitte im Zusammenhang mit Deinen eigenen Posts. :D
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?@ Brokenradio:
Da Du Deine Ergüsse hier ja gar nicht aussprichst (obwohl: Probier das mal aus, laut das was Du hier schreibst bevor Du auf „Absenden“ klickst vorzulesen. Vielleicht merkst Du dann was!) nehme ich Fresse zurück.
Aber ich finde Deine Ergüsse hier (Falls Dir das Wort auch nicht passt tut’s mir leid) ziemlich daneben. Bist Du zu Deinem Haustier, Kind, Freundeskreis..etc. auch so nett? Oder hast Du sowas nicht? Würde einiges erklären.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueÄußerst zweifelhaft Euer Einsatz für freie Meinungsäußerung. Wen verteidigt Ihr? Die Kirche, das Christentum? Ist es nicht u.a. die Kirche, die verantwortlich ist für viele der schlimmsten Verbrechen die auf der Welt begangen wurden, das Oktroyieren eines äußerst zweifelhaften Glaubens? Nein ? Traf und trifft die Kirche nicht Entscheidungen über Lebensqualität und –Berechtigung einzelner Menschen, bestimmt die Kirche nicht über Recht und Unrecht in Bezug auf Lebensgemeinschaften, Kinderwünsche…usw.? Mir persönlich fällt es äußerst schwer auf Humbug gemäßigt zu reagieren.
Ach, genau, der Pfaffe hielt sich ja zurück. Und ? Hier wurde allenfalls angedeutet, dass ein Musikforum ein neutraler Ort sein sollte in dem es einzig allein um Musik geht und nicht um altertümliche Daseinsansichten. Auch zu harsch ? Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kirche und ihre Anhänger.lest bitte noch mal nach, was aus sowas wird.
--
FAVOURITESÄußerst zweifelhaft Euer Einsatz für freie Meinungsäußerung. Wen verteidigt Ihr? Die Kirche, das Christentum? Ist es nicht u.a. die Kirche, die verantwortlich ist für viele der schlimmsten Verbrechen die auf der Welt begangen wurden, das Oktroyieren eines äußerst zweifelhaften Glaubens? Nein ? Traf und trifft die Kirche nicht Entscheidungen über Lebensqualität und –Berechtigung einzelner Menschen, bestimmt die Kirche nicht über Recht und Unrecht in Bezug auf Lebensgemeinschaften, Kinderwünsche…usw.? Mir persönlich fällt es äußerst schwer auf Humbug gemäßigt zu reagieren.
Ach, genau, der Pfaffe hielt sich ja zurück. Und ? Hier wurde allenfalls angedeutet, dass ein Musikforum ein neutraler Ort sein sollte in dem es einzig allein um Musik geht und nicht um altertümliche Daseinsansichten. Auch zu harsch ? Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kirche und ihre Anhänger.lest bitte noch mal nach, was aus sowas wird.
Da meine Dummheit und Einfältigkeit alles übertrifft, bitte ich um Erläuterung. :D
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"@ brokenradio
zu den klischees nochmal kurz! Ich finde Jan hat das zuvor mit seiner Unterscheidung zwischen Kirche als Organisation und Glaube als individuelle Spiritualität ein für allemal als Klischee entlarvt und ansonsten kann ich mich nur fifteen anschließen! Vielleicht-du-verst…………….--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]Äußerst zweifelhaft Euer Einsatz für freie Meinungsäußerung. Wen verteidigt Ihr? Die Kirche, das Christentum? Ist es nicht u.a. die Kirche, die verantwortlich ist für viele der schlimmsten Verbrechen die auf der Welt begangen wurden, das Oktroyieren eines äußerst zweifelhaften Glaubens? Nein ? Traf und trifft die Kirche nicht Entscheidungen über Lebensqualität und –Berechtigung einzelner Menschen, bestimmt die Kirche nicht über Recht und Unrecht in Bezug auf Lebensgemeinschaften, Kinderwünsche…usw.? Mir persönlich fällt es äußerst schwer auf Humbug gemäßigt zu reagieren.
Ach, genau, der Pfaffe hielt sich ja zurück. Und ? Hier wurde allenfalls angedeutet, dass ein Musikforum ein neutraler Ort sein sollte in dem es einzig allein um Musik geht und nicht um altertümliche Daseinsansichten. Auch zu harsch ? Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kirche und ihre Anhänger.Mir gehen solche Pappnasen wie du, die primitive Ergüsse unter den Begriff der Meinungsfreiheit beziehen wollen und andere, und das ist gortesk, damit belehren möchen, so mächtig auf den Keks.
Halt echt einfach mal den Rand, wenn du keine Ahnung weder von dem einen (Kirche und deren Auswirkungen etc.) noch dem anderen (Meinungsfreiheit und die Bedeutung) hast.Derartige Toleranzlosigkeit gehört in dieses Forum noch weniger als alles andere.
@JanW.
Vollste Zustimmung.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Äußerst zweifelhaft Euer Einsatz für freie Meinungsäußerung. Wen verteidigt Ihr? Die Kirche, das Christentum? Ist es nicht u.a. die Kirche, die verantwortlich ist für viele der schlimmsten Verbrechen die auf der Welt begangen wurden, das Oktroyieren eines äußerst zweifelhaften Glaubens? Nein ? Traf und trifft die Kirche nicht Entscheidungen über Lebensqualität und –Berechtigung einzelner Menschen, bestimmt die Kirche nicht über Recht und Unrecht in Bezug auf Lebensgemeinschaften, Kinderwünsche…usw.? Mir persönlich fällt es äußerst schwer auf Humbug gemäßigt zu reagieren.
Ach, genau, der Pfaffe hielt sich ja zurück. Und ? Hier wurde allenfalls angedeutet, dass ein Musikforum ein neutraler Ort sein sollte in dem es einzig allein um Musik geht und nicht um altertümliche Daseinsansichten. Auch zu harsch ? Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kirche und ihre Anhänger.lest bitte noch mal nach, was aus sowas wird.
Mook wi:
1. „Mir persönlich fällt es äußerst schwer auf Humbug gemäßigt zu reagieren.“
Eine Einsicht, die erstmal sinnvoller Weise mit vorabschickt wird, aber sie impliziert, dass Humbug verzapft wurde. Von wem? Von Naidoo? OK, darüber sind wir uns einig. Von Blues-Pfaffe, der den Humbug von Naidoo versucht zu erläutern? Oder von mrt, der mal nachgefragt hat?
2. „Ach, genau, der Pfaffe hielt sich ja zurück. „
Jo, hat er. Wenn sich hier alle so differenziert äußern würde, wäre es fast schon langweilig hier! :D
3. „Hier wurde allenfalls angedeutet, dass ein Musikforum ein neutraler Ort sein sollte in dem es einzig allein um Musik geht“
Neutraler Ort: ja, einzig und allein um Musik: nein (siehe Struktur des Forums) – aber in diesem Falle ging es ja tatsächlich um Liedtexte, bzw. Interviewpassagen des Künstlers, die diese erläutern sollen.
4. „Meine Güte, wenn sich jemand einen fairen Umgang verspielt hat, dann die Kirche und ihre Anhänger.“
Zwei paar Schuhe: Einerseits die Kirche. DIE Kirche, mal ganz verallgemeinert. Katholisch? Evangelisch? Neuapostolisch? Baptistisch?
Und dann kommen „ihre Anhänger“. Hier wird ganz ausdrücklich geschrieben: Gläubige, die einer Kirche anhängen, hätten keinen fairen Umgang verdient. Und das ist das allerletzte. Wer sowas schreibt, dem gehört auf die Finger geklopft.
Wie gesagt, über die Schuld, die sich die Krichen christlichen Ursprungs, vor allem die Katholische auf sich geladen hat, kann man gern diskutieren, das sehe ich auch sehr kritisch, aber da muss man schon zwischen einer Organisation und einem Individuum unterscheiden können. Gerade wenn es um Geschichte geht. Ich bin mir sicher, viele Christen schämen sich für die Taten ihrer Kirche in der Vergangenheit, empfinden ihren Glauben aber als etwas, das davon losgelöst ist. Ganz einfach ausgedrückt: Jemand kann an die 10 Gebote glauben und feststellen, dass die Kirchen sich selbst nicht an diese gehalten haben.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueJan, du machst dir wirklich Mühe, aber denkst du das derart, in ihrer Sicht primitive und bornierte, gleichzeitig wie bereits erwähnt tolersnzlose Zeitgenossen dies Nachvollziehen werden können?
Wohl kaum.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Das war eher in Richtung otis gemeint, wobei ich nicht sicher bin, ob ich ihn richtig verstanden habe.
Und mit otis setze ich mich gern auseinander, der ist alles andere als das, was Du oben schreibst.
Aber ich glaube, Du meintest damit Radio-kaputt, oder?--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueDas war eher in Richtung otis gemeint, wobei ich nicht sicher bin, ob ich ihn richtig verstanden habe.
Und mit otis setze ich mich gern auseinander, der ist alles andere als das, was Du oben schreibst.
Aber ich glaube, Du meintest damit Radio-kaputt, oder?Ja natürlich.
Der sollte lieber kaputt im Kopf oder so heißen.
Head’sBrooken…ist sicherlich besser auf ihn zugeschnitten.Den armen Otis, den kennen wir doch anders…
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Head’sBrooken…ist sicherlich besser auf ihn zugeschnitten.
Warum so aggressiv? Ist doch jetzt auch nicht besser.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Gitbs aggresiveres zu diskutieren als ein Namensvorschlag.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe! -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.