Wörter und Unwörter – Der gepflegte Stilistik-Thread

Startseite Foren Abt. „Nebenwelten mit Gehalt“ Meet & Greet Come together Wörter und Unwörter – Der gepflegte Stilistik-Thread

Ansicht von 15 Beiträgen - 4,516 bis 4,530 (von insgesamt 5,757)
  • Autor
    Beiträge
  • #6010851  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Wahrscheinlich wird da in Zukunft noch mehr kommen. Wenn eine URL zu einem Verb mutiert, hat es die Webseite geschafft.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #6010853  | PERMALINK

    asdfjkloe

    Registriert seit: 07.07.2006

    Beiträge: 6,894

    Mick67Wahrscheinlich wird da in Zukunft noch mehr kommen. Wenn eine URL zu einem Verb mutiert, hat es die Webseite geschafft.

    in diesem Sinne rollingstonen wir also weiter….

    --

    #6010855  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    ;-)

    --

    #6010857  | PERMALINK

    brundlefly

    Registriert seit: 27.12.2008

    Beiträge: 4,766

    asdfjklögestern gelesen, diese brillante neue Wortschöpfung:

    „parshippen“…..

    na, dann fröhliche Partnersuche!

    „Tindern“ habe ich auch schon gehört.

    --

    http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."
    #6010859  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Interessant, wo ihr Euch so rumtreibt….

    --

    #6010861  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    Tindern sagt mir nix, aber paarshippen wohl, WO treibst DU Dich denn rum Mick?

    --

    #6010863  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 87,243

    „Kinderschänder“

    Das Stichwort war an anderer Stelle gefallen, was ich dazu sagen wollte, passt aber wohl besser hierhin. Zunächst einmal zur Klarstellung: Sexuelle Gewalt gegen Kinder ist verwerflich und nicht zu tolerieren und es kann auch keine gewaltfreie Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern geben.

    Wo Menschen zusammenleben, gibt es Gewalt in unterschiedlichsten Formen. Wenn man Gewalt soweit wie möglich verhindern will, muss man genau hinschauen: Wie entsteht Gewalt, wer übt Gewalt aus? Hilft ein Begriff wie „Kinderschänder“, irgendetwas zu verstehen – nicht im Sinne von „gutheißen“ – und zu verhindern? Er dient eigentlich nur dazu, besondere Abscheu zu artikulieren. Und Gewalttäter zu dämonisieren. Aber nur selten ist der „Kinderschänder“ der sprichwörtliche „böse Onkel“, der unheimliche Fremde, der Kinder mit Süßigkeiten anlockt. Die Täter stammen meist aus dem Umfeld der Kinder, sind eigentlich Vertrauenspersonen und eben keine Dämonen.

    „Pädophiler“ wäre kein Begriff, der stark genug ist, um einen „Kinderschänder“ zu bezeichnen? Es ist vor allem der falsche Begriff. Nur ein Teil der Erwachsenen, die sexuelle Gewalt an Kindern ausüben, ist pädophil. Und längst nicht jeder Pädophile wird zum Gewalttäter. Wir verbauen aber Pädophilen, die verantwortungsbewusst mit ihrer sexuellen Störung umgehen wollen, jede Chance für ein solches Verhalten, wenn wir sie zu „Kinderschändern“ dämonisieren und die bürgerliche Existenz des Pädophilen vernichten, sobald seine Störung publik wird. Und das ist die Realität. Genauso wie Realität ist, dass Kinder in ihrem Umfeld, in dem sie eigentlich geschützt sein sollten, Gewalt erfahren können, durch Menschen, die nicht per se „böse“ oder „Triebtäter“ sind. Wir verdrängen nur die tatsächlichen Probleme, wenn wir vom „Kinderschänder“ sprechen, in dessen Kopf wir auf gar keinen Fall schauen wollen, und das mit dem Gefühl tiefster Abscheu. Damit ist aber keinem Kind geholfen.

    Natürlich verwendet nicht nur die „Bild“ den Begriff „Kinderschänder“. Aber er ist symptomatisch für Medien, die gezielt Ängste und Gefühle ansprechen, um Auflage zu machen.

    --

    #6010865  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Herr Rossi
    Aber er ist symptomatisch für Medien, die gezielt Ängste und Gefühle ansprechen, um Auflage zu machen.

    Die Neonazis mischen auch mit, es gibt T-Shirts, Aufkleber und Badges mit dem markigen Slogan: Todesstrafe für Kinderschänder.
    netz-gegen-nazis

    --

    #6010867  | PERMALINK

    djrso
    Moderator
    DJ@RSO, Moderator, Erfasser

    Registriert seit: 05.02.2003

    Beiträge: 15,969

    Vielen Dank, Roland! Ganz genau meine Ansicht, die ich allerdings so präzise nicht hätte in Worte fassen können. Diese inflationäre und fälschliche Verwendung der Begrifflichkeiten rund um das Thema „Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern und Jugendlichen“ geht mir als Jemandem, der sich ein wenig mit der Materie auskennt, schon lange auf die Nerven.

    --

    Doe maar gewoon... dan doe je al gek genoeg!
    #6010869  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,712

    Ja, danke, Rossi, für ein Plädoyer für Vernunft und reflektierten Gebrauch von Sprache. Der angesprochene Begriff ist emotional aufgeladen, er verstellt den Blick auf die Hintergründe.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #6010871  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,237

    „Orgelsausen“

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #6010873  | PERMALINK

    motoerwolf

    Registriert seit: 25.10.2006

    Beiträge: 6,343

    Herr Rossi“Kinderschänder“ […]

    Grade erst gesehen. Super Beitrag, vielen Dank dafür!

    --

    And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame
    #6010875  | PERMALINK

    malibu

    Registriert seit: 12.12.2005

    Beiträge: 3,280

    Ja, ein sehr guter Beitrag. Das Wort legt außerdem nahe, dass sexueller Missbrauch wegen der „Schande“ (also das „Was sollen die Nachbarn denken?“) und nicht so sehr wegen des erzeugten Leids zu verurteilen wäre. Und das lässt auf ein altes, ziemlich widerliches Wertesystem schließen, das dem Begriff zugrunde liegt.

    --

    #6010877  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Ja alles richtig, was Rossi geschrieben hat, aber wie bezeichnet man dann Menschen, die sich in verbrecherischer Weise an Kindern vergehen?

    --

    #6010879  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,576

    MalibuJa, ein sehr guter Beitrag. Das Wort legt außerdem nahe, dass sexueller Missbrauch wegen der „Schande“ (also das „Was sollen die Nachbarn denken?“) und nicht so sehr wegen des erzeugten Leids zu verurteilen wäre.

    Ich hab das bisher so verstanden, dass Schänder in dem Zusammenhang von „schänden“ kommt und nicht von „der Schand“, was hier bei einem nicht gekehrten Gehsteig anfängt und bei Unehelichkeit endet (wo wir bei deinen Nachbarn wären). Oder wenn es einem um jemand anderes sehr leid tut, den es gerade hart erwischt hat.
    Etwas oder jemanden schänden, setze ich eher mit gezielter Zerstörung (Grab- oder Tempelschändung) gleich.

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
Ansicht von 15 Beiträgen - 4,516 bis 4,530 (von insgesamt 5,757)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.