-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nikodemus…jemand die Mühe macht über Musik zu schreiben.
Das macht Mick doch auch. Nur „anders“. Er schreibt eben so über Musik, wie er sie versteht…
Mick67“Rush“ BR (gibt es gerade bei Saturn für 9,99 €)
Mick67Die Deluxe gibt es gerade bei Saturn für 12,99€
Mick67Bei Saturn gibt es sie gerade für 4,99 €.
Mick67Ich musste eben breit grinsen angesichts des kleinen „Böxchens“, das ich bei Saturn für 39,99 € erblickte. Danke, Amazon!
Mick67Ich konnte nicht anders und habe mir eben bei Saturn die nicht sehr CD-Regalfreundliche Special Edition (für 14 €) geschnuppert.
Mick67Bei Saturn lagen 3 € dazwischen, da mußte ich auch nicht lange überlegen.
Mick67Psst, gibt’s gerade bei Saturn für 5,99 €.
Mick67Bei Saturn Frankfurt kostet das Digipak 22,95 €. Ich bin für die Angleichung der Lebensverhältnisse.
Mick67Für jeweils 39,95 €, Saturn Hamburg und 20% Rabatt sei Dank! :sonne:
--
Highlights von Rolling-Stone.de„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
Wie gut kennen Sie Queen-Sänger Freddie Mercury?
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Legendäre Konzerte: Sex Pistols live in Manchester 1976
Werbung
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.:lol:
Ragged GloryNein, ich bin nicht beleidigt, eher etwas peinlich berührt, weil ich den Begriff etwas sorglos-flappsig konstruiert habe.
Ach so. Das hatte ich dann mißverstanden.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
--
lathoWie willst du das beurteilen?
Ich hab‘ mich gerade auch fast beim Lesen verschluckt. Was für ein großkotziges Gebaren mal wieder.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIrrlichtIch hab‘ mich gerade auch fast beim Lesen verschluckt. Was für ein großkotziges Gebaren mal wieder.
Liebes Irrlicht, lieber D, ich finde es richtig zum Kotzen, wenn man gelbe oder rote Karten für Mit- oder Gegenspieler fordert. Klar, Mick hat ein großes Maul, aber bei was musstest Du Dich verschlucken? Ich lese seine Beiträge gerne und immer. Manchmal ärgere ich mich vielleicht, aber meint Ihr im Ernst (also Du und pinch), man müsste ihn deshalb sperren? Das ist doch Unsinn. Hört doch mal auf, so billig von hinten zu grätschen (um in der Fußballsprache zu bleiben). Das Forum leidet ohnehin an Mitgliederschwund, ich persönlich bin froh, dass er noch dabei ist. Ich erlaube mir, dass so zu sagen, obwohl ich einige Jahre Pause gemacht habe. Kann man sich da nicht einigen? Schreib ihm doch mal ne PM, dann wird’s wieder gut.
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?fokaLiebes Irrlicht, lieber D, ich finde es richtig zum Kotzen, wenn man gelbe oder rote Karten für Mit- oder Gegenspieler fordert. Klar, Mick hat ein großes Maul, aber bei was musstest Du Dich verschlucken? Ich lese seine Beiträge gerne und immer. Manchmal ärgere ich mich vielleicht, aber meint Ihr im Ernst (also Du und pinch), man müsste ihn deshalb sperren? Das ist doch Unsinn. Hört doch mal auf, so billig von hinten zu grätschen (um in der Fußballsprache zu bleiben). Das Forum leidet ohnehin an Mitgliederschwund, ich persönlich bin froh, dass er noch dabei ist. Ich erlaube mir, dass so zu sagen, obwohl ich einige Jahre Pause gemacht habe. Kann man sich da nicht einigen? Schreib ihm doch mal ne PM, dann wird’s wieder gut.
Das liest sich plausibel, aber auch etwas arg gut gemeint. Vielleicht warst Du wirklich zu lange nicht hier, foka.
Ich „grätsche nicht billig von hinten“, ich habe Mick67s Statements hier oft genug kritisiert, auch im „direkten“ Gespräch. Fakt ist: Der gute Herr nimmt sich hier Sachen raus, die sich sonst niemand erlauben dürfte – mit einer Frequenz und Unbeirrtheit, die jeden anderen User längst aus dem Forum getilgt hätte. Und das ist einzig der Tatsache zu verdanken, dass er schon so lange dabei ist – man vertreibt eben keine Stammuser auf dem Forum. Eigentlich zurecht. Um ehrlich zu sein: Mir würde sogar auch was fehlen, wenn er weg wäre – ich würde mir prinzipiell daher auch ein andere Lösung wünschen als „Sperrung“. Das Problem ist aber: Mick67 ist vollkommen uneinsichtig. Bei allem. Selbst wenn er mal gesperrt wird, gibt es keine Änderung, keine Entschuldigung – dann wird halt zwei Wochen gegen die „Obrigkeit“ gewettert, gejammert und mit Posting-Enthaltsamkeit „gedroht“ – und danach werden wieder munter andere User angepflaumt. Gefühlt fünfmal am Tag. Mit einer unermesslichen Ausdauer. Wer nicht seiner Meinung ist, liegt falsch. Wer falsch liegt, kriegt Rügen und Beschimpfungen zu hören. Egal ob Mick67 etwas weiß, er weiß es besser. Mick67 ändert auch gerne innerhalb von Minuten die Meinung, je nachdem, wie die Argumente gerade am besten für ihn passen. Was er anderen vorhält, legt er im gleichen Satz selbst an den Tag. Er hat eiserne Prinzipien, täglich sind es andere. Wenn man es bemerkt, liegt man natürlich wieder falsch. Was für andere Diskurs ist, ist für Mick67 notwendiger Konformismus. Alles andere zählt nicht und ist allermindestens kleinkariert. Zu Musik habe ich in den letzten Jahren von ihm selten mal etwas gelesen, eigentlich fast nie. Fundiertes noch weniger. Dafür umso mehr darüber, wie miserabel sich doch andere zu Musik äußern. Und wie inkompetent. Mit stählerner Hand ist er stets bereit, all den Dummen und Fehlgeleiteten die Welt zu erklären.
Wer sollte denn ernsthaft Lust haben, in einem Thread eines Künstlers, den Mick67 schätzt, noch Kritik zu äußern? Mir wäre meine Zeit dafür mittlerweile zu schade und ich bin beeindruckt, dass Leute wie pipe-bowl oder wahr sich etwa in diversen The Rolling Stones Strängen mit Engelsgeduld um Dialoge bemüht haben (natürlich ohne Erfolg). Dabei kann Kontroverse eigentlich Spaß machen. Hier aber nicht, nie. Mick67s Umgang mit anderen Ansichten – über Jahre hinweg – verbuche ich mittlerweile unter „Troll“. Und das hat er sich voll und ganz selbst zuzuschreiben. Er könnte das natürlich auch jederzeit ändern, aber ich fürchte, dafür sitzt sein Stolz zu tief. Da helfen dann wahrscheinlich, wie bei kleinen Kindern, auch nur ganz klare Grenzen – und keine nette Mutti, die immer wieder nur weiter Dutzi-Dutzi macht und „Iss doch nich so schlimm, nüh?“ oder „Andere sind fei au voll schlimm!“ sagt.
Die Coupons an Chancen sind mittlerweile jedenfalls aufgebraucht.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
fokaManchmal ärgere ich mich vielleicht, aber meint Ihr im Ernst (also Du und pinch), man müsste ihn deshalb sperren?
Ja, meine ich. Hier wurde schon wegen weitaus geringeren verbalen Entgleisungen die rote Karte gezogen. Und dass man i.S. Mick scheinbar mit zweierlei Maß misst, ärgert mich. Ist doch dabei völlig wurscht, ob das nun ein „altgedientes“ Forenmitglied ist, oder nicht. Aber auf solche Feierabend-Hools habe ich einfach keinen Bock.
--
ich auch nicht
--
out of the blueGegen Sperrungen! Und gegen wortreiche und inhaltsarme Postings, die eben diese fordern.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Ich auch, gegen Sperrungen. Und ich habe Eure nicht inhaltsleeren Beiträge gelesen, pinch und Irrlicht. Ich finde, Ihr seid arg empfindlich. Ich mag Micks Art, und ich habe hier auch in den letzten Jahren meiner Inaktivität oft gelesen. Ich finde seine Posts okay, jedenfalls nicht mal annähernd sperrenswürdig, wenn auch oft einfach ätzend. Das hat auch nichts mit der Tatsache zu tun, dass er viele Posts hat, who cares? Aber fühlt Ihr Euch echt beleidigt, so empfindlich kann man doch gar nicht sein? Anscheinend schon, das muss ich wohl so akzeptieren. Mick ist zum Glück zu klug, um eine gewisse Grenze zu überschreiten, und wird deshalb (zum Glück) niemals ganz gesperrt werden. At the most ein Dampfplauderer, und damit muss man umgehen können, finde ich. Da gab es wirklich andere Beispiele, die zurecht ausgeschlossen wurden. Jedenfalls finde ich es unfair, eine Sperrung zu fordern, pinch. Da hast Du echt Besseres zu tun, dasselbe gilt für Irrlichterich. :)
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Mir reicht’s jedenfalls. Ich bin nicht bereit, mich weiter ständig dämlich anmachen zu lassen. Wenn’s nicht anders geht, werd ich eben jedesmal den Alarmknopf drücken, wenn ich mich blöd angequatscht fühle. Das muss jetzt mal aufhören.
--
out of the blueClauGegen Sperrungen! Und gegen wortreiche und inhaltsarme Postings, die eben diese fordern.
If there was a „Like“-Button, I would have clicked it.
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Genau. Wer sich diesen Scheiß nicht ständig geben will, ist einfach nur zu dünnhäutig. Ende der Diskussion.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonSeine Signatur müsste er mal ändern, der Mick. Das ist Missbrauch.
Obwohl ich auch schon abgewatscht wurde im typischen Mick-Stil, lese ich seine Beiträge doch meist gern. Wie er mit kramer und anderen die letzten Tage umging, ist aber eine Verwarnung wert. Ist Mick Morrissey? Frühstückt er schlecht? Ist sein Job wirklich so scheisse?--
His profession's his religion, his sin is his lifelessness Contre la guerre
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.