-
Beiträge
-
Ihr seid eine tolle Unterstützung.
Für euch ist dieser Wechsel natürlich wirklich ein existenzielles Problem und es tut mir leid wenn wir da auch noch herumhacken … ist nicht sehr sensibel bzw symphatisch. Ausserdem ist es für den Leser / die Leserin natürlich immer leichter konsequent zu sein als für den Schreiber / die Schreiberin, der / die von seiner / ihrer Arbeit auch noch irgendwie leben muss …. In diesem Sinne wünsch ich euch jedenfalls alles Gute und (mit Blick auf die Uhrzeit) eiene gute Nacht ….
--
If you dance, you might understand the words better. David ByrneHighlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbung
AUS! RUHE!Und euch Säcken mache ich Kleidung…
Ich bin das nicht.
Das sind die anderen!!! Die untreuen Schweine! :evil:Gegendarstellung
docNihil ist weder untreu gewesen noch hat er ein Schwein auf seinem Shirt--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.dedoc… ich glaub wie lassen die Diskussion jetzt, sonst schmeißt uns noch unser Hausmeister raus… nach dem Motto:
Flatsch – rausschmeisse, rausschmeisse wird mee doch noch dürfe :D
Nee, euch schmeiße ich bestimmt nicht raus. Wieso denn.
--
doc… ich glaub wie lassen die Diskussion jetzt, sonst schmeißt uns noch unser Hausmeister raus… nach dem Motto:
Flatsch – rausschmeisse, rausschmeisse wird mee doch noch dürfe :D
Die Diskussion ist im Grunde sowieso Schwachsinn. So lange der RS noch gut ist, werde ich ihn kaufen (hab sowieso ein Abo), wenn er das nicht mehr ist, dann halt nicht mehr (hab sowieso ein Abo). Aber ich bin mir nicht sicher, ob, Mitch, deine Prophezeiung eintreffen wird. Schaun mer mal!
--
Hab auf einmal so ein Pfeifen im linken Ohr (oh, jetzt isses wieder weg). Sind das die ersten Auswirkungen des Verlagswechsels???
--
Ich hau mich auch mal in die Koje… ähm Bettel heißt es ja jetzt :D …
Nee, im Ernst… ich wünsch Euch alles Gute und hoffe euer arbeiten wird euch auch weiterhin Spaß machen. Und wenn ich auch zukünftig den RS dann nicht mehr kaufe, so bleibt doch noch das Forum erhalten…In diesem Sinne
Gute Nacht
Mitch
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deIch hau mich auch mal in die Koje… ähm Bettel heißt es ja jetzt :D …
Nee, im Ernst… ich wünsch Euch alles Gute und hoffe euer arbeiten wird euch auch weiterhin Spaß machen. Und wenn ich auch zukünftig den RS dann nicht mehr kaufe, so bleibt doch noch das Forum erhalten…In diesem Sinne
Gute Nacht
Mitch
Gute Nacht, Mitch!!!
Aber glaub nicht, dass ich dir jeden Monat erzähle, was drinnen steht!
Ich glaube, er wird heimlich lesen.
--
Ich glaube, er wird heimlich lesen.
Definitiv – das Geschmolle nach seinem 1000. Posting hat er ja auch bald wieder gelassen… :-x
--
Willkommen, Jered. Ihr letzter Besuch war: 23.03.2005 um 07:21 UhrHey Gerrit!
Ich bin froh, sehr froh! Daß es Euch gibt und auch weiterhin geben wird!!!
Und ich will mir auch ein Shirt drucken!!!!! Zeigen, daß ich an Euch glaube!!!
Keep on Rrrrocking!!!!!!!!!!!! :)--
Life is unfair, kill yourself or get over it...gute worte, b.b.!
--
but I did not.Ich glaube, er wird heimlich lesen.
Definitiv – das Geschmolle nach seinem 1000. Posting hat er ja auch bald wieder gelassen… :-x
Nana Na… bei Springer herrscht Ordnung :lol: … und erfahrene Ehrenmitglieder dürfen auch mal zur Ordnung rufen :D
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deAlso mir schmeckt das mit dem Springerverlag auch nicht. Aber warum?
Wer von uns weiss denn schon welche Beteiligungen hinter der Tageszeitung stecken, die wir morgens auf dem Küchentisch haben?
Bedienen wir uns da nicht alter Feindbilder?
Interessant ist was passiert wenn Konkurrenzprodukte unter einem Dach entstehen. Für mich aber die spannendste Frage welche Rolle da ein Herr Gockel spielt. Was wenn er bei Springer für den RS weiter zuständig ist, und was wäre das für ein Vertrauensverhältnis mit der Readktion? Hat doch sicher mehr Einfluss auf eine Zeitschrift als der Ort der Redaktion oder wer dann irgendwann die Gehälter überweist.
Bin auch Abonnent der ersten Stunde und werde es bleiben solange der RS bei seiner Qualität bleibt – da gab es für mich nie einen Zweifel. Das ist für mich entscheidend.Viel fragend
Volker--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)liebe forumianer,
wir wollen eine musikzeitschrift machen. doch das ist in zeiten der plattenfirmen-baisse nicht so einfach. erst vorgestern hat edel wieder zig leute entlassen und will sich jetzt auf tonträger für kinder spezialisieren, um den arsch wieder hoch zu kriegen. müssen wir jetzt hui buh das schlossgespenst auf’s cover nehmen, um nicht auch noch die letzten werbekunden zu verlieren? nein.
es gibt gründe dafür, warum wir momentan das auflagenstärkste musikmagazin sind und die liegen nicht nur bei gerrits großartiger arbeit an der website und seinen launigen plattenrezensionen, birgits bereitschaft, auch aus themen, die mir eigentlich am a… vorbeigehen texte zumachen, die ich äußerst gerne lese, arnes wundervollen preziosen (ohne frage ein wichtiger grund, warum ich diesem blatt so lange treu geblieben bin), doebelings elitarismus sowie joachims witz, können und popkompetenz sondern auch bei einem bestimmten musikwverständnis von lesern und redaktion. leute, die die no angles hören, dürften an musikzeitschriften nicht sonderlich interessiert sein (weil es eben auch keine musik ist, sondern ein dem lumpenproletariat eigenes verständnis von lifestyle). damit würde man leser verlieren. wenn im rolling stone mal lifestyle themen aufgegriffen werden, werden es andere sein.
ich habe nichts gegen eine verbreiterung des vom rs abgedeckten spektrums (und habe mich sehr gefreut, endlich wieder ein nationaltheater im heft zu haben). springer ist ein altes feindbild, klar. aber der rs wird auch in zukunft ohne fickbrötchen auf seite eins auskommen, glaubt mir. wenn er die mittel bekommt, eine gute zeitschrift zu machen, warum sollte bernd gockel dann keine gute zeitschrift machen? die leute (s.o.) hat er, die leser auch.--
Nothing more important than to know someone’s listeningliebe forumianer,
wir wollen eine musikzeitschrift machen. doch das ist in zeiten der plattenfirmen-baisse nicht so einfach. erst vorgestern hat edel wieder zig leute entlassen und will sich jetzt auf tonträger für kinder spezialisieren, um den arsch wieder hoch zu kriegen. müssen wir jetzt hui buh das schlossgespenst auf’s cover nehmen, um nicht auch noch die letzten werbekunden zu verlieren? nein.
es gibt gründe dafür, warum wir momentan das auflagenstärkste musikmagazin sind und die liegen nicht nur bei gerrits großartiger arbeit an der website und seinen launigen plattenrezensionen, birgits bereitschaft, auch aus themen, die mir eigentlich am a… vorbeigehen texte zumachen, die ich äußerst gerne lese, arnes wundervollen preziosen (ohne frage ein wichtiger grund, warum ich diesem blatt so lange treu geblieben bin), doebelings elitarismus sowie joachims witz, können und popkompetenz sondern auch bei einem bestimmten musikwverständnis von lesern und redaktion. leute, die die no angles hören, dürften an musikzeitschriften nicht sonderlich interessiert sein (weil es eben auch keine musik ist, sondern ein dem lumpenproletariat eigenes verständnis von lifestyle). damit würde man leser verlieren. wenn im rolling stone mal lifestyle themen aufgegriffen werden, werden es andere sein.
ich habe nichts gegen eine verbreiterung des vom rs abgedeckten spektrums (und habe mich sehr gefreut, endlich wieder ein nationaltheater im heft zu haben). springer ist ein altes feindbild, klar. aber der rs wird auch in zukunft ohne fickbrötchen auf seite eins auskommen, glaubt mir. wenn er die mittel bekommt, eine gute zeitschrift zu machen, warum sollte bernd gockel dann keine gute zeitschrift machen? die leute (s.o.) hat er, die leser auch.1.Was ist denn das „Lumpenprolitariat“? :lol:
2.Gegen ein „Fickbrötchen“ hätte ich gar nichts einzuwenden (warum bin ich nicht selber auf die Idee gekommen?).
--
Look out mama,there´s a white boat comin´up the river...(weil es eben auch keine musik ist, sondern ein dem lumpenproletariat eigenes verständnis von lifestyle)
es ist zwar unfein, sich nur auf ein wort zu stürzen, aber „lumpenprolatariat“? eine wortwahl, die ich völlig daneben finde.
ansonsten ging es bei der springer-abneigung nicht um „fickbrötchen auf titelblatt“, sondern um „dem konservativismus (?) geld in den rachen schmeißen“ (zumindest in bb grunts kritik).
trotzdem schön und interessant, dass ihr euch hier so ausführlich äußert!
--
but I did not.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.