-
Beiträge
-
Pavlov und sein Hunddas eine hat doch ansich nix miteinander zu tun – jeder sucht sich doch sein Programmm … oder zappt sich durch den abend
Eigentlich sollte es beim ZDF darum nicht gehen. Aber Wetten Dass ist nun mal das Flagschiff des Senders, und steht auf dem Sendeplatz ja auch in prestigeträchtiger Konkurrenz. Da ist die Quote dann doch wichtig, auch wenn sie keinen Einfluss auf Werbeeinnahmen hat.
Also will man auch die Zuschauer haben, die sonst das „Supertalent“ schauen. Und Cindy läuft noch während Wetten Dass auf RTL ja auch noch.
--
Highlights von Rolling-Stone.de80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Tut mir leid, ich sehe das anders:
Habe zwar nur etwa die halbe Sendung gesehen, aber ich finde, dass dieser Lanz ein opportunistischer Biedermann und auch noch alles andere als ein souveräner Gastgeber dieser Show ist. Wenn es etwas gab, was mich bislang an „Wetten, dass…?“ fasziniert hat, neben den (guten) Wetten natürlich, dann war es der latente Anarchismus, den der Gottschalk in seinen besten Momenten hatte. Er war manchmal rücksichtslos unkorrekt, und er hatte ein gutes Gespür dafür, was gerade eben noch geht. Auch wenn er oft genug daneben gehauen hat.
Aber Lanz? Der will keinem weh tun, findet sich selber ziemlich toll und ist dabei so provinziell, dass er noch nicht mal weiß, dass man jemanden wie Halle Berry nicht fragt, wie es sich anfühlt, wenn man sich vor einem Filmteam auszieht (von mir aus kann man das Andrea Sawatzki oder Frau Furchtwängler fragen, diese Sorte geht ja gerne mit ihren tollen Schauspielergefühlen hausieren). Unterirdisch, da hab ich mich echt fremdgeschämt… Ich hab das Gefühl, der Lanz wähnt sich bei WD immer noch in seiner Talkshow, wo ohnehin nur C-Promis rumsitzen… Für mich ist das eine fatale Mischung aus Eitelkeit, Einfalt und Selbstüberschätzung…
Und diese Challenge? Was soll das, wieso muss ein Moderator zeigen, was fürn sportlicher, toller Hecht er ist?
Kurz: Ich mag den nicht, und die Sendung interessiert mich mit diesem Gastgeber auch nicht mehr. Passt aber in diese Zeit der neuen Biederkeit, alles superchic, alle sind superlocker, man darf sogar Scheiße sagen, Metallica hören und zugeben, dass man gelegentlich kifft – aber RISKIEREN tut keiner mehr was, schon gar nicht im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, dafür gibt’s ja Spartenkanäle wie zdf neo mit Quoten zwischen 0,5 und 1%. Und da sind dann etablierte Berufsprovokateure wie Frau Roche zuständig, die sich das gut bezahlen lassen.
Aber intelligente, mutige, risikofreudige und gleichzeitig massenkompatible Unterhaltung? Ich wüsste nicht wo.--
Die Sendung lebt doch von den Wetten, Hofacker.
Die Sendung könnte man auch von einem sprechenden Bierkasten moderieren lassen.
Über den Frank Elstner wurd früher auch geschimpft was für ein A…h der doch ist…ein RTL Radiomann versucht sich in bewegten Bildern.
Der hatte halt das Glück etwas geschaffen zu haben was zu dieser Zeit neu, wenn nicht sogar einzigartig war….und die Wetten echt ein Hingucker.
Man kann fast sagen, dass er irgendwie so etwas wie youtube auf die Glotze übertragen hat
Heute ist die Show halt eine Dauerwerbesendung, dank Gottschalk, geworden wo für einen neuen Film oder was auch immer der Prominente sich aufs Sofa setzt.
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetSeit langen Jahren hab ich es gestern zum ersten mal wieder gesehen und ich halte das ganze Konzept auch für mindestens 15 Jahre überholt. Es fängt ehrlich gesagt schon bei der Größe der Bühne an, geht bei Cindy aus Dingsbums weiter und hört bei den Wetten auf. Ach, die Liste ist endlos. Die einzige deutsche Sendung, die sich noch damit rühmen kann, regelmäßig ein paar ausländische Superstars gewinnen zu können, setzt man Cindy vor die Nase. Kann ich echt nicht nachvollziehen. Als hätte Letterman als Sidekick einen Hillbilly-Clown.
Die Sendung, die ich sehen würde, würde auf die Wetten verzichten. Die ruinieren mittlerweile eh den ganzen Fluss der Sendung. Die wirken wie ein aus der Zeit gefallener Fremdkörper und verhindern jeden Ansatz eines Gesprächs mit den Gästen. Mir würde eine kleinere Bühne, etwas mehr Gespräche und für den Kindergeburtstag vielleicht der ein oder andere lockere Quatsch mit den Gästen völlig reichen. In England gibt es Freitag abends die einstündige Graham Norton Show, die auch eine sehr lockere Atmosphäre hat. Vergleichbares gibt es hier wirklich nicht.
Edit: Auch wenn gestern natürlich Atze Schröder der Sidekick war.
--
If I can't dance, I don't want your revolution!Monroe StahrTom Hanks hats auch gut gefallen.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.OnkelllouDie Sendung lebt doch von den Wetten, Hofacker.
Die Sendung könnte man auch von einem sprechenden Bierkasten moderieren lassen.
Eben nicht! Man sieht es doch allein an den Diskussionen hier und anderswo, wie wichtig immer der Moderator war.
OnkelllouÜber den Frank Elstner wurd früher auch geschimpft was für ein A…h der doch ist…ein RTL Radiomann versucht sich in bewegten Bildern.
Quatsch! Elstner war schon lange vorher als TV Mann bekannt. Schon mal von den Montagsmalern gehört?
OnkelllouMan kann fast sagen, dass er irgendwie so etwas wie youtube auf die Glotze übertragen hat…
Man kann das nicht mal FAST sagen, sondern gar nicht, weil es so oder so unsinnig ist.
--
OnkelllouDie Sendung lebt doch von den Wetten, Hofacker.
Die Sendung könnte man auch von einem sprechenden Bierkasten moderieren lassen.
Quatsch, der Moderator einer Sendung ist essentiell.
Natürlich ist es erst die zweite Folge und eigentlich sollte man sich in Geduld üben, aber mit Lanz wird das nix mehr. Der wird auch nach der zehnte Folge nicht zum charismatischen, humorvollen Entertainer mutieren. So was ist man einfach…oder man ist es nicht.
Man könnte Lanz die beste Pointen servieren, es würde nix nützen. Er hat schlicht und einfach kein Talent zum Witze erzählen, hat keine Spontanität und trägt keinen Funken von Anarchie in sich. Und dieses Manko macht es dann auch für mich als Zuschauer so furchtbar anstrengend ihm zuzusehen. Diese ständige Angst, dass gleich der nächste Rohrkrepierer folgt und man fremdschämend die Couch runterrutscht. Es reicht nicht einmal mehr zum berieseln lassen.
Und dann diese Heerschar an Peinlichkeiten. Gottschalk wurde in den letzten Jahren sehr stark für seine Gesprächsführung kritisiert, aber an solch unfassbare Fragen wie „stimmt es dass sie den geruch von gebratenem fleisch mögen?“ kann ich mich bei ihm nicht erinnern.
--
Mick67Eben nicht! Man sieht es doch allein an den Diskussionen hier und anderswo, wie wichtig immer der Moderator war.
Quatsch! Elstner war schon lange vorher als TV Mann bekannt. Schon mal von den Montagsmalern gehört?
Man kann das nicht mal FAST sagen, sondern gar nicht, weil es so oder so unsinnig ist.
Klar war Elstner vorher schon auf der Glotze….aber dies war seine erste große abendfüllende Show….dies meinte ich….und er wurd auch am Anfang zerrissen
Dies Spiel ohne Grenzen lief ja am Spätnachmittag.
Und mit dem Youtube Vergleich ob der unsinnig ist kann man drüber streiten
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetOnkelllouKlar war Elstner vorher schon auf der Glotze….aber dies war seine erste große abendfüllende Show….dies meinte ich….und er wurd auch am Anfang zerrissen
Daran kann ich mich nicht erinnern.
OnkelllouDies Spiel ohne Grenzen lief ja am Spätnachmittag.
Na und? Die Montagsmaler liefen abends. Was genau willst Du uns damit jetzt sagen?
OnkelllouUnd mit dem Youtube Vergleich ob der unsinnig ist kann man drüber streiten
Nein, kann man nicht.
1. Youtube kam lange nach Wetten, Daß…?
2. Kann ich keinen Bezug zu Youtube sehen. Werde da Wetten gezeigt? Eben!--
Mick ich meinte mit dem Vergleich zu Youtube….dass es heute halt zwei Mausklicks sind wo dann ein Video erscheint wo jemand mit rotangelaufenem Kopf ne Wärmeflasche aufpustet und die dann platzt.
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetDas war alles einfach nur peinlich.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Gottschalk ist ein Bauchmensch, der wahrscheinlich erst spricht und dann denkt. Aber das hatte was autenthisches, war nicht immer toll, aber meistens ehrlich. Auch sein Umgang mit den Gästen. So war der Gottschalk halt. Und man hat es ihm abgenommen, weil er halt so ist. Auch wenn es mal nervte und seine Sprüche nicht immer die besten waren.
Lanz ist das Gegenteil. Er ist einfach nur bemüht, versucht seine Rolle zu spielen und dabei locker zu sein. Der Typ ist und bleibt einfach ein Langweiler. Da ist nichts ehrlich lockeres an ihm, auch wenn er versucht, so rüberzukommen.
Genau wie in seiner Talkrunde. Da schaue ich wenn überhaupt nur mit den richtigen Gästen rein. Und selbst dann nervt der Lanz mit seiner Art, seinen kalkuliert frechen Fragen usw. Seine Mimik spricht doch Bände.Schöneberger ist aber wie immer eine Augen und Ohrenweide, die hätte das mal machen sollen mit WD…
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Was für ein Mist! Und das ging 4 Stunden? Nicht zu fassen…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pinchWas für ein Mist! Und das ging 4 Stunden? Nicht zu fassen…
ich wollte vorhin auch schon… Da ist wohl jede Doku-Soap auf RTL2 besser…
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.