-
Beiträge
-
Mick67Bei mir löst dieser uralte, ebenfalls schwarz/weiße, „Enteignet Springer“ Reflex den umgekehrten „Begrabt die 68er“ Reflex aus. Das hat mit der beschissenen Wahl in 2 Wochen nun gar nichts tun.
Schön. Jetzt lies diesen Thread nochmal durch und zitiere alle „Enteignet Springer“-mäßigen Posts. How many? Nearly one. Aber von Dir und Bananenrepublik-Alex gleich wieder die volle Breitseite. Und auch der eigentlich sehr smarte Nitey kann sich nicht mehr entziehen. Ich hoffe auf Oktober!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.deWerbungj.w.Aber den Stone in Welt-nähe zu rücken um zu versuchen das Klientel der Welt für den Stone zu begeistern, missfällt mir.
Ich pfeife auf die „Klientel der Welt“. Entscheidend ist doch, daß der Stone und (wichtiger) dieses Forum unabhängig bleiben. Was natürlich fraglich ist.
--
j.w.Schön. Jetzt lies diesen Thread nochmal durch und zitiere alle „Enteignet Springer“-mäßigen Posts. How many? Nearly one. Aber von Dir und Bananenrepublik-Alex gleich wieder die volle Breitseite. Und auch der eigentlich sehr smarte Nitey kann sich nicht mehr entziehen. Ich hoffe auf Oktober!
Gut! Streiche „enteignet“, setze „anti“, dann paßt’s. Das würde ich übrigens im Oktober auch noch schreiben.
Um mal auf ein normales Maß herunter zu kommen. Man sollte endlich akzeptieren, daß der Springer Verlag Eigentümer der Marke Rolling Stone ist. Er kann damit machen, was er will. Deshalb halte ich Abstimmungen oder solche Threads vielleicht für ehrenwert, nutzen wird’s nichts. Man kann nur seine eigenen Konsequenzen ziehen.
P.S. Gewählt habe ich längst per Briefwahl, der Wahlkampf (wenn es überhaupt einen gab) interessiert mich nicht (mehr).
--
SandheadIch pfeife auf die „Klientel der Welt“. Entscheidend ist doch, daß der Stone und (wichtiger) dieses Forum unabhängig bleiben. Was natürlich fraglich ist.
Das glaube ich schon. Es macht aber einen Unterschied ob da so ein künstliches Label oben draufgepappt wird oder nicht.
--
~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~John Billstockkonservativ!
Das ist aber auch so ein Schlagwort aus der Mottenkiste. Konservativismus ist per se nicht weniger wert als Nonkonformismus, alles Schubladen und vor allem krampfhafte Rollenmodelle. Vielleicht machst Du Dir sehr viel Gedanken darüber nonkonform rüberzukommen, mir ist das letztendlich so was von Wurst. Es gibt viele Bereiche wo ich sicherlich konservativ denke, gleichsam bin ich in Beruf und Familie ständig gefordert mich auf neue Situationen einzustellen und darauf zu reagieren, alte Positionen zu überdenken und alternative Methoden anzuwenden. Und sehr viele Leute hier haben einen in meinen Augen sehr weitgefassten Musikgeschmack, schauen über Grenzen, interessieren sich für neue Entwicklungen. Dass die RS-Leserschaft bzw. die Forumianer „stockkonservativ“ seien, ist jedenfalls auch schon wieder undifferenzierter auf Autopilot entgegneter Quark.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
j.w.Das ist aber auch so ein Schlagwort aus der Mottenkiste.
genau das war Sinn der Sache.
Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen (hab aber auch das Banner nicht gesehen). Wenn User hier jetzt Links auf welt.de posten, die entgegen ihrer persönlichen politischen Ansicht sind, dann disqualifizieren sich eher die Benutzer denn die Welt. Und sich gegenüber der Welt zu disqualifizieren ist wirklich ne reife Leistung…
--
j.w.
…..und Bananenrepublik-Alex gleich wieder die volle Breitseite.jezz mal ernsthaft
Wenn einen so was wirklich aufregt, wäre doch der 1. Schritt sein Moderatorenamt aus Protest nieder zu legen.
Dieser Thread ist doch nicht die Lösung, wenn man so richtig konsequent ist, mit seiner Einstellung
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
matisJa, die FAZ z.B. versucht ja auch z.B. Peter Hacks zu vereinnahmen.
Der würde sich freilich im Grabe umdrehen.
Ach was! Der steht da drüber.
--
Mick67
Um mal auf ein normales Maß herunter zu kommen. Man sollte endlich akzeptieren, daß der Springer Verlag Eigentümer der Marke Rolling Stone ist. Er kann damit machen, was er will. DDer Springer Verlag ist nicht der Eigentümer der Marke ROLLING STONE. Er kann damit auch nicht machen was er will. Der deutsche RS ist eine Lizenzausgabe des amerikanischen Heftes. Die Lizenz hielt bisher AS Young Mediahouse, eine Tochter des Axel-Springer Verlages.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaDer Springer Verlag ist nicht der Eigentümer der Marke ROLLING STONE. Er kann damit auch nicht machen was er will. Der deutsche RS ist eine Lizenzausgabe des amerikanischen Heftes. Die Lizenz hielt bisher AS Young Mediahouse, eine Tochter des Axel-Springer Verlages.
Okay, falsch ausgedrückt, die Marke ist natürlich in amerikanischer Hand. Trotzdem kann Springer das Welt Logo offensichtlich an das RS Logo anflanschen, ohne etwas befürchten zu müssen, außer den heiligen Zorn des RS-Forums.
--
Mick67Okay, falsch ausgedrückt, die Marke ist natürlich in amerikanischer Hand. Trotzdem kann Springer das Welt Logo offensichtlich an das RS Logo anflanschen, ohne etwas befürchten zu müssen, außer dem heiligen Zorn des RS-Forums.
Es gibt ja noch die Möglichkeit, dass Jann Wenner dem zugestimmt hat.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaEs gibt ja noch die Möglichkeit, dass Jann Wenner dem zugestimmt hat.
Das würde ich ja zu gerne wissen…
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Liebe Leute,
das Forum wie auch alles andere bleibt selbstverständlich so unabhängig wie bisher, es ändert sich gar nichts, außer der kleinen Logo-Aufnahme. Weshalb denn auch. Insofern in der Hinsicht bitte überhaupt keine Sorgen machen.
--
Das Problem mit der Überbreite sollte nun auch gelöst sein.
--
@ j.w.
Dass Du es jetzt erst merkst, dass die neoliberalen Dampfplauderer hier im Forum nerven. Manchmal frage ich mich, ob die für Ihre Meinungsmache hier im Forum schon bezahlt werden.
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.