-
Beiträge
-
TheMagneticFieldOhne hier Öl ins Feuer gießen zu wollen, scheint mir das die perfekte Erklärung.
Nö. Man könnte genausogut sagen, dass bei SVM aktuelle weibliche Acts eher unterrepräsentiert sind.
Ich weiß immer nicht, was das Stichwort „Hype“ beweisen soll. Man sei doch froh, dass es immer noch neue Künstler gibt, die nicht nur in engsten Bescheidwisserzirkeln verhandelt werden. Mit einigen kann man selbst was anfangen, mit anderen nicht. Aber wenn sie einem nicht gefallen, muss man sich dann stereotyp über den „Hype“ beschweren und zwanghaft irgendwelche Erklärungen mit „an-der-Musik-kann-es-ja-wohl-nicht-liegen“-Prämisse versuchen?Natürlich kann ich jetzt nicht beweisen, dass Rossis „dennoch von Anfang an fasziniert“ auch bei ner „Jungs-Combo“ gegriffen hätte. Seine Vorliebe für SängerINNEN/ weibliche Bands lässt so etwas aber zumindest vermuten.
In meinem Fall trifft das zweifellos zu, aber wenn ich mich im Forum umschaue, sehe ich nicht, dass das ein allgemeines „Problem“ wäre. Für mich ist der visuelle Aspekt sehr wichtig. Als ich Anfang des Jahres die Clips zu „Stars“ und „Elephant“ sah (lange vor irgendeinem „Hype“), konnte ich sehen, dass diese Band auf mich zielt (und das meine ich in einem durchaus anderen Sinne als einem platten „die sehen gut aus“; hier geht es um visuelle Statements). Der Sound übte auf mich einen fremdartigen Reiz aus, entsprach nicht meinen Hörgewohnheiten, aber ich wusste es lohnt sich, dranzubleiben.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungHerr RossiFür mich ist der visuelle Aspekt sehr wichtig. Als ich Anfang des Jahres die Clips zu „Stars“ und „Elephant“ sah (lange vor irgendeinem „Hype“), konnte ich sehen, dass diese Band auf mich zielt (und das meine ich in einem durchaus anderen Sinne als einem platten „die sehen gut aus“; hier geht es um visuelle Statements).
Ich erinnere mich gut, nur der schlagzeugende Kerl (Josh Klinghoffer) im Elephants-Video gefiel dir nicht.
--
foeIch erinnere mich gut, nur der schlagzeugende Kerl (Josh Klinghoffer) im Elephants-Video gefiel dir nicht.
Richtig. Aber der Stars-Clip ist ja auch noch viel grandioser.
--
Da sind schon beide Songs bzw. Clips ziemlich grandios.
--
Herr RossiFür mich ist der visuelle Aspekt sehr wichtig.
Das ist der entscheidene Satz für mich.
--
Herr RossiMan könnte genausogut sagen, dass bei SVM aktuelle weibliche Acts eher unterrepräsentiert sind.
Wer sollte das auch sein? Ich bin relativ resistent gegen diese „Mädchencombos“ und der „Niedlichkeitsfaktor“ oder das „Sex Appeal“, mit der die Dame im Popbuisness gerne spielt (Lady Gaga…), zieht bei mir eher nicht, da mir klar ist, dass häufig damit eher etwas kaschiert werden soll. Die letzte Mädchenkombo, die mir ungewollt gefallen hat: das Debut von „Au Revoir Simone“. Bei mir ist in erster Linie die Musik entscheidend und nicht das Aussehen. Dann kommt auch noch hinzu, dass ich Männerstimmen lieber mag. Gerne etwas androgyner, aber nicht zwingend. Das geht von dreckig bis Klaus Nomi. Bei Frauenstimmen mag ich Lisa Gerrard, Liz Fraser, The Ronettes, The Shirelles,… An sich hat Phil Spector der Frauenstimme ihre wahrhafte Größe verliehen.
Denn eins ist doch klar: Wären Warpaint vier unbedeutend, langweilig aussehende Collegestudenten aus den USA, dann wäre die Rezeption in der Presse eine ganze Andere.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Some Velvet MorningDenn eins ist doch klar: Wären Warpaint vier unbedeutend, langweilig aussehende Collegestudenten aus den USA, dann wäre die Rezeption in der Presse eine ganze Andere.
Stimmt. Und so ziemliche alle Vorurteile der letzten 50 jahre wären dann mit einem Schlag endlich aus dem Weg geräumt.
--
Some Velvet Morning
Denn eins ist doch klar: Wären Warpaint vier unbedeutend, langweilig aussehende Collegestudenten aus den USA, dann wäre die Rezeption in der Presse eine ganze Andere.Was wohl wäre, wenn Du nicht immer solche ungeschliffenen, ins Nichts führenden Behauptungen aufstellen würdest? Womöglich ein Lacher weniger. Sei’s drum!
--
you can't win them all
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe noch keinen Artikel gelesen, in dem überhaupt nur auf die optischen Vorzüge eingegangen worden wäre, geschweige denn, dass die Band darauf reduziert worden wäre.
--
Ich hab keine Ahnung wie die Band aussieht und finde das Album sehr toll.
--
Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us allSome Velvet MorningDenn eins ist doch klar: Wären Warpaint vier unbedeutend, langweilig aussehende Collegestudenten aus den USA, dann wäre die Rezeption in der Presse eine ganze Andere.
Womöglich. Allerdings beruht der Hype vielleicht auch darauf, dass reine Mädchencombos ungleich seltener anzutreffen sind, zumindest, wenn es sich dann um psychedelische Sounds dieser Art handelt. Ich bin mir nicht sicher, ob Warpaint anders auf mich wirken würde, aber ganz abseits eines eventuellen Bonus fürs Optische ist „The fool“ ein ganz großartiges, eigenständiges, vielseitiges Album, das zum Ereignisreichsten zählt, was mir seit langem unterkam (daher stellt sich mir die Frage irgendwie auch gar nicht).
--
Hold on Magnolia to that great highway moonpinchStimmt. Und so ziemliche alle Vorurteile der letzten 50 jahre wären dann mit einem Schlag endlich aus dem Weg geräumt.
Psychologisch betrachtet fühlen gerade die sich hier diskreditiert, die besonders auf die „Frau im Pop“ stehen. Alles nur aus visuellen Gründen. Mit dem Aussehen der Mädels hat das nichts zu tun. Alles klar.
Und Pinch: Gerade du gehörst doch zu den Anhängern dieser Garde (Lena, Lady Gaga…) und stehst explizit auf „tolle“ Frauen im Buisness. Selbst Deine Avatars sind häufig weiblich. Keine Vorurteile, eher Fakten, aber nicht als Vorwurf gemeint.--
Ein Hype ist logisch immer schwer zu fassen. Wie gesagt: Ich meine, dass niemand sich einem Hype auf Dauer entziehen kann. Das ist menschlich. Die ganze UK Presse baut seit Jahrzehnten einen Hype nach dem Nächsten auf. Wenn also Warpaint eine gehypte Band sind, ist das völlig in Ordnung, weil es immer Hype Bands geben wird. Suede waren als Beispiel bei ihrem Debut auch ein Hype in UK und waren trotzdem wirklich gut. Also ich spreche mit nicht generell gegen einen Hype aus. Wozu? The XX war auch ein Hype letztes Jahr.
--
Snowball JacksonWas wohl wäre, wenn Du nicht immer solche ungeschliffenen, ins Nichts führenden Behauptungen aufstellen würdest? Womöglich ein Lacher weniger. Sei’s drum!
Endlich kommt mal ein bisschen Schwung in die Diskussion.
--
Some Velvet MorningDas ist der entscheidene Satz für mich.
Ja, aber Du verstehst ihn nicht. Was mich wundert, wenn jemand z.B. The Smiths, Associates, Marc Almond oder gar Klaus Nomi verehrt. Alles Künstler, für die der visuelle Aspekt ihres öffentlichen Auftretens enorm wichtig war, bei denen er Teil des Gesamtkonzeptes war. Man wird Warpaint weder einen „Niedlichkeitsfaktor“ unterstellen können noch hat ihre Optik etwa mit offensichtlicher Fetischisierung und forciertem Sex Appeal zu tun. Und selbst wenn, auch diese Facetten gehören selbstverständlich zu Pop, seit es Pop gibt.
Some Velvet MorningSelbst Deine Avatars sind häufig weiblich.
Ist ja allerhand!
Psychologisch betrachtet fühlen gerade die sich hier diskreditiert, die besonders auf die „Frau im Pop“ stehen. Alles nur aus visuellen Gründen.
Warum landet bei Dir eigentlich jede Diskussion im argumentativen Nirvana? Das ist doch wirklich grotesk.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.