-
Beiträge
-
@mozza: Beginne deine Liste mit deinen Favoriten und baue die Liste schrittweise auf. Starte mit deinem absoluten Lieblingsalbum an Position 1, dann kommt dein zweitliebstes daneben, und so weiter.
Sobald du die ersten Alben platziert hast, fügst du jedes neue Alben durch Vergleich ein: Suche für jedes weitere Album die Position, wo es genau hinpasst – dort, wo alle Alben davor besser sind und alle danach schwächer.
Du brauchst dann nicht jedes Album mit jedem anderen zu vergleichen, sondern nur mit wenigen gezielten Referenzpunkten. Bei tausenden Alben sparst du so enorm viel Zeit gegenüber dem vollständigen Paarvergleich, ohne auf dein Gedächtnis allein angewiesen zu sein. So entsteht nach und nach deine persönliche Rangliste, ganz organisch.--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im November
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im November
Musikalische Orgasmen: 6 Sex-Songs voller Höhepunkte
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im November 2025
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im November 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungDanke, das hört sich gut / praktikabel an.
--
Swimming in the Main Stream #08 (Beware of the Undercurrent) (Samstag, 08.11.2025, 20:30–22.30 Uhr, DJs Radiozettl & Mozza, Radio Stone FM)Verstehe ich das richtig?
Du willst jetzt, nach Jahren des Hortens von Platten und CDs, anfangen deine 1000de von Alben nach einer Beliebheitsskala in eine bestimmte Reihenfolge zu bringen?--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Was heißt Beliebtheitsskala? Es geht darum, die Alben auf eine zielführende Weise in eine Reihenfolge zu bringen ohne dass das ganze Unterfangen derart ausufert, dass es eine Sisyphos-Aufgabe wird.
zuletzt geändert von mozza
Ich gehe da zu karibisch (Horst Hrubesch
) heran. Allein für meine Jahrgangslisten 1990 und 1991, aus denen ich Sendungen für Radio Stone FM erstellt habe, hab ich mehrere Monate gebraucht. 1992 rückt dann nach einigen Jahren nach. --
Swimming in the Main Stream #08 (Beware of the Undercurrent) (Samstag, 08.11.2025, 20:30–22.30 Uhr, DJs Radiozettl & Mozza, Radio Stone FM)mozzaWas heißt Beliebtheitsskala?
Naja, so wie atom das eben beschrieben hat: mit dem absoluten Lieblingsalbum anfangen und dann brick-by-brick immer weiter fortfahren. Ich habe schonmal dieses eine absolute Lieblingsalbum nicht, sondern ganz viele. Ich würde das heute niemals mehr hinkriegen. Dafür hätte ich vor ca. 40 Jahren damit schon anfangen müssen.
mozzaEs geht darum, die Alben auf eine zielführende Weise in eine Reihenfolge zu bringen
welches Ziel verfolgst du überhaupt? Das ist mir absolut nicht klar.
zuletzt geändert von pheebee--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.atom@mozza: Beginne deine Liste mit deinen Favoriten und baue die Liste schrittweise auf. Starte mit deinem absoluten Lieblingsalbum an Position 1, dann kommt dein zweitliebstes daneben, und so weiter.
Sobald du die ersten Alben platziert hast, fügst du jedes neue Alben durch Vergleich ein: Suche für jedes weitere Album die Position, wo es genau hinpasst – dort, wo alle Alben davor besser sind und alle danach schwächer.
Du brauchst dann nicht jedes Album mit jedem anderen zu vergleichen, sondern nur mit wenigen gezielten Referenzpunkten. Bei tausenden Alben sparst du so enorm viel Zeit gegenüber dem vollständigen Paarvergleich, ohne auf dein Gedächtnis allein angewiesen zu sein. So entsteht nach und nach deine persönliche Rangliste, ganz organisch.… and after awhile: rip it up and start again.
pheebee welches Ziel verfolgst du überhaupt? Das ist mir absolut nicht klar.
Eine „Technik“ zu haben, mit der ich die Alben, die vorhanden sind, ranken kann. Hier gibt es doch einige Leute, die dies seit Jahren praktizieren. Da gibt es sicherlich Verfahren, die sich bewährt haben. Dieses Ranking ist kein Selbstzweck, sondern dient dazu, die Kenntnis der Sammlung zu vertiefen und sich über die eigenen musikalischen Vorlieben noch besser bewusst zu werden.
--
Swimming in the Main Stream #08 (Beware of the Undercurrent) (Samstag, 08.11.2025, 20:30–22.30 Uhr, DJs Radiozettl & Mozza, Radio Stone FM)mozza
pheebee welches Ziel verfolgst du überhaupt? Das ist mir absolut nicht klar.
Eine „Technik“ zu haben, mit der ich die Alben, die vorhanden sind, ranken kann. Hier gibt es doch einige Leute, die dies seit Jahren praktizieren. Da gibt es sicherlich Verfahren, die sich bewährt haben. Dieses Ranking ist kein Selbstzweck, sondern dient dazu, die Kenntnis der Sammlung zu vertiefen und sich über die eigenen musikalischen Vorlieben noch besser bewusst zu werden.
Tut mir leid, verstehe ich nicht.
Ich brauche jedenfalls kein Ranking, um meinen musikalischen Vorlieben bewusst zu werden. Diese Vorlieben haben sich seit dem ersten Kassettenrekorder Mitte der 70er nach und nach entwíckelt und sind danach gewachsen und gewachsen. Das Forum hier hat dann nochmal den Turbo gezündet. Und das Alter spielt auch eine Rolle. Ich hätte mit 16 sicher keinen Jazz gehört, aber heute schon.Was ich mache, und das ist schon eine Hölle an Arbeit, das ist meine Platten bei Discogs zu markieren, um eine Übersicht über den Bestand zu haben (so ungefähr jedenfalls). Aber ein Ranking? Nein, danke.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Ein Ranking dient der Illustration der Vorlieben. Durch die Tätigkeit des in eine Reihenfolge Bringens verschärft sich die Beschäftigung, das Nachdenken über die Musik. Natürlich kann man Alben einfach so hören und sich sagen: Ja, das ist sehr gut! Aber wenn ich mir überlege, finde ich eigentlich I’m Your Man von Leonard Cohen oder Blinking Lights And Other Revelations besser, dann setzt ein intensiveres Sinnieren über die Musik und ihre Wirkung auf mich ein.
Oder hier, Freunde der Sonne, 1997 – da hatte ich noch gute Laune.
The Prodigy – The Fat Of The Land oder U2 – Pop ?Beide finde ich ziemlich verdammt gut, aber das ist zu schwammig. Welches ist nun besser für mich? Ein Ranking würde die Antwort geben. Und es gibt verschiedene Wege zur Erstellung eines Rankings und da lasse ich mich gerne von alten Hasen inspirieren.
zuletzt geändert von mozza--
Swimming in the Main Stream #08 (Beware of the Undercurrent) (Samstag, 08.11.2025, 20:30–22.30 Uhr, DJs Radiozettl & Mozza, Radio Stone FM)pheebee
Was ich mache, und das ist schon eine Hölle an Arbeit, das ist meine Platten bei Discogs zu markieren, um eine Übersicht über den Bestand zu haben (so ungefähr jedenfalls).
Verständnisfrage: Was meinst du mit markieren genau? Ich habe meine Sammlung erfasst, geht dein markieren darüber hinaus?--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMIch finde, die größere Problematik ist das Einordnen, sobald es im die hinteren Ränge geht. Eine Top 50 kann ich noch recht klar definieren, aber wo ist der Unterschied zwischen Platz 238 und 243?
--
l'enfer c'est les autres...pheebeeVerstehe ich das richtig?
Du willst jetzt, nach Jahren des Hortens von Platten und CDs, anfangen deine 1000de von Alben nach einer Beliebheitsskala in eine bestimmte Reihenfolge zu bringen?Der Wahnsinn. Ich verstehe diese Listen nicht. An einem nebligen Novemberabend ist Parsley, Sage, Rosemary and Thyme von Simon und Garfunkel sicher weiter vorn als George Thorogood, der ein paar Monate davor am Lagerfeuer das Ding war. HIGHWAY 61 gegen EXILE ON MAINSTREET stellen? Was soll der Quatsch? Da weiss ich was Besseres anzufangen mit der Restlebenszeit.
--
Beiträge nicht KI- generiert Contre la guerremarbeck
pheebee
Was ich mache, und das ist schon eine Hölle an Arbeit, das ist meine Platten bei Discogs zu markieren, um eine Übersicht über den Bestand zu haben (so ungefähr jedenfalls).Verständnisfrage: Was meinst du mit markieren genau? Ich habe meine Sammlung erfasst, geht dein markieren darüber hinaus?
Ja genau, darum geht es. Ist ja auch praktisch, über die App die Sammlung immer in der Hosentasche zu haben.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.An Discogs hatte ic früher auch schon mal gedacht, es dann aber wegen Zeitmangel sein lassen.
Heute, wo ich ohnehin meine Sammlung neu erfassen muss, und ich außerdem jetzt über genügend Zeit verfügen kann, tritt diese Möglichkeit wieder auf den Plan. Mal schauen!
--
"In den Arsch kriechen, um zu unterwandern: noch nie gut gegangen." Peter Rühmkorf
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.