Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › U2 – Songs of Innocence
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nach dem ersten Hören habe ich mich gefragt, wo die guten Songs sind und warum man fünf Jahre braucht, um sowas zu präsentieren. Bono ist Bono. Ich hör ihn gern, von seinem missionarischem Auftreten halte ich mich fern und bin da häufig bei weilstein ohne dessen unerbittlichem Urteil. Ich warte lieber noch die nächsten Durchgänge ab, vielleicht tut sich da doch noch mehr auf. Das wäre nicht das erste Mal. Ist doch schön, man kann sich das anhören so oft man will und in aller Ruhe entscheiden, ob man sich das Plättchen bald kauft oder nicht.
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungBgigli…, vielleicht tut sich da doch noch mehr auf. Das wäre nicht das erste Mal.
Beziehst Du diese Vermutung auf U2 oder Alben generell? Und wenn ein oder mehrere U2-Alben gemeint sind, welche wären das? Ich frage rein interessehalber.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinOk, Deine emotionale Reaktion ließ vermuten, daß da mehr ist. Davon mal abgesehen, daß ich großer Yorkston Fan bin; es ging hier nicht um die Qualität der Musik, sondern um U2s unerträgliches Auftreten und die Doppelmoral in Bezug auf Fairness und Gerechtigkeit. Die Kritik war also durchaus berechtigt, wie ich finde.
Könntest Du das bitte nochmal genauer erklären? Inwiefern „Doppelmoral“?
Beziehst Du Dich auf die aktuelle Kooperation mit apple oder meinst Du was anderes?--
Mr. BadlandsKönntest Du das bitte nochmal genauer erklären? Inwiefern „Doppelmoral“?
Beziehst Du Dich auf die aktuelle Kooperation mit apple oder meinst Du was anderes?Den Spagat bekommt doch kein „Künstler“ richtig hin, singen und texten von der Armut in der Welt, den hungernden Kindern und können sich kaum hinsetzten ohne dass die hintere Hosentasche aufreißt.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Doc VortureDen Spagat bekommt doch kein „Künstler“ richtig hin, singen und texten von der Armut in der Welt, den hungernden Kindern und können sich kaum hinsetzten ohne dass die hintere Hosentasche aufreißt.
Das empfinde ich nicht wirklich als Doppelmoral. Es ist ja nicht so, dass Bono nur Sprüche klopft, sondern er engagiert sich ja auch aktiv an div. sozialen Projekten.
--
Mr. BadlandsKönntest Du das bitte nochmal genauer erklären? Inwiefern „Doppelmoral“?
Beziehst Du Dich auf die aktuelle Kooperation mit apple oder meinst Du was anderes?Es geht wohl um die Steuerflucht der Band, die ihr HQ in die Niederlande verlegt hat, als ihr in Irland die Steuern zu hoch wurden. Das geht natürlich nicht, wenn man gleichzeitig den Hunger in Afrika anprangert…
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fameMr. BadlandsKönntest Du das bitte nochmal genauer erklären? Inwiefern „Doppelmoral“?
Beziehst Du Dich auf die aktuelle Kooperation mit apple oder meinst Du was anderes?Ich übertreibe nicht wenn ich sage, daß ich Seiten füllen könnte, mit Dingen, für die ich Bono zutiefst verachte. Aber hier sollte das von James Yorkston erwähnte Beispiel reichen. Der große Moralist und Gutmensch Bono Vox, der Fair Trade und die Bekämpfung von Armut predigt, selbst aber seine Geschäfte aus seiner Heimat Irland in steuerlich günstigere Länder verlagert. Laut Manager McGuinnes handelt er natürlich nicht moralisch verwerflich, sondern lediglich „like any other business, … in a tax-efficient manner“.
--
Die gesparten Steuern spendet er sicher für die armen Kinder in Afrika… ganz bestimmt!
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinIch übertreibe nicht wenn ich sage, daß ich Seiten füllen könnte, mit Dingen, für die ich Bono zutiefst verachte. Aber hier sollte das von James Yorkston erwähnte Beispiel reichen. Der große Moralist und Gutmensch Bono Vox, der Fair Trade und die Bekämpfung von Armut predigt, selbst aber seine Geschäfte aus seiner Heimat Irland in steuerlich günstigere Länder verlagert. Laut Manager McGuinnes handelt er natürlich nicht moralisch verwerflich, sondern lediglich „like any other business, … in a tax-efficient manner“.
Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass du das bereits getan hast. Du musst vom Hass auf Bono, warum auch immer, förmlich zerfressen sein.
Du hast wahrscheinlich als „Wissender“ nur die wirklich guten (sowohl musikalisch als auch der Steuerehrlichkeit wegen) im Programm, welches sich schwerlich überprüfen lässt, da du hier in einer Top Whatever Liste vorsichtshalber keine Spuren hinterlassen hast.
--
Nur zur Klärung, weil ich keine Ahnung habe: Soweit ich weiß, sind U2 nach Holland gegangen, nicht nur Bono. Wie demokratisch ist die Band, hätte er alleine das verhindern können?
--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame@talking head: Warum musst Du gleich wieder persönlich werden?
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr Rossi@talking head: Warum musst Du gleich wieder persönlich werden?
Weil Herr Weilstein, wie zu erwarten, in den bis dahin relativ entspannten Thread zum neuen U2 Album hereinschneit … und in oberlehrerhafter und (da könnte er sich mal an die eigene Nase fassen) moralapostelhaftiger Attitüde einen Kübel Jauche ausschüttet.
Wenn ich das machen würde … strange
Aber er ist noch immer ein Moderator!
So, jetzt abre zurück zum Thema:
Ich fand das letzte Album recht gut … und werde mir wahrscheinlich das Neue auch zulegen!
--
weilsteinOk, Deine emotionale Reaktion ließ vermuten, daß da mehr ist. Davon mal abgesehen, daß ich großer Yorkston Fan bin; es ging hier nicht um die Qualität der Musik, sondern um U2s unerträgliches Auftreten und die Doppelmoral in Bezug auf Fairness und Gerechtigkeit. Die Kritik war also durchaus berechtigt, wie ich finde.
Ich finde es durchaus legitim, dass er Bono(U2) kritisiert, nur hat das irgendwie alles im Prinzip nichts mit deren neuem Album und der iTunes Aktion zu tun. Ich bin immer wieder erstaunt, wie schwer es manchen fällt Nichtigkeiten, die sie nicht interessieren zu ignorieren. Aber aus der Aktion jetzt so ein Pamphlet entstehen zu lassen, fand ich, wie gesagt, albern.
Da hätte er genauso gut beim letzten Morrissey Album selbigem mal seinen gequirlten Bullshit der letzten Jahre um die Ohren hauen können. Aber den mag er wahrscheinlich.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sparchDie gesparten Steuern spendet er sicher für die armen Kinder in Afrika… ganz bestimmt!
In ein paar ordentliche Klamotten, einen Gesanglehrer und gute Studiomusiker hat er sie zumindest nicht investiert. Leider. „Stories For Boys“ finde ich aber noch immer ziemlich gut. Danach ging es für U2 leider stetig bergab.
TheMagneticField
Da hätte er genauso gut beim letzten Morrissey Album selbigem mal seinen gequirlten Bullshit der letzten Jahre um die Ohren hauen können.Welchen Bullshit?
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramer“Stories For Boys“ finde ich aber noch immer ziemlich gut. Danach ging es für U2 leider stetig bergab.
Man setzt sich mit so einer Meinung zwar u. U. gehörig in die Nesseln, aber bis mindestens „War“ bzw. „The Unforgettable Fire“ war etliches von dieser Band brillant. Das neue Werk hingegen kann gar nichts. War jedoch zu erwarten.
--
-
Schlagwörter: i2, iNnonsense
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.