U2 – Songs of Innocence

Ansicht von 15 Beiträgen - 271 bis 285 (von insgesamt 345)
  • Autor
    Beiträge
  • #9287287  | PERMALINK

    linusvanpelt

    Registriert seit: 14.03.2010

    Beiträge: 155

    Wenn Bono mal irgendwann tatsächlich übers Wasser geht, sagt ihr wohl noch: „…und schwimmen kann er auch nicht…“

    Steuerflucht, Kumpanei mit Ausbeutern, Zerstörung der Musikindustrie… bischen viel harter Tobak, der da
    rausgekramt wird..
    mich hat´s gefreut, dass man das Album umsonst erhalten hat, es wird mit jeden hören besser, und ich bin wirklich
    überrascht, dass sie musikalisch nochmal so was rausgeholt haben…so einfach ist manchmal die Welt…

    Also..ab jetzt bitte nicht mehr bei der Pendlerpauschale schummeln, keine CDs mehr brennen, und bitte ein poltisch
    korrektes Handy kaufen………

    it’s Hard to Be a Saint in the City

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #9287289  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    linusvanpeltWenn Bono mal irgendwann tatsächlich übers Wasser geht, sagt ihr wohl noch: „…und schwimmen kann er auch nicht…“

    Steuerflucht, Kumpanei mit Ausbeutern, Zerstörung der Musikindustrie… bischen viel harter Tobak, der da
    rausgekramt wird..

    Soll das Ironie sein?
    Hälst Du die Vorwürfe für überzogen, oder nur deshalb für unangebracht, weil es unser aller Bono ist.

    Nebenbei: Grönemeyer gibt jetzt auch den Ankläger: http://www.t-online.de/unterhaltung/musik/id_71072950/herbert-groenemeyer-kritisiert-u2-fuer-apple-aktion.html

    --

    #9287291  | PERMALINK

    foka

    Registriert seit: 17.10.2007

    Beiträge: 8,543

    In Dublin, letzte Woche, erzählte mir mein Fremdenführer übrigens folgenden Witz: „What is the difference between Jesus Christ and Bono?“

    „Jesus Christ does not think he is Bono.“

    --

    Is this my life? Or am I just breathing underwater?
    #9287293  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    kaesenSchöne Einschätzung, Chet. Ich habe auch das Gefühl, dass die Jungs versucht haben, wieder alle Fans mit einer Platte glücklich zu machen, the eighties into the present……

    Das ist nicht so ganz gelungen, aber ein Teufelswerk ist es auch nicht.

    --

    #9287295  | PERMALINK

    neiliebly

    Registriert seit: 11.02.2007

    Beiträge: 1,776

    linusvanpeltmich hat´s gefreut, dass man das Album umsonst erhalten hat, es wird mit jeden hören besser, (…)

    Es ist nachvollziehbar, sich von Apple päppeln zu lassen. Aber der Preis der Doppelvinyl ist eine Frechheit! Warum verlangt man als Band für die Masse nicht wie z.B. Coldplay um die 20 Euro? Warum ein Premiumaufschlag von einem Drittel? Warum die abzocken die noch Geld für Musik ausgeben?

    Das würde ich Bono mal fragen wollen…

    --

    #9287297  | PERMALINK

    padam

    Registriert seit: 03.02.2006

    Beiträge: 2,084

    neiliebly Aber der Preis der Doppelvinyl ist eine Frechheit! Warum verlangt man als Band für die Masse nicht wie z.B. Coldplay um die 20 Euro? Warum ein Premiumaufschlag von einem Drittel? Warum die abzocken die noch Geld für Musik ausgeben?
    Das würde ich Bono mal fragen wollen…

    Den Premiumaufschlag nehmen aber die Händler…ich weiß, was die Platte im EK kostet. Ein bisserl mehr als bei Coldplay darf es schon sein, denn hier soll die Ausstattung (angeblich) hochwertig sein: Doppelvinyl (weiß), 180 gr, ordentliches Booklet, qualitativ hochwertiges Papier bei Cover und Booklet (soweit mir bekannt). Sind die Coldplay-Platten nicht einfaches Vinyl (und nicht mal 180gr?)?

    Die letzten U2 Vinyls (z.B. von No Line) sind im Preis ordentlich gestiegen nach einiger Zeit. „No Line…“ geht für über 100 Euro weg…

    --

    Ich bin eine Turniermannschaft![/FONT][/I]
    #9287299  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 34,031

    neilieblyEs ist nachvollziehbar, sich von Apple päppeln zu lassen. Aber der Preis der Doppelvinyl ist eine Frechheit! Warum verlangt man als Band für die Masse nicht wie z.B. Coldplay um die 20 Euro? Warum ein Premiumaufschlag von einem Drittel? Warum die abzocken die noch Geld für Musik ausgeben?

    Das würde ich Bono mal fragen wollen…

    Vielleicht steigen nur die Preise stetig weiter?

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    #9287301  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    neilieblyEs ist nachvollziehbar, sich von Apple päppeln zu lassen. Aber der Preis der Doppelvinyl ist eine Frechheit! Warum verlangt man als Band für die Masse nicht wie z.B. Coldplay um die 20 Euro? Warum ein Premiumaufschlag von einem Drittel? Warum die abzocken die noch Geld für Musik ausgeben?

    Das würde ich Bono mal fragen wollen…

    Ist wenigstens die CD mit dabei?

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #9287303  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Bono ist ein Gutmensch, also ich meine ein schlechter, äh, ein schlechter Gutmensch sozusagen, wahrscheinlich sogar der schlechteste aller Gutmenschen (wenn man einigen Beiträgen hier Glauben schenken mag). Er setzt sich u.a. für die Bekämpfung von AIDS, für einen fairen Handel und den Schuldenerlass der „3. Welt“ ein. Außerdem unterstützte er die Opfer des damaligen Bürgerkrieges in Bosnien-Herzigowina.

    Die Firma U2 Unlimited hat Ihren Hauptsitz in den Niederlanden und zahlt somit nur einen sehr geringen Steuersatz.
    Bono zahlt als Privatmensch seine Steuern in Irland. Einen Teil seiner Einnahmen versteuert er also zu einem sehr geringen Steuersatz. Das kann man kritisieren, dennoch sollte man bedenken, dass die Firma U2 Unlimited nicht nur aus Bono besteht. Es ist ein großes Unternehmen mit einigen Angestellten, die sich um alles kümmern, was mit und rund um U2 geschieht. Wenn man dies nun kritisiert, sollte man damit nicht alles schlecht machen, d.h. in einen Topf werfen, was Bono an sozialem Engagement an den Tag legt. Den zweifelsfrei lobenswerten Einsatz der „ONE CAMPAIGN“ sollte man dadurch nicht kaputtreden.

    Ob alle Entscheidungen des U2 Managements, sowohl was Marketing, als auch was das Musikalische angeht, immer im Sinne aller Beteiligten abgelaufen sind, dass steht auf einem anderen Blatt. Bruce Springsteen kann auch ein Lied davon singen (im wahrsten Sinne des Wortes ;-)…

    Doch zur Musik: Das neue Album versprüht für U2 Verhältnisse eine schöne Leichtigkeit und Unbekümmertheit. Es scheint so, als haben sie Balast abgeworfen. Ich erninnere mich an Pressemeldungen, in denen Eno davon sprach, U2 wollen Songs schreiben, „that will be played forever“, es war die Rede von „Future Hymns“. Es scheint U2 sind gescheitert, oder auch nicht? Man hat sich frische Produzenten ins Boot geholt und ich gehe davon aus, dass einige der Songs noch gar nicht so viele Studiostunden auf dem Buckel haben. Wann hat man U2 das letzte Mal so unbekümmert gehört?

    ….California
    At the dawn you thought would never come
    But it did
    Like it always does

    Whoa, oh, you know
    And all I need to know is
    There is no, yeah, there is no end
    To love…

    Davor

    Bar-Bar-Barbara, Santa Barbara

    Und man sieht den Film vor Augen, begleitet von den Beach Boys Chören, eine junge Band, energiegeladen, unbekümmert, lachend läuft durch die Straßen der „State Street“, und Abends haben sie vielleicht ein Konzert im „Chase Palm Park“ besucht. Die Unbekümmertheit ist musikalisch sehr gut eingefangen worden. Und auch die zuckersüße Untermalung des Refrains in Form der Synthesizer passt wunderbar. Eine sehr gelungene Symbiose aus Text und Musik.

    Das Album hat viele Songs, die im Radio laufen könnten (und wahrscheinlich nicht oft zu hören sein werden), mit tollen Melodien, die ich schon alle im Ohr habe. Es ist Pop, manchmal Rock und auch etwas Disko. Das Album ist für U2 eine sehr persönliche Rückkehr und Besinnung auf die Musik.

    P.S. Und für die Zukunft kündigt Bono auch gleich was an, nämlich die Entwicklung an einem neuen digitalen Format (mit Apple). Soll mir Recht sein, solange die Band auch weiterhin so gute Songs in petto hat.

    P.P.S. Und außerdem würde mich mal interessieren, ob die eifrigen Bono Kritiker auch eine weiße Weste besitzen, wenn es ums Geld geht ;-)…

    --

    #9287305  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mr. BadlandsP.P.S. Und außerdem würde mich mal interessieren, ob die eifrigen Bono Kritiker auch eine weiße Weste besitzen, wenn es ums Geld geht ;-)…

    :bier:

    Guter Beitrag. Bei der Verbissenheit der Diskussion hier hat man gelegentlich das Gefühl, Bono sei ein ganz böser Onkel :lol:.

    Jedenfalls hat man hier vermutlich den Rolling Stones noch nie vorgeworfen, Steuerflüchtlinge zu sein.

    --

    #9287307  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,483

    Wenn sie auf diese ganzen „Oh-ohoho“-Stadiongesänge an allen unpassenden Stellen verzichtet hätten, würde das Album viel besser darstehen.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #9287309  | PERMALINK

    southernman

    Registriert seit: 13.06.2010

    Beiträge: 1,161

    j.w.Wenn sie auf diese ganzen „Oh-ohoho“-Stadiongesänge an allen unpassenden Stellen verzichtet hätten, würde das Album viel besser darstehen.

    Stimmt. Irgendwie hat es sich bei mir schon nach ein paar Durchläufen ausgelutscht.

    --

    Früher war mehr Lametta!
    #9287311  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    Mr. Badlands
    P.P.S. Und außerdem würde mich mal interessieren, ob die eifrigen Bono Kritiker auch eine weiße Weste besitzen, wenn es ums Geld geht ;-)…

    Stellt sich ja auch keiner der angesprochenen auf den Marktplatz und tut seine Parolen kund bzw. zeigt seine Überlegenheit durch sein angebliches Gutmenschentum.

    Tante Edit meint noch, dass sie das Album inzwischen ein paar Mal gehört hat und nur geringen Gefallen daran findet. Wo sind die Jahrzehnte der Entwicklung der Band hin? Einfache Melodien, mit der alten Schrammel-E-Gitarre, Oooh-Gesang und die HighHat Sechzehntel mit Snare Takt. Also genau das was U2 auf den ersten Alben ausgemacht hat.
    Leider haben sie es nicht geschafft durchgehend gute Songs auf das Album zu stecken, ja sogar sind viele mit sehr einfachen Melodien ausgestattet. Dazu die übliche U2 Einfalt in den Songs, die ich U2 zugestehe, weil oft gute bis sehr gute Alben (achtung Baby, Zooropa, Pop, Line Horizon) herauskamen. Aber bei solchen Songs ist in 2014 Ende der Fahnenstange. Das mag ich nicht hören. Wenn dann noch das NewYearsDay Piano in uninspirierter Weise in einem Sng herumtorkelt (weiß den Titel nicht mehr, ca Album-Mitte) dann ist es genug.

    *1/2 bis **

    --

    #9287313  | PERMALINK

    mc-weissbier
    Elwetritschesammler

    Registriert seit: 29.06.2005

    Beiträge: 8,708

    Das Cover!

    --

    It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK
    #9287315  | PERMALINK

    genosse-schulz

    Registriert seit: 06.01.2009

    Beiträge: 5,321

    Bei welcher ihnen als progressiv genehmen Zielgruppe will sich die Band eigentlich noch einschleimen?

    --

    I hunt alone
Ansicht von 15 Beiträgen - 271 bis 285 (von insgesamt 345)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.