-
Beiträge
-
Close to the edgeWeiß ich nicht. Mit diesen Ablenkungsmanövern waren wir ja bis eben noch auf dem Stand dass er das gar nicht geschrieben hat.
Hat er aber. Überrascht dich das eigentlich gar nicht ?Nur nochmal kurz: Es ist für mich (hier) ein Unterschied, ob man die Aussage verfasst oder ihr nur zustimmt bzw. sie übernimmt. Womöglich wieder mit Blindheit geschlagen, aber ein Ablenkungsmanöver kann ich nicht erkennen. Es wurde lediglich verneint, dass die Aussage von sich stammt. Dass eine Zustimmung erfolgte hingegen an keiner Stelle, daher bin ich im Gegensatz zu Dir auch nicht verwundert.
Aber gut, bin froh, wenn das Thema jetzt für ein paar Tage vom Tisch ist. Guten Abend!
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHighlights von Rolling-Stone.deMichael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
WerbungAmadeusOkay. Dann halten mir das mal fest. Frage: wieviele weitere Umläufe sind nötig, damit du das Album nicht mehr hören kannst und es dann als „total abgenudelt“ bezeichnest? (So oder so ähnlich wird ab und zu argumentiert, wenn es um beste Songs geht. Diese Logik war mir schon immer suspekt.)
Dann halte ich hiermit fest: Bitte meine Aussage so stehen lassen und nicht rein fiktiv „total abgenudelte“ und mit meiner Aussage nicht kohärente „Logik“ anbringen. Das ist mir suspekt.
--
Close to the edgeWenn die schwache Single nicht wäre. Die unterbricht ein Album das sonst aus einem Guss wäre.
Der Reiz der Single hat sich mir nach Startschwierigkeiten offenbart und jetzt höre ich sie sehr gerne.
--
IrrlichtNur nochmal kurz: Es ist für mich (hier) ein Unterschied, ob man die Aussage verfasst oder ihr nur zustimmt bzw. sie übernimmt.
Beides, zustimmt und selbst gebraucht. Und so unterirdisch wie die Aussage ist, sehe ich den Unterschied eher nicht.
Aber gut, bin froh, wenn das Thema jetzt für ein paar Tage vom Tisch ist.
jau, deshalb auch von mir nur diese ganz kurze Antwort.--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.bomberalfiDer Reiz der Single hat sich mir nach Startschwierigkeiten offenbart und jetzt höre ich sie sehr gerne.
Ich bin ganz dankbar dass ich diesen Makel für mich entdeckt habe. Sonst hätte ich glatt einen Gewissenkonfikt, ob es denn für ***** evt. noch reichen könnte.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.Close to the edgeIch bin ganz dankbar dass ich diesen Makel für mich entdeckt habe. Sonst hätte ich glatt einen Gewissenkonfikt, ob es denn für ***** evt. noch reichen könnte.
****1/2 passt schon. „Fez – Being Born“ ist ebenso wie „Get On Your Boots“ kein *****-Song. Aber auch dieses Stück wächst in meinen Ohren.
--
Was ist denn hier los ? Herrlich, das Blut ist getrocknet.
--
Ich habe mitlerweile den 3 Durchgang hinter mir. Habe sie Gestern 2mal gehört und jetzt gerade eben noch einmal. Ich persönlich bin eher entäuscht ich finde eigentlich keinen einzigen richtig richtig guten Song darauf. Das ganze klingt so als hätten U2 auch mehr ein richtiges Album machen wollen das Atmosphäre aufbaut usw. nicht 3 Hitsingles und ein paar Füller. Nun für mich gibt es Dinge die U2 besser können als ein kompaktes atmosphärisches Album zu machen. Es ist bestimmt kein richtig schlechtes Album jedoch berührt es mich nicht wirklich, was auch an den Texten liegt. Darauf ,weiss wer mich kennt, achte ich eigentlich auch auf Grund mangelnder Englischkentnisse beinahe zuletzt. Auch das dass es mir auf diesem Album auffällt das die Texte nicht wirklich meines sind, deutet darauf hin dass mich die Musik zu grössten Teilen eher Kalt lässt. Kein schlechtes Album also, jedoch empfinde ich es als etwas müde und teils überladen , überzogen..
Knappe 3 Sterne für No line on the Horizon also nach 3 Durchläufen.
Nach dem für mich grossartigen 2 Vorgängeralben war die Erwartung vielleicht auch etwas hoch angesiedelt somit kann sich jeder der es ganz objektiv mag an meiner Besternung nen viertel bis halben Stern dazu denken :)--
Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.„Get On Your Boots“ erinnert mich -zumindest im Refrain- irgendwie an Muse, die übrigens bei diversen kommenden Liveshows von U2 einheizen werden.
Teilweise soll es ja auch vorkommen, dass die Vorband besser ist als der Hauptact. Hab ich gehört.--
LASST UNS MIT KAVIAR SCHMEISSEN, DAMIT DER PÖBEL AUSRUTSCHT!Bellamy“Get On Your Boots“ erinnert mich -zumindest im Refrain- irgendwie an Muse, die übrigens bei diversen kommenden Liveshows von U2 einheizen werden.
Teilweise soll es ja auch vorkommen, dass die Vorband besser ist als der Hauptact. Hab ich gehört.In diesem Fall dann aber wohl doch eher nicht
--
In der neuen Stereo…..nur einer von fünf Sternen für den Klang…ist echt nicht so dolle.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pink-nice…ist echt nicht so dolle.
Es gehört schon einige Mühe dazu, ein in allen Belangen so verhangenes, teils breiiges Klangbild zu mixen. Aber das ist ja schon länger ein Trend (Springsteens Magic etc).
Die Covergestaltung ist an Schlampigkeit und Klischees auch schwer zu schlagen: Im Booklet über Passagen weiß gedruckte Texte vor weißem Hintergrund. Den Layout-er würde ich fristlos feuern. Die Fotos bedienen die immer gleiche, sonnenbebrillte Coolness. Pseudo-dokumentarisch, super „wichtig“ in die schwarz-weiße Landschaft gestellte Protagonisten. Corbijn kopiert sich wie immer selbst. Dürfen Rockstars eigentlich nicht lachen? Dazu 20 Millionen Danksagungen. Inflationär und lächerlich. Das ganze Packet verursacht mir gähnende Langeweile. Ich frage mich, ob dieses nach „Outtakes der letzten 20 Jahre“ klingende Album Beachtung fände, wenn da nicht U2 drauf stände. Die Band hat ihren Zenit lange hinter sich. Und als Profis, die ihren Platz im Rock-Olymp längst verdient haben, wissen sie das sicher selbst. Man macht einfach weiter…--
gollumIch frage mich, ob dieses nach „Outtakes der letzten 20 Jahre“ klingende Album Beachtung fände, wenn da nicht U2 drauf stände.
ä…äh…ich meinte eigentlich nur den Klang….sonst immer noch ****1/2 das Ganze!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“schon erstaunlich, nachdem drei Star Produzenten involviert waren, da hatte dann womöglich keiner wirklich das Sagen .. bzw zuviele Köche verderben den Brei .. oder so ..
--
out of the blue„No Line On The Horizon“ halte ich mittlerweile für U2’s bestes Album. :sonne:
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.