U2 – How to dismantle an atomic bomb

[bogie Registriert seit: 19.05.2004 Beiträge: 426]

Originally posted by O`Malley@17 Nov 2004, 16:43
Das mit den Vorleistungen sehe ich anders. U2 und die von Dir genannten Bands haben in meinen Augen eine Absatzgarantie, sofern sie auf Nummer sicher gehen und keine vollkommen abgedrehte Scheibe produzieren. 5 Mio. Platten gehen sicher über die Theke…selbst bei einem Durchschnittsalbum. Deshalb sind die Vorleistungen imho locker abgedeckt. Das AC/DC und die Stones das wohl ähnlich sehen, spricht nicht für sie.

Hmmm, es geht zwar hart auf Weihnachten zu, aber von Bands wie U2, den Stones oder AC/DC „vollkommen abgedrehte Scheiben“ zu erwarten (oder enttäuscht zu sein, wenn eben diese natürlich von den oben genannten Bands nicht kommen)…

Im Übrigen kannst du sicher sein, das sowohl Grönemeyer, Gabriel und Pearl Jam am „maximalen“ (wie auch immer man das definieren mag) Erfolg interessiert sind. Und dazu gehört eben auch ein Unternehmen so zu führen das es am Ende des Tages schwarze Zahlen schreibt.

--

Hier könnte ihre Signatur stehen.

[bogie Registriert seit: 19.05.2004 Beiträge: 426]

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Originally posted by bO²gie@18 Nov 2004, 01:28
Hmmm, es geht zwar hart auf Weihnachten zu, aber von Bands wie U2, den Stones oder AC/DC „vollkommen abgedrehte Scheiben“ zu erwarten (oder enttäuscht zu sein, wenn eben diese natürlich von den oben genannten Bands nicht kommen)…

Im Übrigen kannst du sicher sein, das sowohl Grönemeyer, Gabriel und Pearl Jam am „maximalen“ (wie auch immer man das definieren mag) Erfolg interessiert sind. Und dazu gehört eben auch ein Unternehmen so zu führen das es am Ende des Tages schwarze Zahlen schreibt.

Natürlich sind sie am maximalen Erfolg interessiert, aber nicht um jeden Preis. Alle von den genannten würden die Hallen auch für mehr Geld füllen um das Maximale zu erreichen, aber sie tun es nicht. Deshalb mag ich sie :)

Also ich fand achtung baby nach rattle and hum schon…naja nicht abgedreht, aber erfrischend anders und mutig. ;)

Wir sind uns natürlich einig, dass jeder der genannten seine Kohle verdienen darf. Ich bin halt nur etwas sensibel, was die Ticketpreissteigerungen im Verhältnis zu den Lohnsteigerungen der letzten Jahre betrifft, dieses „wir haben soviel Kohle gemacht auf der letzten Tour“, während ich als Fan überlegen muss, ob ich mir eine Karte leisten kann. :rolleyes:

--

[justin-cognito Registriert seit: 31.10.2002 Beiträge: 1,212]

Also es gibt bands die wollen mächtig viel geld machen und es gibt Bands die versuchen einfach nur ihre „Grundversorgung“ zu sichern. Deswegen geht es vielen IMO nicht um maximalen Erfolg sondern teilweise einfach nur um ne Existenzssicherung als basis für ein entspanntes leben. Ich kann das sehr gut am beispiel von Pearl Jam erklären. Außer Jeff und Matt haben die alle nur ein haus…das ist weder besonders luxuriös noch besonders riesig. Dann hat matt noch ne kleinere Sammlung von motorrädern, aber der kommt ja auch von Soundgarden, das zählt nicht *g* Einen extravaganten Lebensstil führen sie also nicht. IMO eine der wenigen Ausnahmen denen man nicht wirklich anmerkt das sie „Stars“ sind. Deswegen werden Pj auch nie für 100 $ pro Ticket auf Tour gehn….auch wenn die Konzerte auch bei solchen preisen meist ausverkauft wären. Das sie nicht am hungertuch nagen zeigt ja auch das 9 Millionen bei der letzten Tor als Reingewinn übrigblieben. Das ist ja shcon ein Batzen….aber anders als bei vielen Bands ist die Crew (seit 14 jahren die selbe) fest angestellt und bekommt auch Geld wenn keine Tour ist. Ich denke viele bands betrachten das geldverdienen viel entspannter als man denkt. Vedder hat das mal sehr gut ausgedrückt: „Das Geld das wir verdienen wird zum größten Teil gespendet, was soll ich auch mit den ganzen Millionen? Natürlich sind wir alle nicht arm, aber Geld wird nicht verschleudert. Es dient uns allen vielmehr dazu den ganzen Tag an Musik zu denken und während wir „off the road“ sind entspannt unserem leben nachzugehen“ Triffts doch rehct gut.

--

[zooromancer Registriert seit: 01.02.2003 Beiträge: 1,281]

Rezension des US-Stone

--