-
Beiträge
-
Big HatDie neue Single möchte ich an dieser Stelle nach 1x MySpace nicht unbedingt beurteilen.
Ja klar.
Sing empfand ich damals beim ersten Hören auch als mittelschwere Enttäuschung. Nicht anders war’s bei Re-Offender.Gibt’s schon Release-Daten für Single/Album?
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbungklingt leider doch sehr nach einem weiteren gefälligen und tränenfeuchten Midtempo-Song.
--
Look out kid You're gonna get hitDas wäre ja dann „wie üblich“.
--
jap!
--
Look out kid You're gonna get hitLiebe Leute,
fragt euch doch mal nach einmaligen Hören, wie der Refrain des Songs ging?!
Richtig, ihr werdet ihn alle im Ohr haben. Und mehr wollen wir doch gar nicht von Travis. Die Herrschaften müssen sich nun wahrlich nicht mehr beweisen.
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]naja, vom jedem neuen Britney Spears Song bleibt mir der Refrain auch sofort im ohr hängen (vielleicht sollte man keine musik mehr machen, wenn es nichts mehr zu beweisen gibt??).
--
Look out kid You're gonna get hitsebsemilianaja, vom jedem neuen Britney Spears Song bleibt mir der Refrain auch sofort im ohr hängen (vielleicht sollte man keine musik mehr machen, wenn es nichts mehr zu beweisen gibt??).
Naja Travis haben ja nicht umsonst Britneys „Baby, hit me one more time“ gecovert….
Im Ernst, Travis sind doch schon längst da angekommen, wo sie hinwollten und wo sie hingehören. Es wird nie heißen TRAVIS sind jetzt die neuen…whatever. Und das was sie sind, können sie meinetwegen noch lange bleiben. Vielleicht müssen das dir ja noch beweisen, oder auch nicht, wie ich finde.
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]Danke Mehry! Offensichtlich alles in bester Ordnung, Travis sollen sich bitteschön nicht „neu erfinden“, nur weiter schöne Songs schreiben und Nigel Godrich produzieren lassen. „Closer“ ist jetzt kein neuer Geniestreich, aber viel besser als „Walking In The Sun“.
Ist das tatsächlich die neue Single? Da steht nur „Forthcoming Album“.FaspotunJa klar.
Sing empfand ich damals beim ersten Hören auch als mittelschwere Enttäuschung. Nicht anders war’s bei Re-Offender.Kann ich nicht behaupten, „Sing“ war für mich sofort ein Klassiker.
--
hmm, erster Eindruck, ganz nett, mal schauen was noch so kommt
--
out of the bluesebsemilia (vielleicht sollte man keine musik mehr machen, wenn es nichts mehr zu beweisen gibt??).
Deswegen gibt’s Blumfeld auch nicht mehr righty right?
Was sollte nach dem Apfelmann auch noch kommen….--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!MehryNaja Travis haben ja nicht umsonst Britneys „Baby, hit me one more time“ gecovert….
Im Ernst, Travis sind doch schon längst da angekommen, wo sie hinwollten und wo sie hingehören. Es wird nie heißen TRAVIS sind jetzt die neuen…whatever. Und das was sie sind, können sie meinetwegen noch lange bleiben. Vielleicht müssen das dir ja noch beweisen, oder auch nicht, wie ich finde.
das britney cover finde ich auch noch immer besser, als vieles was danach von travis veröffentlich wurde. ja, ja, meinetwegen könne sie auch ewig so weiter machen. ich muss mir das ja nicht anhören.
das mit dem beweisen ist so eine sache. wenn man es sich als musiker selbst nicht mehr beweisen will/muss, wird es wohl nichts mehr aufregendes zu hören geben. aber darum ging es dir wahrscheinlich auch gar nicht …TheMagneticFieldDeswegen gibt’s Blumfeld auch nicht mehr righty right?
das wird so erzählt, ob es aber stimmt ???
ich hoffe/denke das jochen noch einiges zu sagen hätte. vielleicht braucht er dazu nur kein blumfeld mehr.--
Look out kid You're gonna get hitOb sich eine Band „neu erfindet“ oder nicht hat doch zunächst mal gar nix mit der Qualität der Songs zu tun. Insofern kann ich einige der letzten Kundgebungen hier nicht ganz nachvollziehen.
Bzgl. „Sing“ ging’s mir übrigens ähnlich wie Sign. Rossi; einmal Hören reichte für den Klassikerstatus innerhalb meines bescheidenen Musikuniversums. Selten, sowas. Wenn auf dem neuen Album also elf Songs mit der Qualität von „Sing“ vertreten sind – wunderbar. Sollten sich auf dem Album aber elf schlechte Coverversionen von „Sing“ finden, dann werde ich das Ding schnell abhaken (und auf das nächste Meisterwerk von Travis warten).
--
Ich erwarte ein großes Album und denke, dass sie es auch hinbekommen.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Beim ersten Mal Hören von Sing stiess ich mich am Refrain: Ein Wort, etwa ein halbes Dutzend mal wiederholt, das war mir einfach zu billig. Erst später bohrte sich der Song in den Gehörgängen fest.
--
Big HatOb sich eine Band „neu erfindet“ oder nicht hat doch zunächst mal gar nix mit der Qualität der Songs zu tun. Insofern kann ich einige der letzten Kundgebungen hier nicht ganz nachvollziehen.
Nein, hat es auch nicht. Mir ging es nur darum, dass es mich überhaupt nicht enttäuscht, dass Travis offensichtlich nichts wesentliches an ihrem Sound und Songwriting verändert haben. Solange ihre Songs auf gewohntem Niveau bleiben – und da lässt mich die erste Kostprobe durchaus hoffen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.