Startseite › Foren › Kulturgut › Das TV Forum › Thomas Gottschalk und der Rock N´Roll
-
AutorBeiträge
-
Originally posted by Jan Wölfer@20 Apr 2004, 14:53
Ein heißer Kandidat für diese Art von Sendung wäre ja auch der immer-jungenhafte-Fritz Egner gewesen. Erinnert sich jemand daran, was der für einen Blödsinn bei dem Dylan 30th Anniversary verzapft hat? :lol:Dagegen geht Gottschalk noch glatt als The late great Greil Marcus durch.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
Werbung:lol: Hab' das nicht gesehen, schon alleine wegen Gottschalk, den kann ich nicht leiden. Ich habe halt mal 'ne Frage: Punk-Rock wure bestimmt nicht erwähnt, oder? Obwohl das Phänomen Punk ja wohl zur Geschichte der Rock-Musik gehört. Aber was ich hier so gelesen habe, wäre das wohl zu viel für Onkel Gottschalk gewesn.
--
Peter Maffay hätte noch gefehlt..
und Chris Howland--
?Originally posted by beatlebum@20 Apr 2004, 13:55
Dagegen geht Gottschalk noch glatt als The late great Greil Marcus durch.Was soll das denn heißen? :lol:
--
Am allerallerallerallerschlimmsten fand ich, dass beim Rundown der größten Acts der 60er Jahre die Lords zwischen die Stones und Dylan geschmuggelt wurden. DIE LORDS!
--
Originally posted by marcusmitc@20 Apr 2004, 14:57
Was soll das denn heißen? :lol:Dass Egners Dylan-Special -Moderation unterirdischer als der Fluss Styx war.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by beatlebum@20 Apr 2004, 15:21
Dass Egners Dylan-Special -Moderation unterirdischer als der Fluss Styx war.Auch unterirdischer als die Band Styx?
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Originally posted by sparch@20 Apr 2004, 15:26
Auch unterirdischer als die Band Styx?Auch das. B)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Ich hab die Sendung in der Wiederholung auf ORF2,so ab ca. 22:30 Uhr gesehen, zu einer Zeit,wo mein Gehirn schon nicht mehr so arbeiten mag und daher fand ichs eigentlich ganz nett. Hat mich immerhin dazu gebracht,am nächsten Tag mal wieder die Plattensammlung meines Vaters durchzuhören. Wobei,gerade das,was sie da bei „90er bis jetzt“ als Rock bezeichnet haben,war schon krass: Was ham da Pink und Avril oder Eminem zu suchen? Und wenn man Oasis und Coldplay nennt,dann muss auch The Verve rein und hätten Nirvana nicht noch in die 80er gehört?
--
~Even if you know me, don´t say hallo, got too many thoughts in me head now, just wanna sit and watch them grow.~Originally posted by norge87@20 Apr 2004, 16:07
… und hätten Nirvana nicht noch in die 80er gehört?Oder in die 60er?
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Originally posted by marcusmitc@20 Apr 2004, 13:56
:lol: Hab' das nicht gesehen, schon alleine wegen Gottschalk, den kann ich nicht leiden. Ich habe halt mal 'ne Frage: Punk-Rock wure bestimmt nicht erwähnt, oder? Obwohl das Phänomen Punk ja wohl zur Geschichte der Rock-Musik gehört. Aber was ich hier so gelesen habe, wäre das wohl zu viel für Onkel Gottschalk gewesn.Punk kam nur in dem kurzen 70er Rückblick vor.
Und übrigens die Lords waren so schlecht nun auch wieder nicht. Gewundert hat mich nur, dass man nicht Achim Reichel live dabei hatte. Der gibt doch sonst gerne seinen Senf dazu, wenn's um die alten Zeiten und Star Club und so geht.
B)
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Das Highligt war für mich noch Baps` Version von „Like a Rolling stone“ !!!
:)--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by Mikko@20 Apr 2004, 16:52
Gewundert hat mich nur, dass man nicht Achim Reichel live dabei hatte.Hätte die Sendung sicher aufgewertet.
Come on and sing <_<
--
Originally posted by otis@20 Apr 2004, 11:51
übrigens: habt ihr das auch schon mal erlebt:
sieht/liest/hört man mit freunden oder bekannten defintiv falsche sätze zum thema musik und schüttelt man dann leicht korrigierend den kopf, wird man gleich der miesmacherei oder blöden besserwisserei beschuldigt.Ist ja bei Filmen auch nicht anders… ;)
Du kannst doch nehmen was du willst – Musik, Film, Fernsehen oder Literatur. Bei allen vieren gibt's eine Unterhaltungssparte, die sich dadurch auszeichnet, daß sie einer breiten Masse zugänglich ist. Letztere schließt dann daraus, nicht nur innerhalb des Unterhaltungssegments des jeweiligen Mediums ausreichernd bewandert zu sein, sondern gleich bei sämtlichen anderen Spielarten ebenfalls mitreden zu können – und sei es nur, z.B. ein Buch, welches den eigenen Horizont übersteigt, als schlecht abzutun, weil man nicht zu erkennen vermochte, was daran jetzt besonders sein sollte. Dabei wissen die meisten nicht einmal zwischen 'guter' und 'schlechter' Unterhaltung zu unterscheiden bzw. (neutraler), daß Unterhaltung nicht gleich Unterhaltung ist/sein muß.
Bei Musik verhält es sich noch eine Nummer schlimmer: Jeder hört Musik, die wenigstens haben eine Ahnung davon. Klingt jetzt überheblich, ist aber so; ich wage sogar zu behaupten, daß hierbei persönlicher Geschmack eine untergeordnete Rolle spielt. Wieviel Leute kämen denn schon auf die Idee, daß man Musik nicht nur hören, sondern sich ihr auch in Textform nähern kann? Wer liest denn schon über Musik? Zumindest ergänzend zum Hörvorgang? (Dieses Forum ausgenommen.)
Du kannst das ganze letzten Endes soweit treiben – gleichgültig, um welches Diskussionsthema es sich handelt -, die Angelegenheit einfach mal auf logische Strukturen runterzukochen und dem jeweiligen Gegenüber u.U. einfach mal so auf einen Widerspruch in seiner Argumentation nachzuweisen – völlig wertfrei. Was passiert? Die Leute regen sich in der Regel auf und wollen nicht wahrhaben, daß ihnen ein Denkfehler unterlaufen ist, sondern gehen gleich davon aus, man wolle sie provozieren. (Gut, das kann sein, muß aber nicht. ;))
Insgesamt würde ich den Leuten, die dir in Musikfragen „blöde Besserwisserei“ unterstellen, eben diese selbst attestieren, weil im Gegensatz zu ihnen hast du im Idealfall ein fundiertes, jahrelang geschultes Wissen über Musik vorzuweisen, wohingegen die anderen selbst so anmaßend sind, ohne einen vergleichbar betriebenen Aufwand ebenfalls mitreden zu dürfen und auf ihrem eigenen, arg ungebildeten Geschmack basierend auf das Beharren ihrer eigenen Meinung beharren, dabei hätten sie aufgrund von schlichter Unkenntnis mal besser die Klappe gehalten oder dem das Wort überlassen, der wenigstens ansatzweise was vom Thema versteht.
Aber wie gesagt: Beim Thema Musik ist das sehr, sehr schwierig.
Schon Hobbes hat im „Leviathan“ die Gleichheit aller Menschen damit zu begründen versucht, indem er davon ausging, jeder Mensch halte sich selbst für den klügsten…
MfG
Anachronist
--
Die eigene Schönheit verblasst immerzu im Angesicht der Schönheit der Geliebten.Hallo Anachronist….
es muss aber möglich sein, beide Seiten zu sehen. ich nehme für mich in Anspruch, mich seit rund 40 jahren intensiv mit Musik auseinanderzusetzen, zuerst als Kind und Fan, dann als Fan und praktizierender, dann als Schreiber, Sammler und „professioneller“ Konzertbesucher (lächerlichs Wort). ich habe Phasen unglaublicher Arroganz, in denen ich versuche, Menschen diskutierend, in Artikeln, oder in einem Forum wie diesem den Unterschied zwischen Gut und böse zu erklären, zwischen Qualität und Schrott.
Und dann weiss ich genua wie Du, dass alle, aber auch alle über Musik bescheid wissen, und einem elitären Geschmack oder Besserwisserei oder sonstwass unterstellen.
Und umgekehrt: Rede ich gelegentlich dem Massengeschmakc, wer oder was das auch immer sein mag, das Wort, dann heisst es, ich sei ein musikalischer Analphabet. das sagen dann die Freunde des guten wahren und schönen.
Man liegt also immer verkehrt. gelegentlich möcht man dann garnicht mehr über Musik nachdenken, schreiben oder diskutieren, sondern einfach nur resigniert sagen: Ach Gott, wenn es euch gefällt.
Aber das geht nur solange gut, bis die Tochter sich wieder ein Superstars-Poster an die Tür nagelt.
Oder bis Dir der nette Intelektuelle von nebenan erzählt, Neil Youngs Sountrack zu Dead Man sei Musik.
Um mal die Pole abzustecken, zwischen denen man so viel Spass und Verzweiflung haben kann. Wenn man das möchte.
Danke für die Aufmerksamkeit.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.