Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Rolling Stones
-
AutorBeiträge
-
Und nächstes Jahr in der wüste? http://www.derwesten.de/panorama/leute/rolling-stones-beim-coachella-festival-id7396570.html
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungRosebloodBestellt von euch jemand heute Nacht die Stones-Gig-Übertragung auf Sky?
Sicher doch – habe ich gleich am ersten Tag des „Ticketverkaufs“ gebucht.
Wird ’ne lange Nacht!--
Mangels
Wird ’ne lange Nacht!@mangels, die ganzen Wiederholungen sind ja auch bis zum 23.12.12 freigeschaltet.
http://www.sky.de/web/cms/de/4119756.jsp
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetOnkelllou@Mangels, die ganzen Wiederholungen sind ja auch bis zum 23.12.12 freigeschaltet.
Ja, schon – aber Live is Live (zwar mit ein paar Sekunden Zeitverschiebung – aber trotzdem) Kann man wohl mal machen. Wetter ist eh mies – da schlafe ich dann am Sonntag bis zum Abendbrot.
--
MangelsJa, schon – aber Live is Live (zwar mit ein paar Sekunden Zeitverschiebung – aber trotzdem) Kann man wohl mal machen. Wetter ist eh mies – da schlafe ich dann am Sonntag bis zum Abendbrot.
Solange der Ton passend zum Bild ist kann man mit der Zeitverschiebung leben.
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetstef1205Mensch? Allesamt um die 70, und es kommt kein zweites Exile on Main Street mehr? Der Schock sitzt echt tief.:lol:
Ach, weißt Du, ich gehöre ja zu denen, die nicht verstehen können, dass EXILE die beste Stones-Scheibe sein soll. STICKY ist für mich erheblich besser als EXILE.
Tut mir leid, dass meine Empfindungen auf Unverständnis stossen. Ich weiß auch, dass die Jungs echt alte Säcke geworden sind und dabei noch erheblich älter ausschaun. Ich fand ja, dass z. B. Keith vor 20 Jahren schon wie 70 ausgesehen hat.
Aber bislang sind alle Livebilder der aktuellen Kurztournee an mir vorbei gegangen (Stress), drum hab ich erst jetzt was gesehen. Und ich bin halt erschrocken.
Geht mir bei Verwandten, die ich länger nicht gesehen habe, auch so.
Da jetzt so einen komischen Bohei drum zu machen, versteh ich nicht. Ich möchte meine Aussage weder als Kritik an den hier offenbar „Unantastbaren“ sehen noch einem ihrer „Die-Hard“-Fans zu nahe treten, ich bin einfach nur….
tja…etwas geschockt!--
OnkelllouSolange der Ton passend zum Bild ist kann man mit der Zeitverschiebung leben.
Als sky, damals noch Premiere, das Pink Floyd-Konzert aus dem Earls Court in den 90igern live übertragen hat (das P.U.L.S.E. – Ding), habe ich die Übertragung auf VHS mitgeschnitten. Zwei Patzer von Gilmour in Shine on..
Zwei Tage später habe ich die Wiederholung für einen guten Freund noch einmal aufgenommen. Da waren die beiden Patzer ausgebügelt. Auf dem Album sind sie ja auch nicht zu hören. Auf meiner „live“-Aufnahme sind sie drauf.
Das meinte ich mit Live ist eben live.
--
Hab mir jetzt 121212 angeschaut, das mir aufgenommen wurde.
Also ich war ehrlich etwas enttäuscht, dass die Stones bloß 2 Songs gespielt haben. Sie hätten leicht Alicia Keys und Kayne West weglassen können.
Dafür haben – oh Freude – The Who mehr gespielt. Ihr Auftritt war toll, vorallem Keith Moon. My Generation wär noch Recht gewesen.
Und Eric Clapton war auch toll. ‚Nobody Knows You‘ war fantastisch.--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Keith Moon! Habe ich da was falsch mitbekommen? Klär mich auf.
--
Keith Moon war auf einer Leinwand zu sehen und hat mitgesungen
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetOnkelllouKeith Moon war auf einer Leinwand zu sehen und hat mitgesungen
Ja das hat er.
Ich fands toll, dass er ‚dabei‘ war. Hätt ich nicht gedacht.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das hätte ich auch gern gesehen.:-) Habe ich leider verpasst.
--
bluesgirlinexile99Hab mir jetzt 121212 angeschaut, das mir aufgenommen wurde.
Also ich war ehrlich etwas enttäuscht, dass die Stones bloß 2 Songs gespielt haben. Sie hätten leicht Alicia Keys und Kayne West weglassen können.
Dafür haben – oh Freude – The Who mehr gespielt. Ihr Auftritt war toll, vorallem Keith Moon. My Generation wär noch Recht gewesen.
Und Eric Clapton war auch toll. ‚Nobody Knows You‘ war fantastisch.Kann ich Dich adoptieren? :lol:
--
Reicht es dir nicht, dass der Stones-Nachwuchs schon jetzt gesichert ist.
--
So, die Nacht ist rum und der letzte Stones-Gig des Jahres ist vorbei.
War richtig gut – anfangs etwas zurückhaltender hat sich der Auftritt dann sehr gesteigert.
Hier, für die Interessierten, die TracklistIntro
01. Get off of my cloud
02. The last time
03. It’s only Rock and Roll (but I like it)
04. Paint it black
05. Gimme Shelter feat. Lady GaGa
06. Wild horses
07. I’m going down feat. John Mayer & Gerry Clark Jr.
08. Dead Flowers
09. Who do you love feat. The Black Keys
10. Doom & Gloom
11. One more shot
13. Miss you
14. Honky Tonk Women
Band introduction
15. Before they make me run (Keith)
16. Happy (Keith) leider gegen Ende böse Tonprobleme bei der Übertragung
17. Midnight Rambler feat. Mick Taylor
18. Start me up
19. Tumbling dice feat. Bruce Springsteen
20. Brown Sugar
21. Sympathy for the devil
Encore
22. You can’t always get what you want feat. Choir of Trinity Wall Street
23. Jumping Jack Flash
24. (I can’t get no) SatisfactionIch hätte mir persönlich hier und da einmal einen anderen Song gewünscht (z.B. Far away eyes oder anstatt Happy mal „All about you“ aber man muss wohl sagen, dass es für eine globale Liveübertragung wohl dann doch die richtige Songauswahl war.
Der Ton insgesamt war gut aber nicht perfekt (ich rede hier von der DD 5.1 Spur)
Mick Jagger konnte man sehr, sehr gut verstehen, die einzelnen Instrumente waren auch klar differenzierbar. Allerdings – persönlicher Eindruck – waren die Instrumente im Vergleich zur Stimme etwas zu leise abgemischt. Manchmal wollte ich sagen: „Kommt
Jungs, haut mal richtig rein.“
Haben sie auch getan nur kam es eben zu leise an. Die heftigen Probleme am Ende von Happy waren wohl eher der transatlantischen Übertragung geschuldet – ist natürlich sehr ärgerlich – aber was willste machen?
Warum das allerdings eine 5.1 Tonspur war, frage ich mich immer noch. Die Rears hätte man sich auch sparen können. Da kam nicht viel. Auch gab es einige Momente, in denen das Publikum richtig abging und man hörte es fast nicht. Aber das sind eben Technikprobleme und nicht der Band anzulasten, die wirklich alles gegeben hat.@Mick67 : Wenn du die Performance von JJF beim 121212-Konzert schon so toll fandest, dann mußt du doch für diese hier absolut keine Worte mehr haben, oder? Die war deutlich besser.
Eine Sache noch (gehört aber auch eher in die Rubrik „aber was willste machen?“)
Dieses ganze Gaststar-Dings geht mir echt auf den Senkel. Muss das wirklich sein?
Okay, Mick Taylor als Stones-Mitglied (einmal ein Stone, immer ein Stone) war richtig gut und seine Qualitäten als Gitarrist, ich schätze ihn sogar deutlich besser ein als Keith oder Ronnie, hat er in Midnight R. unter Beweis gestellt. Die anderen hätte man sich allerdings schenken können. Nicht, dass ich sie schlecht fand, nein, ich finde nur, ein RS-Gig sollte ein RS-Gig bleiben.So, das wars jetzt auch. War ein richtig gutes Konzert, allerdings sehr früh (oder spät, wie man es sehen will) Aber was solls, ich sage mir einfach : Ich brauchte zu dieser Stunde nur zuschauen und zuhören – die Stones mussten dann auch noch spielen.
P.S. Schade, dass Bill nicht auch dabei war.
--
-
Schlagwörter: Warum hält der Bus in Lingen und The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.