Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › The Rolling Stones – A Bigger Bang
-
AutorBeiträge
-
***1/2
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.de„Blind Faith“ von Blind Faith: Supergroup, aber kein Super-Album
Haben Sie die schon? 10 Schallplatten für die nächste Plattenjagd
Interview über Toten Hosen: „Es ist kein Verrat, nüchtern auf die Bühne zu gehen“
Diese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Silvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Werbung**** = eine recht gute Scheibe!!! Die Beste der letzten 24 Jahre (nach „Tattoo you“).
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music**** = eine recht gute Scheibe!!! Die Beste der letzten 24 Jahre (nach „Tattoo you“).
Steel Wheels und Bridges to Babylon sind besser !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceSteel Wheels und Bridges to Babylon sind besser !
I second that.
Aber der Abstand ist so groß nicht!--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluepink-niceSteel Wheels und Bridges to Babylon sind besser !
Nöö!!
ABB ****
SW ***1/2
BtB ***1/2--
pink-niceSteel Wheels und Bridges to Babylon sind besser !
Sehe Steel Wheels in etwa gleich auf. Bridges deutlich, aber sehr sehr deutlich, schlechter.
--
3,5 von mir. (Bridges To Babylon ist in der Nähe von indiskutabel.)
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Ich würd noch ein bisschen weiter gehen:
ABB ****1/2
SW ****
BtB ***1/2--
Now and then when I see her face She takes me away to that special place...Jan WölferHöre sie nach ein paar Wochen gerade mal wieder und bin begeisterter als unmittelbar nach dem Erscheinen.
Geht mir ähnlich. Höre sie jetzt zum ersten Mal seit Mitte November. Die Scheibe gefällt mir besser und vor allem besser als beim letztmaligen hören. Anders als bei Dir hat sich bei mir „Infamy“ zum glasklaren Lieblingslied des Albums gemausert. Was mir noch auffiel ist, daß „A Bigger Bang“ auf keinen Fall zu lang geworden ist.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Leute, Leute, wie doch die Zeit vergeht ! Ehe man sich´s versieht, hat die Rentner-Band, die sich Rolling Stones nennt, schon wieder eine neue Platte herausgebracht. Und, das Eine sei schon einmal vorweg genommen : Sie können es noch, lassen es wieder einmal krachen. Nicht, dass Mick Jagger inzwischen singen könnte, nein, soweit ist es gottlob noch immer nicht gekommen. Er kräht, johlt und meckert sich nach wie vor durch seine Texte, wie man es seit Jahrzehnten gewohnt ist. Das eht aber auch vollkommen in Ordnung, alles Andere würde wahrscheinlich sowieso nicht funktionieren. Als Besonderheit gibt sich auch auf dieser Platte wieder einmal Keith Richards höchstpersönlich die Ehre, indem er für „This Place is Empty“ und „Infamy“ die Vokalparts übernimmt. Schlechter als Mick macht er das auch nicht, im Gegenteil, ihn würde man sogar gerne mal des Öfteren am Gesangsmikro sehen.
Ansonsten bleibt auf „A Bigger Bang“ alles beim Alten, was durchaus nicht negativ zu bewerten ist, sondern eher eine beruhigende Kontinuität im Wirken dieser Gruppe darstellt.
Highlights : „Rough Justice“, „It Won´t Take Long”, “Back Of My Hand”, She Saw Me Coming”, “Oh No, Not You Again”, “Driving Too Fast” und die bereits erwähnten, von Keith Richards eingesungenen Stücke.Insgesamt erhält diese schöne, an Rolling Stones-Verhältnissen gemessen aber nur leicht überdurchschnittliche, weil kaum wirklich Spektakuläres aufweisende Platte abschließend
*** ½
Sorry DJ, aber Dein Text und die darin bemühten Phrasen allein in den ersten 4-5 Sätzen lassen eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den Stones in Deinem musikalischen Kosmus nicht erkennen. Dass Keith auch nur annähernd so gut wie Mick sänge ist auch gelinde gesagt ein dicker Hund. Ganz ehrlich bitte lass so Phrasen wie „an Rolling Stones-Verhältnissen gemessen“ wenn Du die Stones nur periphär kennst (und diese Unterstellung legt Dein Text nahe). Ich lese von Dir sehr häufig sehr schöne Beiträge zu Acts, zu denen Du eine Bezug hast, deshalb ist das eine absolut auf diesen Einzelfall bezogene Kritik. Und ich störe mich keineswegs an Deiner ***1/2-Bewertung, bei mir hat die Platte die **** auch nur nach mehrmaligem Hören erreicht, anfangs sah ich sie auch eher bei ***1/2, es sind wirklich diese abgedroschenen Phrasen, die der Band überhaupt nicht gerecht werden.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueUnd so überaus aktuelle „Phrasen“, ein Anlass die Platte mal wieder aufzulegen.
--
FAVOURITESDie erste Seite immer noch sehr großartig. Ich bin müde und die Sommerzeit beginnt.
--
FAVOURITESJan WölferSorry DJ, aber Dein Text und die darin bemühten Phrasen allein in den ersten 4-5 Sätzen lassen eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den Stones in Deinem musikalischen Kosmus nicht erkennen. Dass Keith auch nur annähernd so gut wie Mick sänge ist auch gelinde gesagt ein dicker Hund. Ganz ehrlich bitte lass so Phrasen wie „an Rolling Stones-Verhältnissen gemessen“ wenn Du die Stones nur periphär kennst (und diese Unterstellung legt Dein Text nahe). Ich lese von Dir sehr häufig sehr schöne Beiträge zu Acts, zu denen Du eine Bezug hast, deshalb ist das eine absolut auf diesen Einzelfall bezogene Kritik. Und ich störe mich keineswegs an Deiner ***1/2-Bewertung, bei mir hat die Platte die **** auch nur nach mehrmaligem Hören erreicht, anfangs sah ich sie auch eher bei ***1/2, es sind wirklich diese abgedroschenen Phrasen, die der Band überhaupt nicht gerecht werden.
Nun gut. Sei´s drum. Werde ich halt Deiner Ansicht nach den Stones nicht gerecht. Dennoch setzte ich mich mit jeder Platte, die ich hier bespreche, durchaus intensiv auseinander. Das mein Musik-Kosmos ( das ist für mich allerdings auch eine abgedroschene Phrase ) in Bezug auf die Stones noch erhebliche Lücken aufweist, will ich gerne gestehen, aber ich arbeite daran. Deine Kritik an obigen Text mag ich auch gerne als positiv aufnehmen, gelingt halt nicht immer alles, was man so schreibt.
On Topic :
Singen kann Mick Jagger trotz allem nicht besonders, und das Richards besser sänge, habe ich so direkt auch nicht behauptet. Ich schrieb nur, dass er es nicht schlechter macht, und es vielleicht mal öfter versuchen sollte.
Wenn ich mir nur die Exile anhöre, dann war Jagger damals eine stimmliche Granate. Gänsehaut pur !!!
Heutzutage finde ich seine Stimme jedoch recht langweilig geworden. Sie bietet nix überraschendes mehr. Wenn ich mir zB die 40 Licks anhöre, dann finde ich den Gesang sogar reichlich uninspiriert. Jeder Song wird auf die gleiche Art und Weise vorgetragen. Es passiert nix aufregendes.
Wenn ich das zB mit Springsteen vergleiche, der mit seiner Stimme Atmosphäre erzeugen kann wie kaum ein anderer oder mit Macca, der immer noch für paar Brüller gut ist (Rinse the Raindrop z.B.), dann fällt Jagger da doch merklich ab.Mag vielleicht auch an der Musik der Stones und natürlich auch am Alter von Jagger liegen, aber mich persönlich lässt Jaggers Stimme mittlerweile kalt.
--
-
Schlagwörter: A bigger bang, The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.