-
Beiträge
-
okay, danke für den tipp!
--
kann mich bitte jemand löschen, dass forum hier stinkt erbärmlich.Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungIch habe seit gestern die 40 Licks (Fanclubpaket!) und möchte mich noch einmal etwas differenzierter äußern:
Also: CD1 mit den alten remasterten ABCKO-Aufnahmen klingt toll. Da tauchen plötzlich einzelne Instrumente auf, die bisher nur als Universallärm wahrnehmbar waren. Die Songs sind sowieso top, auch die Zusammenstellung der 60s finde ich gelungen.
CD2 bringt dann die Werke ab den 70s. Man tut dem Werk der Stones in den letzten 30 Jahren jedoch unrecht, wenn man sie auf eine CD zusammenquetscht und dann noch 4 neue Tracks anhängt. So fehlt viel Schönes. Stattdessen erscheint mir manches verzichtbar. Ich habe den Eindruck, CD2 ist mit Blick auf den amerikanischen Stonesfan zusammengestellt worden. Songs wie „Shattered“ oder „Undercover of the night“, die auf den letzten Touren immer in USA gespielt wurden, sind hier vertreten. Songs wie „Waiting on a friend“, „Heartbreaker“, „Almost hear you sigh“, „Saint of me“ oder „Out of control“ hätten da m.E. besser gepasst.
Na ja und dann wären da die neuen Stücke…
Nach meinem spontanen Verriss nach Probehören im Plattenladen kann ich jetzt schon etwas milder sein. Trotzdem hat kein Song von den vieren die Berechtigung auf diesem Best-of-Album einen Platz zu finden! „Don’t stop“ bleibt ein egal-Track, der nicht weh tut, aber auch nichts zeigt, was die Stones nicht schonmal genauso, aber besser gebracht haben. „Keys to your love“ klingt wie ein Jagger-Solo-Popsong, aber ist damit noch origineller als die andern neuen Songs. Meiner Meinung nach der beste der vier.
„Stealing my heart“ klingt wie ein Jagger-Solo-Rocksong und hat eine ganz okaye Strophe, aber einen unglaublich fantasielosen Refrain und ein Gitarrensolo, bei dem man das Gefühl hat, entweder hat Jagger das selber gespielt oder Woodie ist zwischendurch eingepennt und die Finger haben sich aus Langeweile weiterbewegt. Bestenfalls eine B-Seite. Und dann kommt zum Schluss die Keith-Ballade „Losing my touch“. Ich werde demnächt mal einen Tread für Keith-Songs aufmachen, in dem ich mich zu den Gesangsvorträgen eines meiner Lieblingsgitarristen auslassen werde. Dort mehr. Hier schreibe ich nur: „Losing my ta-ha-hatsch, Losing my ta-ha-hatsch, way to much…“
Stattdessen „We had it all“ und „40 Licks“ wäre allein für diesen Track 20 Euro wert!--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueNo Expectations fehlt.
--
Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us all@ jan_jan:
Neben „No Expectations“ fehlen auch noch 324 andere Songs. :D--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueNo Expectations fehlt.
Das Beste von den Stones ohne No Expectations? Wer kauft sowas? Ist wenigstens Lady Jane drauf?
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Nope.
„We love you“ fehlt auch. Trotzdem finde ich die 60s-Auswahl okay.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueSagenhaft, schon 20 Beiträge zu einer Stones Compilation, während ansonsten kaum zu aktuellen Platten gepostet wird. Gebt ihr euer Geld wirklich für sowas aus?
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Gebt ihr euer Geld wirklich für sowas aus?
Jetzt hoffe ich mal, dass Du Nichtraucher bist, sonst hätte ich da eine Retourkutsche…. :D
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueJetzt hoffe ich mal, dass Du Nichtraucher bist, sonst hätte ich da eine Retourkutsche…. :D
oh wow, die hohe schule des argumentierens :lol:
ps. zahlst du eigentlich rundfunkgebühren, jan? sonst spann ich die pferde schon mal vor die nächste kutsche… :D
--
but I did not.Was soll man denn schon sonst bis zum nächsten Beatlesalbum kaufen. Die Who Platte ist gerade erschienen und die Kinks lassen auch nichts von sich hören. Vielleicht ist Hendrix ja wieder im Studio.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.:lol: :lol: :lol:
--
but I did not.Jetzt hoffe ich mal, dass Du Nichtraucher bist, sonst hätte ich da eine Retourkutsche…. :D
oh wow, die hohe schule des argumentierens :lol:
ps. zahlst du eigentlich rundfunkgebühren, jan? sonst spann ich die pferde schon mal vor die nächste kutsche… :D
Ja, zahle ich obwohl ich’s kaum ausnutze. Verstehe aber nicht, wo Du da die Paralelle siehst. Es ging doch um „unnötige Geldausgaben“ und nicht um’s Nichtzahlen von Lesitungen. :?:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluenaja, der sprung von ‚kosten für rauchen‘ zu ‚GEZ-gebühren‘ ist doch nicht weiter als der von ’stones-best-of‘ zu ‚zigarette‘, finde ich. :D
ich fand brosches unverständnis nicht sooo abwegig.
--
but I did not.naja vielleicht haben manche best ofs einfach mehr qualität zu bieten als so manche frische alben auf dem markt…
--
kann mich bitte jemand löschen, dass forum hier stinkt erbärmlich.Ist ja wohl auch nicht so schwer wenn man von den RS Stücke aus 40 Jahren nimmt, die neuen schwächeln aber anscheinend ganz schön.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.