-
Beiträge
-
Die Cranberries sind sozusagen sprichwörtlich bei mir in einer Kiste verstaut, die Staub angesetzt hat. Was sie mir noch bedeuten, weiß ich gar nicht. Und hier im Forum gibt es NICHTS Heiliges, es wird auf allen mehr oder weniger rumgehackt. Ich habe mit den Stones meinen Frieden geschlossen.
Natürlich möchte ich auch, das Bewertungen nebeneinader stehen, aber es wird immer so sein, dass man Musiker, die man mag, gerne auch von anderen geschätzt sieht. Einer meiner ALL-Time-Faves ist James Taylor. Ich glaube nicht mal, das es einen Thread über ihn gibt. Das ist doch Perlen vor die Säue geworfen, wenn man das Herz bluten sieht.
Aber um zum Thema zurückzukommen, werde mir mal Gedanken machen, was ich von den Cranberries halte. Das kann sich aber hinziehen.--
Man braucht nur ein klein bisschen Glück, dann beginnt alles wieder von vorn.Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
Werbungchocolate milk
Ihr habt diesen Thread früher niemals bemerkt, er existiert schon seit über zwei Jahre. Naja da liegt es nahe, dass ich leichtes provozieren wollen unterstelle. Es tut mir wirklich leid, wenn es nicht so ist und ich überreagiert habe.Du hast ihn halt zum richtigen Zeitpunkt hochgeholt, ist doch nicht schlecht.
Sonic, Zappa und mir ging es doch so, dass wir uns durchaus mal für die Band interessiert haben, aber in diesem Fall eben das Interesse sehr schnell abgekühlt ist. Sowas passiert halt manchmal.„Everybody Else Is Doing It, So Why Can’t We?“ bedeutet mir einfach zu viel. Ich habe mit ihm zuviel erlebt, als dass ich es einfach so niederreden lasse kann. Keine Ahnung ob du das nachvollziehen kannst. Das ist bei mir und Musik die ich liebe so.
Das versteht hier jeder. Und es ist auch normal, dass man gerne sieht, dass genau diese Musik anderen genauso viel bedeutet. Mal ist das auch so und mal eben nicht. Da muss man auch öfter mal negative Kommentare wegstecken. Zappa sagt z.B. immer so gemeine Sachen über Madonna und Mista mag Nora nicht ….;-)
Ich bin ein sehr emozionaler Mensch. Das wird sich nie ändern, sollte es euch extrem stören kann ich gerne diesem Forum fern bleiben. Andere Menschen mit meiner Art belästigen ist das letzte was ich will. Das ist mein Ernst.
Ach was, hier hat jeder seine Eigenheiten. Ich finde es gut, dass Du gerne nachhakst, das hat schon manche Diskussion belebt. In den meisten Fällen bin ich ja auch ähnlicher Meinung wie Du. Nur in diesem Fall mal eben nicht.
--
Zappa1Wieso sollte ich dich auf Ignore setzen? Ich wüsste nicht warum.
Ausserdem bin ich dazu viel zu neugierig…;-)Und das ist ja in Ordnung, wenn du diese Band magst und auch schön, wenn sie dir sehr viel bedeutet, aber du kannst doch deswegen nicht verlangen, dass andere nur aus Solidarität oder Sympathie dir gegenüber das dann auch gut finden müssen.
Ich kann mich doch nicht verstellen und sagen, ja, eigentlicht gefällts mir nicht, aber weil ich choki so nett finde, geb ich halt auch vier Sterne.
Weil du von meiner Art angenervt zu sein scheinst und meine Beiträge komplett nicht verstehst, wie du selbst sagst. Es wäre eine logische Schlussfolgerung.
Ich weiß ja nicht was du von mir ließt und was nicht aber ich bin absolut in der Lage andere Meinungen stehen zu lassen. Das beste Beispiel sind meine Diskussionen mit Dominick Birdsey oder MelodyNelson. Wie auch immer, ich denke nicht dass ich mich hier verteidigen sollte. Das wäre völliger Schwachsinn.
Ich bin definitiv kein Mensch, der mit Samthandschuhen angefasst werden möchte und ich verlange nun wirklich nicht, dass mir jeder nach dem Mund redet, wenn es so scheint, dann habe ich wohl komplett falsche Signale ausgesendet.
--
Herr RossiDu hast ihn halt zum richtigen Zeitpunkt hochgeholt, ist doch nicht schlecht.
Sonic, Zappa und mir ging es doch so, dass wir uns durchaus mal für die Band interessiert haben, aber in diesem Fall eben das Interesse sehr schnell abgekühlt ist. Sowas passiert halt manchmal.Ach was, hier hat jeder seine Eigenheiten. Ich finde es gut, dass Du gerne nachhakst, das hat schon manche Diskussion belebt. In den meisten Fällen bin ich ja auch ähnlicher Meinung wie Du. Nur in diesem Fall mal eben nicht.
Es scheint so.
Ich weiß, dass sowas hin und wieder passiert. Mein Interesse hat doch ebenfalls über die Jahre nachgelassen, das schrieb ich bereits.Freut mich zu hören.
Richtig, im Fall „The Cranberries“ sind wir nicht ganz einer Meinung.--
chocolate milkWas ich halt immer etwas schade finde, ist das sobald bestimmte User (hier zum Beispiel songbird, NiteOwl, Kai Bargmann und du), ihre Stimme gegen ein Album erheben, viele sich sehr wahrscheinlich gar nicht mehr ihre eigene Meinung bilden werden wollen und Meinungen einfach übernehmen
Deren Meinungsterror ist mir auch schon lange ein Dorn im Auge. Endlich mal jemand, der das anspricht!
Zappa1
Hab die Band 2003 zweimal im Vorprogramm der Stones gesehen.Ziemlich unglaublich, auf welche Ideen Konzertveranstalter kommen …
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.WischmopDeren Meinungsterror ist mir auch schon lange ein Dorn im Auge. Endlich mal jemand, der das anspricht!
:wow:
Du hast sicher ein Emoticon vergessen?!
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai BargmannDu hast sicher ein Emoticon vergessen?!
Für den blanken Neid, der aus meiner Aussage spricht (warum passiert mir sowas nie?!), gibt’s leider keinen passenden Smiley
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.Ach, komm!
Ich kann dir versichern, wenn du sowas liest, fühlst du für einen Moment sehr, sehr müde, weil missverstanden.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramsder bisherige Zwischenstand der Cranberries-Wertungen (Durchschnitt/Nennungen/Punkte):
1. No need to argue 3,50-16-56
2. Everybody is doing it, so why can’t we 3,43-14-48
3. To the faithful departed 2,95-10-29,5
4. Bury the hatchet 2,20-5-11außer Wertung:
Wake up and smell the coffee 3,25-4-13--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killIhre beiden Besten liegen vorne, aber nicht in der richtigen Reihenfolge.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll@ doc:
Mit der Reihenfolge könnte ich mich anfreunden – höre ich durchaus so.
Beide liegen aber Kopf an Kopf (3,5 zu 3,43), und wichtig ist doch erstmal, dass die beiden Besten vorne liegen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesEverybody Else Is Doing It, So Why Can‘ t We? ***
No Need To Argue ****
To The Faithful Departed **1/2
Bury The Hatchet **Update:
Everybody Else Is Doing It, So Why Can‘ t We? ***1/2
No Need To Argue ****
To The Faithful Departed **1/2
Bury The Hatchet **Nur eine Veränderung: Das Debut ist doch besser als ***.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nur Tori Amos und Alanis sind schlimmer, Musik für Männerhasser.
Everybody Else Is Doing It, So Why Can‘ t We? **
No Need To Argue *
To The Faithful Departed *
Bury The Hatchet *--
songbirdNur Tori Amos und Alanis sind schlimmer, Musik für Männerhasser.
so ein quark!!
no need to argue****1/2
wake up and smell the coffee***--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!songbird
Everybody Else Is Doing It, So Why Can‘ t We? **Wegen Dreams, richtig?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.