-
Beiträge
-
Ich gebe bullschuetz Recht, die Grundaussage des Oropher-Debuts ist absolut korrekt: die Stones konnten den Beatles nie das Wasser reichen.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.deDie besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards
Diese berühmten Personen haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Haben Sie die schon? 10 Schallplatten für die nächste Plattenjagd
Interview über Toten Hosen: „Es ist kein Verrat, nüchtern auf die Bühne zu gehen“
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
Der beste Freund des Menschen: 8 berührende Hunde-Filme
Werbungj.w.Dass es die Beatles waren, die McGuinn veranlasst haben sich eine 12-string Rickie zu besorgen, ist Dir aber bewusst, oder?
dass sie ihn dazu veranlasst haben, wusste ich nicht. das war aber auch nicht der punkt. es wurde behauptet, die beatles hätten den jingle jangle rickenbacker – sound erfunden. und das stimmt definitiv nicht.
--
LesPaulHier liest sich das ziemlich konkret.
der erste satz gefällt mir gut:
I’m reading a great Beatles biography called, „The Beatles, the Biography“ by Bob Spitz.
:lol:
--
ClauIch gebe bullschuetz Recht, die Grundaussage des Oropher-Debuts ist absolut korrekt: die Stones konnten den Beatles nie das Wasser reichen.
Stimmt, weichgespülte Popsongs, die auch Omi erfreuen, konnten die Stones nie, zum Glück. Ach ja, die Beatles waren auch eine ganz tolle Liveband, die sich vom Dauergekreische rasender Pissnellies haben einschüchtern lassen.
Unsägliche Diskussion!
Wer war eigentlich besser? Picasso oder van Gogh?--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Golf oder Kadett?
--
Monroe StahrGolf oder Kadett?
Einfach. Golf, weil er sich bis heute gehalten hat.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Mick67Stimmt, weichgespülte Popsongs, die auch Omi erfreuen, konnten die Stones nie, zum Glück. Ach ja, die Beatles waren auch eine ganz tolle Liveband, die sich vom Dauergekreische rasender Pissnellies haben einschüchtern lassen.
Hach ja, der Herr 67 hat sooo viele Haare am Sack.
Mick67Unsägliche Diskussion!
Wer war eigentlich besser? Picasso oder van Gogh?Aber abgestimmt haste schon, ne?
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"childintimeBei Dir offensichtlich beide.
Thema verfehlt. Geistige Transferleistungen sind offenbar in der Anlage dieses Kindes nicht vorgesehen.
--
FifteenJugglersHach ja, der Herr 67 hat sooo viele Haare am Sack.
:lol: (Starke Meinungen ändern sich nie):
http://starke-meinungen.de/blog/2010/05/28/beatles-vs-stones/--
ob und wer bessere Songs gemacht hat, entscheidend ist einzig, was hört wer gerne.
als Rolling Stones Hörer und eher nicht Beatles ist wohl klar wohin ich tendiere:lol:
--
Satiee:lol: (Starke Meinungen ändern sich nie):
http://starke-meinungen.de/blog/2010/05/28/beatles-vs-stones/Was Posener angeht: Der ist ja nun wirklich unterirdisch…
Ansonsten kann ich’s gar nicht glauben: Seit bald 50 Jahren schlagen sich mehr oder weniger gebildete Menschen mit offenbar wachsender Begeisterung die Köpfe ein, ob nun die Stones oder die Beatles besser waren. Für mich die überflüssigste Diskussion der gesamten Popgeschichte. Genauso könnte man fragen, ob Blondinen oder Brünette besser sind.
Am meisten schaudert es mich, wenn dann irgendwelche Trottel, die des Deutschen noch nicht mal halbwegs mächtig sind, ellenlange Monologe mit an dem Haaren herbeigezogenem Halbwissen garnieren und auch noch erwarten, dass man sie und ihre verstiegenen Deutungen ernst nimmt.
Ich schätze, die beteiligten Musiker, egal ob tot oder lebendig, würden sich über diesen ganzen Quatsch am meisten amüsieren.
Und schade eigentlich, dass Keith und Paul ihre (laut Keiths Bio) gemeinsam geschriebenen Songs nicht veröffentlichen wollen – das wäre doch ein gefundenes Fressen für all die Klugscheißer…--
Andreas24ob und wer bessere Songs gemacht hat, entscheidend ist einzig, was hört wer gerne.
als Rolling Stones Hörer und eher nicht Beatles ist wohl klar wohin ich tendiere:lol:
Dieser Konflikt muß schon mächtig auf die Grammatik schlagen…
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoWelcome back, Ernst! :bier:
--
Nur der Auslöser des neuerlichen Disputs belässt es (bisher) auf seinen einzigen Post.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDer HofackerGenauso könnte man fragen, ob Blondinen oder Brünette besser sind….
Das möchte ich noch nicht abschließend beurteilen. Gib mir noch etwas Zeit, Ernst, ja?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.