Satiee:lol: (Starke Meinungen ändern sich nie):
http://starke-meinungen.de/blog/2010/05/28/beatles-vs-stones/
Was Posener angeht: Der ist ja nun wirklich unterirdisch…
Ansonsten kann ich’s gar nicht glauben: Seit bald 50 Jahren schlagen sich mehr oder weniger gebildete Menschen mit offenbar wachsender Begeisterung die Köpfe ein, ob nun die Stones oder die Beatles besser waren. Für mich die überflüssigste Diskussion der gesamten Popgeschichte. Genauso könnte man fragen, ob Blondinen oder Brünette besser sind.
Am meisten schaudert es mich, wenn dann irgendwelche Trottel, die des Deutschen noch nicht mal halbwegs mächtig sind, ellenlange Monologe mit an dem Haaren herbeigezogenem Halbwissen garnieren und auch noch erwarten, dass man sie und ihre verstiegenen Deutungen ernst nimmt.
Ich schätze, die beteiligten Musiker, egal ob tot oder lebendig, würden sich über diesen ganzen Quatsch am meisten amüsieren.
Und schade eigentlich, dass Keith und Paul ihre (laut Keiths Bio) gemeinsam geschriebenen Songs nicht veröffentlichen wollen – das wäre doch ein gefundenes Fressen für all die Klugscheißer…
--