The Beatles vs. The Stones

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 1,811)
  • Autor
    Beiträge
  • #890649  | PERMALINK

    tops
    This charming man

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 3,598

    In „Goldmine“ wurde mal eine interessante Leserumfrage gemacht, die dann nach dem Wohnort der Teilnehmer ausgewertet wurde. Das Ergebnis war, dass es regelrechte „Stones-Städte“ und „Beatles-Städte“ gab.
    Zu den STONES-Städten gehörten Memphis, Chicago, Cleveland, Austin, Los Angeles und New Orleans.
    Zu den BEATLES-Städten gehörten Nashville, Detroit, Minneapolis, Denver, San Francisco und Atlanta.
    New York City war geteilt, DC ditto.
    Die Umfrage fand Anfang der 80er Jahre statt. Wie gesagt: interesting.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #890651  | PERMALINK

    dock

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 4,485

    In „Goldmine“ wurde mal eine interessante Leserumfrage gemacht, die dann nach dem Wohnort der Teilnehmer ausgewertet wurde. Das Ergebnis war, dass es regelrechte „Stones-Städte“ und „Beatles-Städte“ gab.
    Zu den STONES-Städten gehörten Memphis, Chicago, Cleveland, Austin, Los Angeles und New Orleans.
    Zu den BEATLES-Städten gehörten Nashville, Detroit, Minneapolis, Denver, San Francisco und Atlanta.
    New York City war geteilt, DC ditto.
    Die Umfrage fand Anfang der 80er Jahre statt. Wie gesagt: interesting.

    nun…. das die Stones in Blueshochburgen wie Chicago, Memphis etc. vorne liegen ist eigentlich naheliegend……. :D

    --

    #890653  | PERMALINK

    weilstein

    Registriert seit: 10.10.2002

    Beiträge: 11,095

    Stimmt und San Francisco ist klar eine Beatles Stadt. Aber Nashville, als Country-Stadt, sollte eigentlich eher eine Stones-Stadt sein, oder?

    --

    #890655  | PERMALINK

    loplop

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 1,949

    Die mögen bestimmt Rocky Raccoon sehr.

    --

    #890657  | PERMALINK

    ian

    Registriert seit: 13.02.2004

    Beiträge: 311

    Geht ja knapp zu beim Rennen der Giganten. Ich hätte eigentlich gedacht, dass bei den Rolling Stone Lesern die Beatles unter ferner liefen äähm… laufen

    --

    Being there
    #890659  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,467

    Was so ein fehlendes „s“ doch ausmacht.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #890661  | PERMALINK

    mark-oliver-everett

    Registriert seit: 14.12.2003

    Beiträge: 18,065

    Was ist das für eine Abstimmung?? Sorry aber… :D
    Die Beatles sind wohl die beste Band die dieser Planet je gehabt hat und je haben wird. Die Stones sind sicherlich auch genial, aber die vergleichen…nee.

    --

    TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONA
    #890663  | PERMALINK

    girlracer

    Registriert seit: 11.02.2004

    Beiträge: 34

    Wenn man mir eine Pistole an die Schläfe setzen würde und mein Leben hinge davon ab, dann würde ich sagen: Stones. Ich habe trotzdem für „gleichermaßen top“ gevotet, weil ich auch die Beatles sehr liebe und nicht „gegen“ sie stimmen möchte. Wie kann man „Abbey Road“ gegen „Beggars Banquet“ ausspielen oder „Lady Jane“ gegen „Penny Lane“? Geht nicht, sorry.

    --

    #890665  | PERMALINK

    blackjack

    Registriert seit: 09.03.2003

    Beiträge: 2,352

    Mein Herz schlägt für die Stones auch wenn der Vergleich schon ein wenig hinkt.

    --

    "After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.
    #890667  | PERMALINK

    elodie

    Registriert seit: 09.02.2004

    Beiträge: 185

    Originally posted by Mark Oliver Everett@13 Feb 2004, 22:52
    Die Beatles sind wohl die beste Band die dieser Planet je gehabt hat und je haben wird. Die Stones sind sicherlich auch genial, aber die vergleichen…nee.

    dem schliess ich mich ausnahmslos an…und eigentlich ja nicht nur die beste band, sondern irgendwie auch die erste ;)

    …..zumindest boygroup :D

    --

    #890669  | PERMALINK

    jan-dark

    Registriert seit: 31.07.2003

    Beiträge: 3,410

    hab mal auf beatles geklickt. die stones haben mir persönlich nie sehr viel bedeutet..

    ..

    --

    almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonight
    #890671  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Not gegen Elend – bin für Not…

    (also Stones)

    --

    #890673  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Suprise Suprise ;)

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #890675  | PERMALINK

    prodigal-son

    Registriert seit: 26.12.2002

    Beiträge: 10,746

    Originally posted by Jan Dark@14 Feb 2004, 13:21
    hab mal auf beatles geklickt. die stones haben mir persönlich nie sehr viel bedeutet..

    ..

    Ist bei mir exakt entgegengesetzt.

    --

    If you try acting sad, you'll only make me glad.  
    #890677  | PERMALINK

    tops
    This charming man

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 3,598

    WOW!!!!! Sehe gerade, daß die Stones führen. Na, dann besteht ja doch noch Hoffnung für dieses Forum. B)

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 1,811)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.