-
Beiträge
-
Zappa1Jepp, für „The Greatest Rock’n Roll Band Of The World“ :bier:
neeee der pokal müsste gehen an: NEIL YOUNG & CRAZY HORSE
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlHighlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungAh UmUnd ich dachte immer Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick & Tich!?
Zu avantgardistisch.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Mick67Du warst anscheinend noch nie im Front-of-stage Bereich und hast Keith’s leuchtende Augen gesehen. Ansonsten würdest Du diesen Quatsch von uninspiriert nicht faseln. Das liest sich wie der Spiegel Reporter, der nach 2 songs das Konzert verlässt und seinen vorfertigten Bericht an die Redaktion faxt, bevor die Zugabe begonnen hat.
…und verlangt trotzdem massig Kohle für eine Herzensangelegenheit. Ja ja der Idealismus!
Ne war noch nie im Front of Stage Bereich, wie denn auch bei den Preisen !?
Und von Keiths leuchtenden Augen (vielleicht waren es auch nur Dollar Zeichen)habe ich herzlich wenig, wenn die Interpretationen der Songs UNINSPIRIERT sind.
Man höre doch nur mal die Live Licks. Seite 1 ist das, was man auf den Stadionkonzerten der Stones in der Regel zu hören bekommt.
Und da ist nix drauf, was mich dazu bringen könnte statt den Originalversionen lieber die Live Versionen aufzulegen. Wirklich langweilig und dumpf in meinen Ohren.
Mit dem „leuchtende Augen“ Argument kann man sich auch jeden Quatsch schönreden. Was machen denn die bitte schön, die Keiths leuchtende Augen aus 100 m Entfernung am Arsch des Stadions leider nicht sehen können?Klar verlangt Bruce viel Kohle, aber selbst bei ihm sind die Preise nicht so derbe unverschämt wie bei den Stones.
--
Realman….Und von Keiths leuchtenden Augen (vielleicht waren es auch nur Dollar Zeichen)
Realman….
Klar verlangt Bruce viel Kohle, aber selbst bei ihm sind die Preise nicht so derbe unverschämt wie bei den Stones.85 Euro für einen Sitzplatz in 30m Entfernung sind nun kein großer Unterschied zum FoS Bereich für 100 Euro, wo man wenigstens noch abtanzen darf.
Aber das Thema hatten wir ja schon zur Genüge..
--
pipe-bowlDifferent year, same old story. Jedesmal wenn sich hier wieder ein paar neue User eingefunden haben, muss das Thema wohl mal wieder durchgekaut werden. The battle rages on. Wo ist eigentlich für Leute wie DL die Wahlmöglichkeit „Sind beide gleichermaßen Müll“? Wäre doch nur fair und würde das Ganze hier nochmal richtig anheizen.:wave: .
Bedarf auf diese Option hab ich ein paar Seiten weiter vorne bereits angemeldet, aber ich werd ja ignoriert…
--
MongolomBedarf auf diese Option hab ich ein paar Seiten weiter vorne bereits angemeldet, aber ich werd ja ignoriert…
Nicht weinen!
Aber sag mal, könntest Du mir noch mal erklären, was beatlebum jetzt genau gemeint hat? 
Schreib doch „Sind beide Scheiße“ in Deine Signatur. Dann findet es in jedem anderen Thread auch seine Verwendung. :lol:--
Mick67Nicht weinen!
Doch! Das macht mich fertig!
Mick67(…) Schreib doch „Sind beide Scheiße“ in Deine Signatur. Dann findet es in jedem anderen Thread auch seine Verwendung. :lol:
SO wichtig ist es mir nun auch wieder nicht, mein komplettes Unverständnis für zwei Musikurgesteine zur Schau zu stellen, dass ich dafür die Sig bemühen würde. Dieser Thread hier reicht vollkommen
--
Mick67
85 Euro für einen Sitzplatz in 30m Entfernung sind nun kein großer Unterschied zum FoS Bereich für 100 Euro, wo man wenigstens noch abtanzen darf.
Aber das Thema hatten wir ja schon zur Genüge..
na EINS dürfte wohl klar sein!
die Ticketpreise bei nahezu allen „Topacts“ sind in den vergangenen Jahren dermassen explodiert ,dass sich kaum ein normalsterblicher das mehr leisten kann!
Ich bin in den 80s,90s noch viel zu Konzerten gegangen,aber insbesondere seit der Euro umstellung ist damit endgültig Schluss.
Ich hab meine Tickets gesammelt über die Jahre.
Ich konnte 2005 wegen der immensen Kosten nur zu 2 Konzerten gehn: Crosby&Nash und Bob Dylan,
im Vergleich dazu war ich sonst in den 80ern und 90ern jedes jahr im Schnitt bei 10 grösseren Konzerten!!!!
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlwollena EINS dürfte wohl klar sein!
die Ticketpreise bei nahezu allen „Topacts“ sind in den vergangenen Jahren dermassen explodiert ,dass sich kaum ein normalsterblicher das mehr leisten kann!
Ich bin in den 80s,90s noch viel zu Konzerten gegangen,aber insbesondere seit der Euro umstellung ist damit endgültig Schluss.
Ich hab meine Tickets gesammelt über die Jahre.
Ich konnte 2005 wegen der immensen Kosten nur zu 2 Konzerten gehn: Crosby&Nash und Bob Dylan,
im Vergleich dazu war ich sonst in den 80ern und 90ern jedes jahr im Schnitt bei 10 grösseren Konzerten!!!!
:bier: so sieht’s aus! Andererseits, schau mal, was generell Kultur heute kostet. Musical Liebhaber z.B. wissen ein Lied davon zu singen.
--
Mick67:bier: so sieht’s aus! Andererseits, schau mal, was generell Kultur heute kostet. Wer z.B. Musical Liebhaber ist, weiß ein Lied davon zu singen.
Wenn Rockkonzerte mit bekannten Bands zu einer Eliteveranstaltung für Gutverdiener werden, stimmt was nicht. Oder sie sollen GLEICH klarstellen, dass diese Shows in Wirklichkeit Musicals sind. Dann weiss ich wenigstens, dass meine Abneigung einen guten Grund hat.
--
MongolomWenn Rockkonzerte mit bekannten Bands zu einer Eliteveranstaltung für Gutverdiener werden, stimmt was nicht…..
Bislang konnte ich das noch nicht feststellen. Die Überzahl ist schon noch ziemlich asi.
--
Mick67Bislang konnte ich das noch nicht feststellen. Die Überzahl ist schon noch ziemlich asi.
Dann halt gutverdienende Asis. Ich empfinde es schon als reichlich pervers, dass ich mich über die 68 € für ein Who-Ticket in D gefreut habe. Früher hätte ich wegen solcher Preise einen Tobsuchtsanfall bekommen.
--
*Martin*
(Die ersten beiden Stones Alben lass ich weg, da ich die leider noch nicht habe (warte immer noch auf eine UK-Veröffentlichung^^))Wieso warten? Es gibt doch UK-Veröffentlichungen. Und die bereits am 17.04.1964 und am 15.01.1965.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...MongolomBedarf auf diese Option hab ich ein paar Seiten weiter vorne bereits angemeldet, aber ich werd ja ignoriert…
Ein dreifach donnerndes „Sorry“. Hätte ich gewusst, dass es Dich so sehr stört ignoriert zu werden, wäre das nicht passiert.
Ne, im Ernst: manchmal lese ich nur (kreuz und) quer.--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killatomWieso warten? Es gibt doch UK-Veröffentlichungen. Und die bereits am 17.04.1964 und am 15.01.1965.
Auf LP sicherlich, aber aud CD ist da noch nichts zu holen :(
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.