-
Beiträge
-
Also ich finde es beschämend, wie hier an den Beatles herumgemäkelt wird. Begreift bitte endlich: die Beatles nannte man nicht umsonst Fab Four. Weil sie nämlich zu viert waren. Und obendrein noch fab. Also richtig gut. Jedenfalls meistens. Oder doch zumindest oft. Sogar später noch manchmal, nach „Hello Goodbye“. Mensch, die hatten einen Drummer namens Ringo, der konnte singen wie sonst nur wenige Drummer, ehrlich. Und wenn „I feel Fine“ im Radio läuft, da fühl‘ ich mich sofort feiner. Also, kurz und gut, die Beatles haben’s voll gebracht. Nur die Bee Gees waren vielleicht noch besser. Die waren so wie die Beatles, aber auch noch Brüder! Muss man sich mal vorstellen. Und von denen sind auch schon zwei tot. Leider eigentlich, oder? Denkt mal darüber nach, bevor Ihr wieder die Beatles schlechtmacht. Voll fies sowas. Jetzt lege ich gleichmal das rote Album auf, da sind mehr Hits drauf als auf dem von Elvis. der konnte zwar selber singen, war aber schlecht als Schlagzeuger und zu viert schon mal garnicht. Kein Vergleich. Und Oasis haben den Beatles alles nachgemacht, die haben keine eigenen Ideen, nicht so wie die Beatles oder die Bee Gees, da könnt Ihr sagen was ihr wollt.
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungAlso, kurz und gut, die Beatles haben’s voll gebracht. Nur die Bee Gees waren vielleicht noch besser.
Habe ich die Pointe verpasst. oder ist es etwa ernst gemeint?!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Für Nity gehypt. :geist:
Hey, ich habs gesehen, und sowas am frühen Morgen….
Naja, Lieder schreiben konnten sie ja stellenweise, nur leider nicht singen. Das konnten dann aber die Bee Gees (ich nehme an tops redet von den frühen…) beides!!!
--
Also, kurz und gut, die Beatles haben’s voll gebracht. Nur die Bee Gees waren vielleicht noch besser.
Habe ich die Pointe verpasst. oder ist es etwa ernst gemeint?!
Da gibt es diesen Billigsampler „Bee Gees 1963 -1966“. Der ist nett. JA.
--
dead finks don't talkAlso ich finde es beschämend, wie hier an den Beatles herumgemäkelt wird. Begreift bitte endlich: die Beatles nannte man nicht umsonst Fab Four. Weil sie nämlich zu viert waren. Und obendrein noch fab. Also richtig gut. Jedenfalls meistens. Oder doch zumindest oft. Sogar später noch manchmal, nach „Hello Goodbye“. Mensch, die hatten einen Drummer namens Ringo, der konnte singen wie sonst nur wenige Drummer, ehrlich. Und wenn „I feel Fine“ im Radio läuft, da fühl‘ ich mich sofort feiner. Also, kurz und gut, die Beatles haben’s voll gebracht. Nur die Bee Gees waren vielleicht noch besser. Die waren so wie die Beatles, aber auch noch Brüder! Muss man sich mal vorstellen. Und von denen sind auch schon zwei tot. Leider eigentlich, oder? Denkt mal darüber nach, bevor Ihr wieder die Beatles schlechtmacht. Voll fies sowas. Jetzt lege ich gleichmal das rote Album auf, da sind mehr Hits drauf als auf dem von Elvis. der konnte zwar selber singen, war aber schlecht als Schlagzeuger und zu viert schon mal garnicht. Kein Vergleich. Und Oasis haben den Beatles alles nachgemacht, die haben keine eigenen Ideen, nicht so wie die Beatles oder die Bee Gees, da könnt Ihr sagen was ihr wollt.
:lol: :lol: :lol:
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966Raumstation an Erde????? :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...Der Elvis hat doch auch nur alles nachgesungen und seine Hey Jude Version ist noch schlechter als die der Liverpudel.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Der Beatlebum, der kennt sich aus.Aber noch schlechter würde iich nicht unbedingt sagen. Anders halt. Schlecht ist sowieso nicht das richtige Wort für „Hey Jude“. das Lied hat sich 8 Millionen Mal verkauft. Also, von den Beatles jetzt. Und ist auch schön, bis auf den Schluss, der ist zu lang. Da mach‘ ich immer früher aus. Müsst Ihr mal hören, das geht eine halbe Stunde lang immer nur na-na-na-na. Der Text ist aber sehr gut wie eigentlich meistens von den Beatles. Am besten ist der von „Hello Goodbye“, der sagt echt alles. „You say goodbye and I say hello, you say why and I say I don’t know“. Da steckt viel Schmerz drin und Zweifel, könnte man ewig drüber nachdenken. Die haben sich damals wirklich etwas gedacht beim Songschreiben. Nicht so wie die Rolling Stones, die immer über Drogen und Sex gesungen haben, weil sie zu faul waren und zu stoned, um mal das Gehirn einzuschalten. Elvis hat zwar auch viel nachgedacht, das aber nicht aufgeschrieben so wie John und Paul. Deshalb kann man die nicht vergleichen. Aber Elvis war halt zuerst da und hatte deshalb einen Riesenvorsprung, den konnten die Beatles dann nicht mehr einholen, weil sie sich vorher aufgelöst haben. Jetzt lege ich mal gleich das blaue Album auf und höre „Lucy In The Sky With Diamonds“. das hat den besten Text, nach „Hello Goodbye“. Solltet Ihr auch tun.
--
Ja der gute alte Elvis. Der ging ja dann zum Militär (Muß i denn zum Städele hinaus) und wurde auch noch Amerikas profiliertester Schauspieler. Leider hat er aber dafür nie einen Oscar bekommen, but the little girls understood. Darüber war er dann so traurig, dass er sich mit Pfannkuchen zu Tode gefressen hat.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Und ich dachte, es wären Erdnußbutter-Bananen-Sandwiches gewesen. Abgründe tun sich auf! :D
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Einer seiner genialen Filme hieß „Ob blond – ob braun“… :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...Wow tops, das war mal ein toller Post über die vier lustigen Pilzköpfe!
Könnt Ihr mir vielleicht auch eine Frage beantworten, die ich mir schon lange stelle:
Also, ich habe (wie Ihr ja wohl auch) das tolle rote und das auch voll tolle blaue Album.
Und das rote geht ja von 62-66 und das blaue von 67-70 (steht bei jedenfalls so drauf).
Es soll doch aber noch ein weißes Album geben, oder?
Von welchen Jahren ist das denn? Davor oder danach?
Ist das auch so toll?
Und wer von Euch ist Ringo?--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue:lol:
:twisted:
--
Wow tops, das war mal ein toller Post über die vier lustigen Pilzköpfe!
Könnt Ihr mir vielleicht auch eine Frage beantworten, die ich mir schon lange stelle:
Also, ich habe (wie Ihr ja wohl auch) das tolle rote und das auch voll tolle blaue Album.
Und das rote geht ja von 62-66 und das blaue von 67-70 (steht bei jedenfalls so drauf).
Es soll doch aber noch ein weißes Album geben, oder?
Von welchen Jahren ist das denn? Davor oder danach?
Ist das auch so toll?
Und wer von Euch ist Ringo?:lol: :lol: :lol:
des rote is ja noch besser als das blaue , oder ?? ich hab ja beide net. nur die schwarze und die weiße
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Also ich finde es beschämend, wie hier an den Beatles herumgemäkelt wird. Begreift bitte endlich: die Beatles nannte man nicht umsonst Fab Four. Weil sie nämlich zu viert waren. Und obendrein noch fab. Also richtig gut. Jedenfalls meistens. Oder doch zumindest oft. Sogar später noch manchmal, nach „Hello Goodbye“. Mensch, die hatten einen Drummer namens Ringo, der konnte singen wie sonst nur wenige Drummer, ehrlich. Und wenn „I feel Fine“ im Radio läuft, da fühl‘ ich mich sofort feiner. Also, kurz und gut, die Beatles haben’s voll gebracht. Nur die Bee Gees waren vielleicht noch besser. Die waren so wie die Beatles, aber auch noch Brüder! Muss man sich mal vorstellen. Und von denen sind auch schon zwei tot. Leider eigentlich, oder? Denkt mal darüber nach, bevor Ihr wieder die Beatles schlechtmacht. Voll fies sowas. Jetzt lege ich gleichmal das rote Album auf, da sind mehr Hits drauf als auf dem von Elvis. der konnte zwar selber singen, war aber schlecht als Schlagzeuger und zu viert schon mal garnicht. Kein Vergleich. Und Oasis haben den Beatles alles nachgemacht, die haben keine eigenen Ideen, nicht so wie die Beatles oder die Bee Gees, da könnt Ihr sagen was ihr wollt.
Besser kann man 40 Jahre Popgeschichte nicht zusammenfassen. Tiefe Verbeugung!
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.