-
Beiträge
-
Sonic JuiceJetzt wirds aber langsam bösartig. Bitte zitiere mich nicht aus dem Zusammenhang heraus. Ich bezog mich unzweideutig auf die Singles von Boy Groups. Wenn Du andere Boy Groups mit besseren Singles kennst, melde Dich gerne.
Ach, hast Du eine extra Messlatte für diverse Genres? Eine Ernest Tubb Single zählt mehr als eine Buzzcocks 45? Ist Deine Bewertung der Take That Singles also eher ironisch zu sehen? Also doch Spaß? Lustig.
Andere Boy Groups mit besseren Singles? Sorry, damit kann ich wirklich nicht dienen, ebenso könntest Du mich nach Diktatoren mit guten Absichten oder liberalen Islamisten fragen.--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungweilsteinAber ich nehme mir auch das Recht dies zu kommentieren.
Das ist auch völlig in Ordnung. Dein Post klang nur so, als würdest Du mir die Diskussionsfähigkeit grundsätzlich absprechen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Aha und warum hört man von der Nulpe nichts mehr?
Der veröffentlicht jetzt unter dem Namen Elton John ab und an eine langweilige SCheibe.
--
weilstein
Andere Boy Groups mit besseren Singles?Das sollte Dir aber nicht schwerfallen. Magst Du die Jackson 5 nicht, Dion & The Belmonts, Frankie Lymon & The Teenagers?
--
Herr RossiDas ist auch völlig in Ordnung. Dein Post klang nur so, als würdest Du mir die Diskussionsfähigkeit grundsätzlich absprechen.
???
Dafür ist deine Top 3 aber eindeutig die Richtige
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!weilsteinIst Deine Bewertung der Take That Singles also eher ironisch zu sehen?
Nein.
Wenn Du völlig außerhalb vergleichbarer Genres und Zeiten wertest – alles in einem Topf – wird fast jede Bestnote heutzutage zur Farce. Z.B auch ***** für die aktuelle Dylan, ein laues, unbedeutendes Nichts gegenüber seinen 60er-Alben. In der Tat schwieriges Thema, oder? Einen etwas kleineren Referenzrahmen muss man also schon heranziehen, um nicht aus Respekt vor den mittlerweile geschichtlich festgeschriebenen Klassikern nur noch maximal **-*** zu vergeben. Die Songs auf Deinem Label, denen **** im Rolling Stone gegeben werden, kannst Du auch nicht ernsthaft mit ****-Songs von Hank Williams vergleichen. Also bleib mal auf dem Tepich.
Scheinbar hast Du nicht das geringste Interesse an der hier besprochenen Musik. Wie willst Du die dann überhaupt seriös einordnen können? Du kennst doch vermutlich nicht mal die hier besprochenen Songs.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Herr RossiDas sollte Dir aber nicht schwerfallen. Magst Du die Jackson 5 nicht, Dion & The Belmonts, Frankie Lymon & The Teenagers?
Muss ich R.Kelly mögen weil ich Sam Cooke liebe? Darf ich dem einen Genie, dem anderen Talentlosigkeit und Einfältigeit zusprechen? (Die Jackson 5 mag ich nicht). Meinst Du alles wiederholt sich, ist im Prinzip das selbe, hat somit also eine Daseinsberechtigung? Meine ich nicht.
--
Mick67Aha und warum hört man von der Nulpe nichts mehr?
Das ist tatsächlich ein interessantes Phänomen. Nicht jeder Leadsinger und Komponist ist auch ein überzeugender Solist. Barlow ist an sich recht farblos. Die neue TT-Single, die ich noch nicht besternt habe, ist das beste, was er seit 95 gemacht hat.
--
Sonic JuiceNein.
Wenn Du völlig außerhalb vergleichbarer Genres und Zeiten wertest – alles in einem Topf – wird fast jede Bestnote heutzutage zur Farce. Z.B auch ***** für die aktuelle Dylan, ein laues, unbedeutendes Nichts gegenüber seinen 60er-Alben.
Was für ein Quatsch. Jetzt bringst Du einiges durcheinander, warum sollte ich die Werke eines Künstlers, unabhängig von ihrer Entstehungszeit, nicht miteinander vergleichen können? (Modern Times ist natürlich kein Meisterwerk, was kann ich für die Inflation von Sternen? Hier bitte Willander und Brüggemeyer ansprechen)
Die Songs auf meinem Label (übrigens * * * * 1/2)? Was immer Du damit Du zum Ausdruck bringen willst (Ich unterstell Dir jetzt mal nicht schnell nach einer persönlichen Komponente gesucht zu haben, um Deine Antwort etwas gewaltger ausfallen zu lassen) , daß solltest Du vielleicht den Menschen fragen, der sie bewertet hat, oder? Ich würde einer LP/Single oder einem Track jedenfalls nicht eine Wertung geben, die ich nicht mit meiner restlichen Einschätzung von Musik vereinbaren könnte.--
weilsteinMuss ich R.Kelly mögen weil ich Sam Cooke liebe? Darf ich dem einen Genie, dem anderen Talentlosigkeit und Einfältigeit zusprechen?
Klar, ich würde es in diesem Fall ähnlich sehen, wenn gleich nicht so krass, denn er hat neben viel Massenware ein paar exzellente Singles gemacht (z.B. „Be Careful“ mit Sparkle). An Sam Cookes Genie reicht er nicht annähernd heran, aber wer tut das schon?
Meinst Du alles wiederholt sich, ist im Prinzip das selbe, hat somit also eine Daseinsberechtigung? Meine ich nicht.
Es gibt Traditionslinien, in denen moderne Boygroups eindeutig stehen, genau so wie bei Gitarrenbands. Kaum eine Boygroup wird den großen Vorbildern gerecht, dass es hierbei viel Schund gab und gibt, will ich nicht bestreiten, es macht ja auch nicht jede Gitarrenband interessante Musik. TT sind für mich eine der wenigen Ausnahmen bei den modernen Boygroups. Aber es gibt auch bei ihnen eine Spannbreite zwischen 2- und 5-Sternern.
--
Herr Rossi Die neue TT-Single, die ich noch nicht besternt habe, ist das beste, was er seit 95 gemacht hat.
Was aber doch auch für dich als offensichtlicher Take That-Sympathisant (ich selbst finde „Back for Good“ großartig, manch anderes von ihnen okay und vieles schlecht) hoffentlich noch weit entfernt ist von gut, oder? Aalglatt, furchtbar uninspiriert und todlangweilig, finde ich.
Weiß jemand, ob es „Back for Good“ auf Vinyl gibt?
--
@Nihil: So richtig überzeugt mich die neue TT-Single nicht, meine erste Assoziation war James Blunt. Im Moment würde ich *** geben. Candy ist dagegen sehr begeistert.
--
Herr RossiCandy ist dagegen sehr begeistert.
Damit muss man immer rechnen.
--
ich möchte hiermit auch nochmal auf die Klasse (jawohl) des letztjährigen Mark Owen-Albums verweisen
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Für heute ist es zu spät, morgen wird aber besternt… und es wird sicherlich auch der ein oder andere Fünfer dabei sein.
--
and now we rise and we are everywhere
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.