Taggen von Beiträgen

[ursa-minor Registriert seit: 29.05.2005 Beiträge: 4,499]

Whole Lotta PeteMomentan sieht die tag-Cloud so aus, als drehe sich das Forum vorwiegend um Australien. Schlechtes Abbild. Aber liegt wohl auch dran, dass bisher kaum jemand mit taggt.

Ich sag doch: Das geht weg, sobald keiner mehr drauf klickt. Vor ein paar Tagen sah „Pink Floyd“ so aus, jetzt halt Australien und die Themensongs. Und morgen …

--

C'mon Granddad!

[ursa-minor Registriert seit: 29.05.2005 Beiträge: 4,499]

• Die 73 hässlichsten Alben-Cover aller Zeiten

• Wir brauchen „Imagine“ mehr, als John Lennon sich das je erträumte

• Welches Equipment verwenden eigentlich …Pink Floyd?

• 01. April 1984: Marvin Gaye wird vom eigenen Vater erschossen

• Die meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Pink Floyd – „The Final Cut“

• ROLLING-STONE-Guide: Die zehn besten Alben von Eric Clapton

[whole-lotta-pete Registriert seit: 19.05.2003 Beiträge: 17,435]

So – hab jetzt „Themensongs“ auf Teufel komm raus getaggt. Erstens ist damit „Australien“ der Rang abgelaufen :lol:…zweitens kam eine wirklich erstaunliche Sammlung dabei zusammen. Herkömmliches zuhauf (Hochzeiten, Geburtstage, Wochentage, Monate etc.), aber auch für alle auf der besonderen Suche gibt es Songs über Frauennamen, Männernamen, Schweine, Tomaten, Hunde, Tod, Weltraum, die Hölle, die Mama, den Sommer usw. Dazu noch Tracks mit Stottern, Hand-Claps, Zirpen…

Mein Favorit bleiben die Songs passend zu einem Rohrbruch.

Und bitte nicht die „besten“ Songs bestimmter Künstler oder bestimmter Genres damit vertaggen, dafür gibts ja Unterforen.

--

RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]

[tina-toledo Moderator Registriert seit: 15.06.2005 Beiträge: 13,392]

Whole Lotta PeteSo – hab jetzt „Themensongs“ auf Teufel komm raus getaggt. Erstens ist damit „Australien“ der Rang abgelaufen […]

Na toll, dafür ist RA jetzt nur noch winzig. Muss da gleich noch mal ein paar Threads taggen.

Frage: gehört es so, dass man bei der Übersicht aller getaggten Threads zu einem bestimmten Thema nicht, wie sonst, auf einen Blick sieht, ob und wie viel man in den jeweiligen Threads geschrieben hat? Würde ich sehr bedauern, wenn das so bliebe.

--

Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!

[whole-lotta-pete Registriert seit: 19.05.2003 Beiträge: 17,435]

tina toledoNa toll, dafür ist RA jetzt nur noch winzig. Muss da gleich noch mal ein paar Threads taggen.

Am Ende schreibst du noch ein paar neue!

--

RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]

[ursa-minor Registriert seit: 29.05.2005 Beiträge: 4,499]

Wer hat denn „Dylan macht Werbung für Unterwäsche“ mit „Sexy“ getaggt? Wäre das nicht eher was für das Tag „Humor“? Ich trau mich nicht, auf den Thread zu klicken. Nachher krieg ich das Bild nie wieder ausm Kopf. *schauder*

--

C'mon Granddad!

[whole-lotta-pete Registriert seit: 19.05.2003 Beiträge: 17,435]

Zum Thema Stichwortsuche bzw. „tags“. Bei der normalen Suche bzw. nach Worten in Threadtiteln bekomme ich die Anzeige, dass eine Suche nach „AC/DC“ nicht möglich ist. Vermutlich wegen der Buchstabenkombination.

Also ein Vorteil für die tag-Suche (Stichwortsuche), wo das natürlich funktioniert. Frage: Unter jedem Suchergebnis wird etwas angezeigt, was der „tag-cloud“ ähnelt. Es nennt sich „die 100 meistgesuchten Stichwörter“. Diese „cloud“ sieht aber ganz anders aus als die von der Forums-Homepage. AC/DC, Tom Liwa und Van Morrison sind bei ersterem fett gedruckt, also häufig gesucht. Ich dachte, die Häufigkeit der Aufrufe wird bei der eigentlichen tag-cloud berücksichtigt?

Das aber nur nebenbei. Insgesamt muss ich leider anmerken, dass die Organisation der „tags“ untergeht und nur ganz wenige Leute Beiträge mit sinnvollen tags versehen.

Ich hab ja mal „THE BEATLES“ ausgebaut, wie im dortigen Thread nachzulesen. Wer kümmert sich um die in der Stichwortliste noch gar nicht aufblinkenden „THE ROLLING STONES“? Es muss unzählige Thread dazu geben.

--

RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]

[hausmeister_p Registriert seit: 22.01.2005 Beiträge: 2,343]

Okay, das ist ein guter Hinweis – das sollte mal wieder mehr angegangen werden.

--

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,757]

Wie kann man denn Beiträge überhaupt taggen? Oder kann man das nur bei Eröffnung neuer Themen?

--

[schussrichtung Registriert seit: 06.02.2007 Beiträge: 17,697]

BullittWie kann man denn Beiträge überhaupt taggen? Oder kann man das nur bei Eröffnung neuer Themen?

Seite runterscrollen, Kästchen mit „Tags“ anhalten. Augen nach rechts und auf „Tags bearbeiten“ klicken. Jeder Thread kann mit bis zu 5 Tags versehen werden.

--

smash! cut! freeze!

[whole-lotta-pete Registriert seit: 19.05.2003 Beiträge: 17,435]

BullittWie kann man denn Beiträge überhaupt taggen? Oder kann man das nur bei Eröffnung neuer Themen?

schussrichtungSeite runterscrollen, Kästchen mit „Tags“ anhalten. Augen nach rechts und auf „Tags bearbeiten“ klicken. Jeder Thread kann mit bis zu 5 Tags versehen werden.

Richtig. Ergänzend kann ich folgende Tipps geben:

1. Jeder Thread kann von jedem User getaggt werden, siehe der Hinweis von Schussi. Offenbar können geschlossene Threads aber nicht getaggt werden.
2. Pro Beitrag sind nur 5 tags zugelassen. Unsinnige tags gibt es öfter mal, bei Hinweisen löscht der hausmeister sicher gerne was, um Platz zu schaffen.
3. Nur selbst gesetzte tags kann man löschen/ändern. Dann erscheint nach Anklicken der Funktion darüber der oder die tags mit einem Häkchen, das man entfernen kann.
4. Wenn man tags schreibt, erscheinen Vorschläge, insofern die eingetippte Buchstabenkombination schon als tag besteht. Es empfiehlt sich, vorhandene tags zu verwenden (sofern diese sinnvoll sind). Nur wenn passende Threads unter die gleichen Stichworte gestellt werden, kann man sie leicht finden. Daher hab ich z.B. die tags „BEATLES“ in „THE BEATLES“ geändert, da es solche schon gab.
5. Die Stichworte („tags“) müssen wohl mehr als 3 Buchstaben haben? Da bin ich mir nicht sicher. Die ursprüngliche Suche hat jedenfalls mit allem unter 4 Buchstaben Probleme. Es gibt jedoch einen Tag namens 7″.
6. Probiert mal die Stichwortsuche, sie ist an sich besser als die übliche Suche. Und sie wird immer besser und besser, je mehr und genauer getaggt wird. (nebenbei: Auch bei der Stichwortsuche erscheinen Vorschläge, wie bei Punkt 4 beschrieben).

--

RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]

[motoerwolf Registriert seit: 25.10.2006 Beiträge: 6,343]

Whole Lotta Pete
5. Die Stichworte („tags“) müssen wohl mehr als 3 Buchstaben haben? Da bin ich mir nicht sicher. Die ursprüngliche Suche hat jedenfalls mit allem unter 4 Buchstaben Probleme. Es gibt jedoch einen Tag namens 7″.

U2 besteht auch schon als Tag und wird über die Stichwortsuche problemlos gefunden.

--

And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame

[whole-lotta-pete Registriert seit: 19.05.2003 Beiträge: 17,435]

motörwolfU2 besteht auch schon als Tag und wird über die Stichwortsuche problemlos gefunden.

Ok, dann geht das also auch. Noch ein Vorteil zur normalen Suche.

--

RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]

[ursa-minor Registriert seit: 29.05.2005 Beiträge: 4,499]

Die Vorschläge (welche Tags schon bestehen) kommen erst ab 3 Buchstaben. Aber bei U2 zum Beispiel braucht man ja nicht wirklich einen Vorschlag vom Computer …

--

C'mon Granddad!

[whole-lotta-pete Registriert seit: 19.05.2003 Beiträge: 17,435]

ursa minorDie Vorschläge (welche Tags schon bestehen) kommen erst ab 3 Buchstaben.

Ah, ok.

--

RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Whole Lotta Pete 6. Probiert mal die Stichwortsuche, sie ist an sich besser als die übliche Suche.

das ist sie höchstens, wenn man nicht in der Lage ist, einen vernünftigen Suchbegriff zu finden.

--