-
Beiträge
-
Ich glaube Du hast mich nicht verstanden, MF.
Als ich 20 war kannte ich Stephen King noch gar nicht. Und er hatte auch noch nicht mal seinen ersten Roman veröffentlicht. Ich wäre der erste, der King gegen irgendwelche Trivialliteratur Schmäher verteidigt. Er ist nämlich wirklich ein guter Schriftsteller. Aber auch ein guter Schriftsteller ist nicht immer brillant. Und was seine Plots angeht, so sind sie leider nicht immer wirklich schlüssig. Unter den so genannten Trivialautoren ist er sicher einer der besten. Aber wie gesagt, ich denke gar nicht in solchen Kriterien.--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
absolut grandioser schriftsteller. der gern gewählte vorwurf, er würde trivialen quark verzapfen, ist natürlich blödsinn. king kenner dath ist einer der wenigen in d-land, der den berühmten nagel auf den kopf traf: „king ist so bekannt wie charles dickens und er schreibt genauso gut“.
die „dunkle turm“ reihe, „on writing“, „the stand“ oder „todesmarsch“ und „rage“ (beide von bachman) sind unfassbar brillant!--
MikkoIch glaube Du hast mich nicht verstanden, MF.
Als ich 20 war kannte ich Stephen King noch gar nicht. Und er hatte auch noch nicht mal seinen ersten Roman veröffentlicht. Ich wäre der erste, der King gegen irgendwelche Trivialliteratur Schmäher verteidigt. Er ist nämlich wirklich ein guter Schriftsteller. Aber auch ein guter Schriftsteller ist nicht immer brillant. Und was seine Plots angeht, so sind sie leider nicht immer wirklich schlüssig. Unter den so genannten Trivialautoren ist er sicher einer der besten. Aber wie gesagt, ich denke gar nicht in solchen Kriterien.Dich hab ich auch gar nicht gemeint… lies einfach nochmal von Anfang an diesen Thread und ich denke du wirst verstehen was ich meine (ohne das an Namen festmachen zu müssen)
P.S. und das er zum Teil recht große Schwankungen in der Güte seiner Werke hat kann ich nur bestätigen
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Mr.SoulAuch die beiden zusammengehörenden Werke Desperation und Regulators sowie Das Bild – Rose Madder finde ich sehr spannend zu lesen.
Beser als diese drei gefielen mir:
Insomnia (was für eine abgefahrene Geschichte), Dolores & Duddits.
So kann sich jeder seine Lieblingsgeschichten aus dem King-Cosmos fischen.
Was mir an King so gefällt: wie selbstverständlich er dem Leser die unmöglichsten Vorgänge plausibel macht. (Christine!)
Mein erster King war „Brennen muß Salem“, den ich bestimmt schon drei mal gelesen habe.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoTheMagneticFieldDich hab ich auch gar nicht gemeint… lies einfach nochmal von Anfang an diesen Thread und ich denke du wirst verstehen was ich meine (ohne das an Namen festmachen zu müssen)
P.S. und das er zum Teil recht große Schwankungen in der Güte seiner Werke hat kann ich nur bestätigen
Alles klar.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!TheMagneticFieldalso ich finds süß, wie hier immer dieser Reflex einsetzt sich von Trivialliteratur distanzieren zu müssen. Als ich jung war… mit 13 fand ich King gut mit 14 nicht mehr da war ich dann schon intelektuell :lol:
Zumindest für mich trifft das nicht zu. Ich habe King mit (schätzungsweise) 14-16 gern gelesen, und bald fange ich wieder damit an. Nach einer etwas längeren King-Pause, in der ich mich eben vorwiegend mit anderer Grütze befaßt habe.
KrautathausBeser als diese drei gefielen mir:
Insomnia (was für eine abgefahrene Geschichte), Dolores & Duddits.
So kann sich jeder seine Lieblingsgeschichten aus dem King-Cosmos fischen.
Was mir an King so gefällt: wie selbstverständlich er dem Leser die unmöglichsten Vorgänge plausibel macht. (Christine!)
Mein erster King war „Brennen muß Salem“, den ich bestimmt schon drei mal gelesen habe.
Insomnia finde ich auch lesenswert, besonders auch im Zusammenhang mit der Dunklen Turm – Geschichte.
Dolores hatte ich vergessen, ein sehr schönes Buch, das ohne jeglichen Horror auskommt und dessen Verfilmung, auch dank Kathy Bates, sehr gut gelungen ist.
Duddits hatte ich mal angefangen zu lesen und fands nicht so unterhaltsam, vielleicht sollte ich es nochmal damit versuchen.
Brennen muß Salem habe ich auch schon zwei, dreimal gelesen, genauso wie im übrigen Carrie.
Mein erstes King – Buch war hingegen Shining, kann allerdings gar nicht mehr genau sagen, wann ich das gekauft habe.--
"i tell all my friends that i'm bound for heaven, and if it ain't so you can't blame me for living" Thank You, Jason!Am besten ist „The Dead Zone“ von D. Cronenberg.
--
A Kiss in the DreamhouseNapoleon DynamiteAm besten ist „The Dead Zone“ von D. Cronenberg.
Das Buch finde ich auch nicht schlecht. Ich habe aber für ES – It gestimmt, weil ich den Spannungsaufbau sehr gut fand, Spinne hin oder her.
In meinen Zwanzigern habe ich viel King gelesen, das hat dann irgendwann nachgelassen, würde King aber nie als „trivial“ bezeichnen. “ „It“ ist sehr gut (sogar das Feuilleton der Zeit fand’s gut). „Dead Zone“ mochte ich und seine Kurzgeschichten („Skeleton Crew“ – die Sammlung habe ich gelesen, „Mrs Todd’s Shortcut“ ist eine wunderschöne Geschichte). „On Writing“ fand ich witzig, über das Schreiben und eine Autobiographie (sehr Rock’n’Roll – das dürfte einige vielleicht abschrecken).--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.latho … und eine Autobiographie (sehr Rock’n’Roll – das dürfte einige vielleicht abschrecken).
Ja, stimmt. Die ist echt lesenswert. Stephen King hat doch auch mal `nen eigenen Radiosender in Maine gehabt und tlw. auch selbst moderiert … da lief fast nur 70er & 80 er Rock … AC/DC und so … keine Ahnung ob`s den Sender noch gibt.
--
KrautathausAllman: dieses King Buch ist äußerst spannend und weder eine Horrorroman, noch sehr brutal. Eine ganz realistische Geschichte, aber spannend:
http://images-eu.amazon.com/images/P/0451177096.01.LZZZZZZZ.jpg
sach ma Krauti
kennst du „Der fremde Gast“
by Charlotte Link?____________________
sorry for O.T. folks--
allmansach ma Krauti
kennst du „Der fremde Gast“
by Charlotte Link?Nein, aber die Beschreibung klingt interessant.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykogut kennst du nicht
wenn du es kennenlernen willst – und es ist IMHO besser als jeden andere psycho-scheisse von King bis auf die 2 die wir tippten
( wobei King natürlich schon gut ist – also soweit ich es beurteilen kann – ist er schon ein gute – aber kein geniale schriftsteller )
dann gibst du deine @ und ich schicken dir das
ich verschenke alle meine bücher – ALLE!
nur ganz wenigen stehen da noch in einen regal
( ich muss ya immer daran denken – wer den ganze mist mal aufzuräumen hat –
wenn ich zufällig ums leben käme – understanding? )--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
soll jetzt kein „king-ist-ohnehin-der-unzweifelhaft-größte-auteur-der-kompletten- hemisphäre“ sermon werden, aber ausser „psycho-scheisse“ hat der mann dann doch noch so 1-2 weitere ansätze in seinen büchern verarbeitet, was selbst bei doofster und oberflächlichster betrachtung nicht verborgen bleiben kann. das geht von popkultur, (ur-)amerikanischen mythen bis hin zu poststrukturellen verbindungen aus entertainment, pulp culture und spekulativ theologisch-kosmologischem, sowie autobiographisch gefärbtem material. alles drin in den büchern. und bei „on writing“ erfährt man überdies noch weitaus mehr über effizientes schreiben und erzählen, als in einem ganzen stall voller bücher aus dem literaten-workshop einer uni deiner wahl.
was eine lahme tröte wie charlotte link hier zu suchen hat, ist mir ein rätsel.
--
höhö
ich will nict deinen innenhand sehen – sweetharter
sonder deine fingernägel!--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.