MikkoIch glaube Du hast mich nicht verstanden, MF.
Als ich 20 war kannte ich Stephen King noch gar nicht. Und er hatte auch noch nicht mal seinen ersten Roman veröffentlicht. Ich wäre der erste, der King gegen irgendwelche Trivialliteratur Schmäher verteidigt. Er ist nämlich wirklich ein guter Schriftsteller. Aber auch ein guter Schriftsteller ist nicht immer brillant. Und was seine Plots angeht, so sind sie leider nicht immer wirklich schlüssig. Unter den so genannten Trivialautoren ist er sicher einer der besten. Aber wie gesagt, ich denke gar nicht in solchen Kriterien.
Dich hab ich auch gar nicht gemeint… lies einfach nochmal von Anfang an diesen Thread und ich denke du wirst verstehen was ich meine (ohne das an Namen festmachen zu müssen)
P.S. und das er zum Teil recht große Schwankungen in der Güte seiner Werke hat kann ich nur bestätigen
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!