Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Fragen der Nutzer zum Forum › Runter mit der Maske, Fremder!
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr RossiIch meinte jetzt zu dem Thema hier.
du machst bei diesem Thema hier ja gedanklich schneller zu, als man einen Post schreiben kann. Ist also recht sinnlos…
--
Highlights von Rolling-Stone.deDas sind die ältesten noch lebenden Schauspielerinnen und Schauspieler
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im März 2025
WerbungJohn Billes geht nicht darum, dass die Person hinter den Nicks sich unterscheidet – es geht um den Umgang mit einem Namen, den man keinem bekannten User zuordnet.
Was ist denn damit gewonnen?
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!John Billdu machst bei diesem Thema hier ja gedanklich schneller zu, als man einen Post schreiben kann. Ist also recht sinnlos…
In der Tat sinnlos, weil die Forumspolitik diesbezüglich nun mal eindeutig ist und sich aufgrund dieses Threads auch nicht ändern wird – keine zwei Nicks gleichzeitig für einen User. Dafür gibt es genug Gründe, die eigentlich jedem einleuchten sollten, angefangen bei profanen Dingen wie Doppelabstimmungen bei Turnieren, Rankings etc. bis hin zu Möglichkeiten, sich bei Diskussionen selbst auf die Schulter zu klopfen oder Tritte unter die Gürtellinie seinem ungekannten Alter Ego zu überlassen.
Dass es irgendwie auch mal ganz spannend sein kann, wenn man hier „anonym“ herumsurft und plaudert, sei unbenommen. Wer drigend einen Imagewechsel braucht, kann sich ja auch notfalls einen neuen Usernamen zulegen und den alten stilllegen (lassen), wie Du weißt.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)chocolate milkWürde es auch wieder tun, wenn mir mal wieder danach sein sollte, hat sich sehr gut angefühlt.
Dann ist er mit Sicherheit deutlich schneller gesperrt als beim letzten Mal. Sorry, aber Dein Auftritt in diesem Thread ist reichlich absurd. Ansonsten hat Sonic zum Thema Zweitnicks alles Wichtige gesagt.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MikkoWas ist denn damit gewonnen?
eine Erfahrung.
Sonic JuiceIn der Tat sinnlos, weil die Forumspolitik diesbezüglich nun mal eindeutig ist und sich aufgrund dieses Threads auch nicht ändern wird – keine zwei Nicks gleichzeitig für einen User.
Es geht mir doch überhaupt nicht um eine Änderung der Forumspolitik. Aber wenn Rossi hier einerseits auf Diskussion macht, andererseit aber Null Verständnis für dieses Thema aufbringt, dann ist das schon ein bisschen absurd.
--
John Billdu machst bei diesem Thema hier ja gedanklich schneller zu, als man einen Post schreiben kann. Ist also recht sinnlos…
Das darf Choco mir aber auch gerne selbst sagen.
John BillAber wenn Rossi hier einerseits auf Diskussion macht, andererseit aber Null Verständnis für dieses Thema aufbringt, dann ist das schon ein bisschen absurd.
Ich habe Fragen gestellt, weil ich gerne nachvollziehen können möchte, was genau jetzt Chocos Problem ist, wo habe ich da „null Verständnis“ aufgebracht? Bevor ich etwas verstehen kann, muss man mir doch erstmal etwas erklären?
Mir geht es um Chocos Aussage: „Sehr konsequent, die Mods hier.“ Es ist ja nicht das erste Mal, dass sie vielsagende Andeutungen macht, wenn es um Fragen des Moderierens und des Umgangs hier im Forum geht, aber dann kommt trotz Nachfragens keine bzw. keine konkrete Aussage. Und ich bin leider ein ganz schlechter Andeutungenversteher. So bleibt für mich der Eindruck, dass sie sich gerne über die Moderatoren ärgern möchte, aber auch nicht so ganz genau weiß, warum. Außerdem möchte ich gerne nachvollziehen können, warum man einen Zweitnick brauchen könnte (hab ich jetzt verstanden) und ob die Mod-Argumentation, warum keine geduldet werden (bis auf die bekannten Ausnahmen), trotzdem nachvollziehbar ist.
--
John Billeine Erfahrung.
Welche Erfahrung sollte das sein?
Ich kann ja durchaus verstehen, dass die Eine oder der Andere gerne mal vollkommen unerkannt hier mitmischen möchte. Gerade wenn man eine vergleichsweise etablierte Forumspersönlichkeit ist, die sich vielleicht auch aufgrund bestimmter Erfahrungen von Manchem hier missverstanden fühlt, ist das bestimmt reizvoll, sozusagen bei Null anzufangen, mit den eigenen Forumserfahrungen.
Aber wenn man sich dann nicht auf einmal komplett anders verhält als die ursprüngliche virtuelle Person, wird man über kurz oder lang doch eh wieder identifiziert.
Letztlich betrügt man sich also mit so einem Spielchen nur selbst.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!chocolate milkEine Nes ist keine chocolate milk, das ist klar wie Klosbrühe. Wenn links neben einem Beitrag nicht chocolate milk steht, sondern Gracie, reden auch User mit dir, die mit der doofen chocolate milk niemals geredet hätten und das fühlt sich gut an und normal und richtig, glaube das verstehst du nicht, macht aber nichts.
Ich möchte darauf doch antworten:
Ja, ich versteh es nicht.
Weil: Du wirst doch durch den Nick kein anderer Mensch hier, Du hast dieselben Vorlieben wie eine Chocolate Milk. Guckst in die gleichen Threads, schreibst dort .
Und ganz ehrlich, wenn User nicht mit mir*reden*, ich benutze mal Deine Worte, weil ich Chocolate Milk bin, aber ich tauchte als Knupp 45 hier auf, dann würde ich auch keinen Wert darauf legen, dass sich Kollege q mit mir nun austauscht, das wäre mir zu billig.
Verstehste vielleicht nicht, macht aber nix.;-)--
Es geht chocolate milk, denke ich, um eine grundsätzliche Ablehnung, die sich gar nicht mehr auf den Inhalt bezieht – insofern verstehe ich die Nutzung des Zweitnicks vielmehr als Test, ob die Beurteilung tatsächlich Meinungsverschiedenheit oder doch nur dumme Eitelkeit ist.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonNes
Weil: Du wirst doch durch den Nick kein anderer Mensch hierGeht ja auch gar nicht. Eher geht’s um eine differenzierte, unvoreingenommene Wahrnehmung durch die User. Denke, dass ist es, worauf es CM ankommt.
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]Ihr Lieben, dann könnten wir ja alle jede Woche den Nick wechseln.
Um mal sofort auszuschliessen: bäääh, die Nes, was die wieder hat.Rege ich hiermit an.
Nein, ich finde das schade, wenn man nicht unter seinem Nick den Arsch hat, zu sagen was man denkt.
Und für eine Testperson ,Irrlicht, möchte ich mich nicht hergeben.
Zusatz:
Pflichte ich dem Mikko bei, man tut sich vermutlich selber mehr weh, als das man ein tolles Erlebnis haben wird.--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
NesPflichte ich dem Mikko bei, man tut sich vermutlich selber mehr weh, als das man ein tolles Erlebnis haben wird.
das ist wirklich bewundernswert, wie ihr das, was ihr nicht wollt, auch nicht einschätzen könnt und daher einfach mal dumm drauflos spekuliert.
--
John Billdas ist wirklich bewundernswert, wie ihr das, was ihr nicht wollt, auch nicht einschätzen könnt und daher einfach mal dumm drauflos spekuliert.
Dumm verbitte ich mir.
Aber Du kannst ja mal den Erklärungsnotstand mir armen Irren begreiflich machen.Und für Dich nochmal: ich verstehe es, wenn sich jemand anders nennt, aus einem bestimmten, privaten Grund heraus. Um hier Studien zu betreiben jedoch nicht.
Es ist sehr offensichtlich, dass man das sofort erkennt, warum also der Zirkus?
Wenn ich mich nun Vinylist 63 nenne, und nur Platten besterne, und mich mit Weilstein anfreunde, verdammt, dann bin ich doch nicht mehr ich.Macht das Sinn?
Nein.--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
du erkennst es nicht, wenn ich es nicht will.
Ansonsten fehlt mir hier bei einigen das Grundverständnis, um irgendetwas weiter zu erklären. Da können wir auch über die Relativitätstheorie diskutieren…
Bleibt doch sowieso alles beim alten: wer nen Zweitnick will, der wird sich einen anlegen. Wird er auffällig, dann wird er gesperrt. Unsinnige Ausnahmeregelungen bleiben Multipersonen-Nicks und IchhörRadio-Nicks.
--
John Billdu erkennst es nicht, wenn ich es nicht will.
Bisher war meine Trefferquote 100%.
Ansonsten fehlt mir hier bei einigen das Grundverständnis, um irgendetwas weiter zu erklären. Da können wir auch über die Relativitätstheorie diskutieren…
Aber gerne.
Bleibt doch sowieso alles beim alten: wer nen Zweitnick will, der wird sich einen anlegen. Wird er auffällig, dann wird er gesperrt. Unsinnige Ausnahmeregelungen bleiben Multipersonen-Nicks und IchhörRadio-Nicks.
jajajaja, so ist das.
Da Du aber Stone FM meidest, sollte Dich das einen feuchten Furz kümmern.Ich wünsche schöne Träume und eine angenehme Nachtruhe.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.