Rolling Stone Oktober 2003

Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 145)
  • Autor
    Beiträge
  • #1164463  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    ja,wieso denn nicht?aber nicht im sinne von „die liste taugt nichts,weil meine lieblingsband nicht dabei ist“.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1164465  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    doch, auch in dem sinne. davon abgesehen hat alked das auch nicht gesagt, oder? eer hat die liste sogar gelobt und nachgefragt, warum die kennedy nicht drin sind. frag ich mich auch. sind zumindest bei mir unwissenschaftlichem punk-hörer immer eine der mit punk assoziierten bands gewesen.

    --

    but I did not.
    #1164467  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    das sagst du jetzt aber nur weil die kennedys deine lieblingsband sind!

    klar darf alked.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1164469  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    meine lieblingsband ist elton john.

    --

    but I did not.
    #1164471  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    nicht bissig werden.mir fehlen elvis costello,j.jackson,richard hell,die talking heads,die slits,billy childish und pere ubu.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1164473  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    irgendwo kann ich das auslassen der kennedys nachvollziehen.
    sie gehörten, so scheint mir, in die dritte phase des punk (ab ca. 79). sind da in den top 50 noch evidente bands und scheiben genannt?
    aber ist doch auch egal. jede liste ist subjektiv und wenn er sie nicht mag, dann mag er sie halt nicht.
    sind doch nur listen!!!

    so habe ich noch in kaum einer liste der 60s das überaus innovative tolle album der monks gefunden! oder (heute überall, vor zwei jahren noch nirgends) das 1. james carr album.

    --

    FAVOURITES
    #1164475  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    nicht bissig werden.

    das war nicht bissig. das war sinnlos.

    --

    but I did not.
    #1164477  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    nicht bissig werden.mir fehlen elvis costello,j.jackson,richard hell,die talking heads,die slits,billy childish und pere ubu.

    jackson, costello, talking heads, childish und pere ubu waren kein punk. z.t. später. und die slits auch eher später.
    mir fehlt nichts. doch irgendwas fehlte mir auch.

    --

    FAVOURITES
    #1164479  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    nicht bissig werden.

    das war nicht bissig. das war sinnlos.meinetwegen.weiterschreiben und punk definieren.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1164481  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    punk definieren.

    och nö. punk ist, wenn man trotzdem … ? :-x

    --

    but I did not.
    #1164483  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    punk definieren.

    och nö. punk ist, wenn man trotzdem … ? :-xrichtig.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1164485  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    punk definieren.

    och nö. punk ist, wenn man trotzdem … ? :-xrichtig.

    NEIN! Bin dagegen! :-o

    --

    dead finks don't talk
    #1164487  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    punk definieren.

    och nö. punk ist, wenn man trotzdem … ? :-xrichtig.

    NEIN! Bin dagegen! :-oeben.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1164489  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    punk definieren.

    och nö. punk ist, wenn man trotzdem … ? :-xrichtig.

    NEIN! Bin dagegen! :-oeben.

    Doch!

    --

    dead finks don't talk
    #1164491  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    ich kann dir das echt nachweisen,du!punk war für mich vor allem allgemeingültige manifestation und schreibarbeit und so..

    gut,jetzt sind wir uns alle einig.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 145)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.