-
Beiträge
-
langsamscheißer, du! und wo griege ich jetzt den langsamscheißer-smiley her?
--
FAVOURITESHighlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
--
Der ist ja klasse, jj!
:twisted:--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
habe nicht behauptet, das punk-special gelesen zu haben. nur die top 50. :D
ich lese was mich direkt interessiert (viele doebelings z.b. :lol: , zumärgern auch die note von aw). war leider (dafür ist mir vieles halt nicht lesenswert genug, oder zu wenig zeit) nicht nur so dahergesagt. meinetwegen auch 90 minuten, aber länger kaum und auch schon mal kürzer als ne stunde.
viele der rezis leses ich erst, wenn ich von anderswo auf die scheibe gestoßen werde (z.b. forum) oder sie mir gekauft habe.
aber ist doch auch nicht so wichtig. gibt genug die ihn intensivst lesen, dafür schreibt die red doch!--
FAVOURITESzum thema punk: wirklich klasse, was da von der redaktion so alles aufgelistet wurde! und logisch, die sex pistols waren neben der ersten boy-group auch die erste punk band…dass noch zu o-town.
aber mir scheint, als hätte ich da irgendetwas verpasst. oder warum tauchen die dead kennedys nicht auf? kein punk? doofe texte? bescheuerter sänger? oder doch eher country-folk?--
deren erstes album fiel wahrscheinlich aus dem eng gesetzten zeitrahmen.
--
A Kiss in the Dreamhouse@ alked
Neben vielen bunten Bildern gab es auch Text. Zitat „50 Singles sind freilich nur die Spitze des Eisbergs, die Auswahl ohnehin streng subjektiv….“usw. Vielleicht liest Du erstmal das Heft und meldest Dich erneut.
--
an napoleon-dynamite: die single „california über alles“ erschien 1979, dass liegt im zeitrahmen, ganz abgesehen davon, dass es die dead kennedys schon vorher gab, allerdings nicht bei „tentacles“.
am zeitrahmen kann es nicht liegen.
zum thema „strenge objektivität“ da kommen wir der sache schon näher. fragen können ungemütlich sein, antworten noch viel mehr. ich finde, die punks in den fussgängerzonen heutzutage, schlucken alles und viel zu schnell. punk, eine objektive, an äusserlichkeiten festgemachte erscheinung? nur ein aufschrei gegen die gesellschaft? ist da nicht doch noch etwas ausser saufen und abhängen? mir scheint der artikel zielt auf eine schnelle abfertigung, die (zugegebenermassen schön geschrieben und fast komplett) den politischen aspekt der ganzen bewegung vollkommen ausser acht lässt. doch selbst abgesehen davon, eine auflistung von „50 punk-singles“ mit hochglanzfotos für nicht-leser, ist ohne die dead kennedys nichts wert. ganz subjektiv gesprochen und nicht persönlich gemeint…--
Vielleicht liest Du erstmal das Heft und meldest Dich erneut.
uh-oh. der fanclub ist beleidigt?
--
but I did not.Äh, ja, zu allem was Du sagst, lil’souly, bist ein helles Köpfchen.
--
an napoleon-dynamite: die single „california über alles“ erschien 1979, dass liegt im zeitrahmen, ganz abgesehen davon, dass es die dead kennedys schon vorher gab, allerdings nicht bei „tentacles“.
am zeitrahmen kann es nicht liegen.das war nur ein vorschlag.ich weiss es nicht.mag selber das erste album sehr gerne,ob es allerdings ein klassisches punkalbum ist,weiss ich nicht(und sowas soll auch nicht diskutiert werden).vielleicht würde ich das fehlen von joe jackson und elvis costello singles beanstanden,aber ich kenne sie ja schon,muss nichts dazu lesen.betrachte es doch einfach als doebelings persönliche favoritenliste.
--
A Kiss in the Dreamhousebetrachte es doch einfach als doebelings persönliche favoritenliste.
die man ja trotzdem diskutieren, ergänzen, verreißen darf, gell.
--
but I did not.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.