Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › Rolling Stone Juli 2009
-
AutorBeiträge
-
WenzelWarum ? Das war einer der besten Artikel , die jemals im RS erschienen sind.
Das brauchst du mir doch nicht zu erzählen (Avatar usw.)!
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungGerade auf der RS Homepage gesehen: „Seit neun Jahren findet regelmäßig das „Farm Aid“-Festival statt…“. Es sind allerdings schon 24 Jahre.
--
Nun hab ich letztes WE auf einer Zugfahrt das Juliheft auch mal gelesen. Einige interessante Sachen drin und Layout gefällt mir gut. Aufgefallen ist mir, dass die Eminem Titelstory gekauft ist, und ich kannte das amerikanische Original Interview schon aus einer Detroiter Zeitung. Außerdem wird LL Cool J in der Bildunterschrift mit Dr. Dre verwechselt. Bißchen lieblos für einen Aufmacher empfinde ich das – wenns die Redakteure nicht interessiert, sollen sies doch lassen und über Jeff Buckley oder Bob Dylan schreiben
--
GingerNun hab ich letztes WE auf einer Zugfahrt das Juliheft auch mal gelesen.
Und? Lob, Kritik?
--
MelodyNelsonUnd? Lob, Kritik?
Dem Satz folgen noch 4 weitere, letzterer endet jedoch ohne.
--
»Oh yeah, the world turned upside down.« »I hope I didn't brain my damage.«KlueseDem Satz folgen noch 4 weitere, letzterer endet jedoch ohne.
Sorry, ich bezog mich auf den Beitrag, bevor er editiert wurde – da stand nur das mit der „Zugfahrt“.
--
Nach den ganze Kommentaren zum Umzug etc. bin ich ja schon fast off-topic hier, und vielleicht wurde es auch schon gepostet, aber mir ist im Juli-Heft aufgefallen, dass bei der Erklärung der Bewertung auf Seite 85 sowohl „Delektabel“ als auch „Akzeptabel“ drei Sterne bekommen. Für zwei Sterne gibt es wohl keinen Namen mehr. Oder war das früher auch schon so?
--
Das ist doch sicherlich ein Druckfehler.
--
Ja, schon klar, aber ein etwas außergewöhnlicher Druckfehler, auf den ich nur mal hinweisen wollte. Ist ja nicht so, dass hier „eine“ statt „ein“ geschrieben wurde, oder eine ähnliche Lappalie. :lol:
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.