ROLLING STONE im Juli 2016

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 49)
  • Autor
    Beiträge
  • #9853189  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    Ragged GloryP. s.: „Aaliyah“ ist von 2001

    aber One In A Million ist von 1996

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #9853195  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    Ich ging davon aus, dass ohnehin nur „Aaliyah“ Bestenlisten-würdig sein könnte.

    --

    #9853287  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    was ist denn überhaupt in der Liste? Dylan, Springsteen, Neil Young und die Stones?

    --

    #9853301  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,537

    Top 10 für Elmo:

    01 Nirvana – Nevermind
    02 Bob Dylan – Time Out Of Mind
    03 Blumfeld – Old Nobody
    04 Portishead – Dummy
    05 Air – Moon Safari
    06 R.E.M. – Automatic For The People
    07 Bonnie „Prince“ Billy – I See A Darkness
    08 Element Of Crime – Weißes Papier
    09 Pulp – Different Class
    10 Oasis – (What’s The Story) Morning Glory

    Springsteen und Stones sind gar nicht drin und Neil Young mit Sleeps With Angels auf #47

    zuletzt geändert von sparch

    --

    If you stay too long, you'll finally go insane.
    #9853313  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Danke! Das teile ich zwar nicht im Einzelfall, aber das liest sich ganz passend (und überraschungsarm).

    --

    #9853327  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Hey NiteOwl is back!

    --

    #9854713  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    Noch etwas zu den Texten für die „Besten Alben der 90er“: Auf welche Fassung von „All I Want To Do Is Rock“ bezieht sich Max Gösche, dass er sie als „Brit-Pomp“ einordnen müsste? Das Original ist doch ungeschliffen, unbehauen und Feedback-versoffen. Und selbst das polierte, aufgeräumte Remake ist frei von aufgeblasenem Prunk.

    --

    #9857201  | PERMALINK

    traffic

    Registriert seit: 01.11.2013

    Beiträge: 2

    Eine Liste „Die 100 besten Platten der 90er“ zu nennen, ohne Alben von Bands wie Pearl Jam, Soundgarden, Smashing Pumpkins, Alice in Chains, Garbage oder auch Jeff Buckley, die die 90er ziemlich geprägt haben, ist natürlich albern.

    Einigen für uns auf „100 Platten der Neunziger!“

    --

    #9857207  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    TrafficEine Liste „Die 100 besten Platten der 90er“ zu nennen, ohne Alben von Bands wie Pearl Jam, Soundgarden, Smashing Pumpkins, Alice in Chains, Garbage oder auch Jeff Buckley, die die 90er ziemlich geprägt haben, ist natürlich albern. Einigen für uns auf „100 Platten der Neunziger!“

    Bis auf Smashing Pumpkins und Garbage wüsste ich nicht, warum auch nur eine Platte von denen etwas in den 100 besten Platten der 90er zu suchen haben.

    --

    #9857267  | PERMALINK

    lauster

    Registriert seit: 31.01.2016

    Beiträge: 1,116

    „Grace“ von Jeff Buckley fehlt? Ich kann das nicht glauben. Das deprimiert mich den ganzen Abend. Ich bin von Top 10 ausgegangen. Ist doch eine der besten, nicht nur in meiner Meinung, Platten der Rockgeschichte. Hingegen World Gone Wrong und Sleeps With Angels auf #63 bzw. #47. Der Rock und seine Hierarchien.

    zuletzt geändert von lauster

    --

    #9857295  | PERMALINK

    cycleandale
    ALEoholic

    Registriert seit: 05.08.2010

    Beiträge: 10,342

    Also, was diese famose Liste angeht…:
    Wo bitte ist denn Armchair Theatre? Tz! Gehört auf 1!

    Und What’s the Story… nur auf 10?

    Allerdings, bei Weißes Papier liegt man dann mal richtig.

    --

    l'enfer c'est les autres...
    #9857311  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 42,932

    CycleandAleAlso, was diese famose Liste angeht…: Wo bitte ist denn Armchair Theatre? Tz! Gehört auf 1!

     

    Davon träumst du vielleicht. ;-)

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #9857319  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 42,932

    Traffic  Einigen für uns auf „100 Platten der Neunziger!“

    Listen sind immer subjektiv. Hier haben halt mehrere Subjekte dran gearbeitet, ändert aber nichts an der grundsätzlichen Aussage. Was für den Einen das beste ist für den anderen nicht hörbarer Schrott. Ich bn mit der Hälfte der Liste zufrieden (rein subjektiv .. versteht sich).

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #9857335  | PERMALINK

    lauster

    Registriert seit: 31.01.2016

    Beiträge: 1,116

    Listen sind subjektiv. Kein Zweifel. Nur dass hier scheinbar etliche Meisterwerke unter den Tisch gefallen oder mit Absicht verdrängt worden sind. Wer glaubt, Qualität setze sich irgendwann von ganz allein durch, glaubt auch, dass der Storch die Kinder bringt.

    zuletzt geändert von lauster

    --

    #9857791  | PERMALINK

    marbeck
    Keine Lust, mir etwas auszudenken

    Registriert seit: 27.07.2004

    Beiträge: 23,973

    Black Box Recorder – England Made Me fehlt auch, ebenso The Auteurs und Heavenly

    --

    "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFM
Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 49)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.