Rocks

Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 1,007)
  • Autor
    Beiträge
  • #5910795  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    entenbaer… mein highlight auf der CD: … The Answer

    Wird aber auch momentan ziemlich von „eclipsed“, „JFK“ und „Rocks“ gefeatured!!

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5910797  | PERMALINK

    wolfgang

    Registriert seit: 19.07.2007

    Beiträge: 26,420

    @ Doc
    Wieder eine Steigerung. Besonders klasse finde ich den 10seitigen Bericht über Black Sabbath, wobei im besonderen rund um das Erfolgsalbum „Paranoid“ berichtet wird, und außerdem gibt es Reviews zu den „Ozzy“ und „Dio“ Alben.

    --

    Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
    #5910799  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    @ Wolfgang
    Hey, da freue ich mich ja richtig auf die neunte Ausgabe!!:sonne:
    „Rocks“ deckt schon etwas ab, was es vorher so nicht gab.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5910801  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    wolfgang… Besonders klasse finde ich den 10seitigen Bericht über Black Sabbath, wobei im besonderen rund um das Erfolgsalbum „Paranoid“ berichtet wird, und außerdem gibt es Reviews zu den „Ozzy“ und „Dio“ Alben.

    Ja, gefällt und liest für mich recht gut. Leider ist die Wishbone Ash-Story etwas schmal ausgefallen und den Alben fehlt die Spalten-Würdigung wie bei BS und wie sie es oft machen.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5910803  | PERMALINK

    entenbaer

    Registriert seit: 22.08.2006

    Beiträge: 101

    ich komme einfach nicht drüber hinweg, wie unsympathisch martin turner in dem interview nach der hauptstory rüberkommt. wie kann der mann heute noch allenernstes einen anspruch auf den bandnamen erheben, wenn powell seit hundert jahren unter diesem namen platten veröffentlicht und die band weiterführt? unglaublich…

    ansonsten haben es mir die unmaskierten kiss angetan – über die liest man viel zu selten, bei all dem schminke-hype.

    --

    #5910805  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    entenbaerich komme einfach nicht drüber hinweg, wie unsympathisch martin turner in dem interview nach der hauptstory rüberkommt. wie kann der mann heute noch allenernstes einen anspruch auf den bandnamen erheben, wenn powell seit hundert jahren unter diesem namen platten veröffentlicht und die band weiterführt? unglaublich…

    Hmmh, die Situation ist sicher nicht schön. Womöglich wissen wir aber zu wenig über Interna. Die rein rechtliche Seite ist mir da auch nicht klar (Namensrechte). Zudem behauptet Martin ja, dass Andy die anderen Ur-Mitglieder wie billige Angestellte bezahlt.
    Und: Thomas Zimmer hat sich IMHO ein wenig zu sehr auf Andys Seite geschlagen.
    Kommst halt am 05.05. zum Konzert nach Offenbach und wir diskutieren das mit Mart aus…;-):liebe_2:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5910807  | PERMALINK

    thomas-zimmer

    Registriert seit: 03.03.2009

    Beiträge: 550

    Die rechtliche Seite scheint auch nicht ganz klar zu sein. Andy Powell hat – das stand bis vor kurzenm auf der wishboneash.com Seite zu lesen, sich Wishbone Ash als „registered trademark“ schützen lassen. Turner ging dagegen mit einer Erklärung auch im Namen von Ted Turner und Steve Upton an die Öffentlichkiet, die sinngemäß sagt, dass das nichts zu bedeuten haben. Es ist nur interessant zu beobachten, dass in den Foren der beiden Bands bis vor kurzem ein erbitterter Krieg der Fans tobte, die mit Schaum vorm Mund und persönlichen Beleidigungen ihre jeweiligen Lieblinge verteidigten. Inzwischen haben sich offenbar die Forenbetreiber beider Foren geeinigt, dass das Thema tabu ist. Das könnte darauf hindeuten, dass die „verfeindeten“ Parteien hinter den Kulissen wieder miteinander reden.

    @dr. music
    Ich glaube nicht, dass ich mich auf irgendeine Seite geschlagen habe. Das wäre auch ziemlich töricht, wenn man die tatsächlichen Hintergründe nicht kennt… und da kann man die Protagonisten noch so oft fragen: Da steht wohl Aussage gegen Aussage. Der Knackpunkt ist wohl der, dass Martin Turner sagt, er habe die Band nie FREIWILLIG verlassen, und genau das bestreitet Andy Powell. Also in dem Streit bin ich auf keinen Fall Partei, was die musikalische Seite betrifft, sind meine Sympathien in der Tat auf der Powellschen Seite – die finde ich schlichtweg interessanter.

    Ich schau mir Turners Variante am 6.5. in Bruchsal an. Ich gebe allerdings zu, dass ich davon nicht viel mehr erwarte als eine glänzend eingespielte Coverband der alten Wishbone Ash Besetzung. So eben wie auch Martins Argus Einspielung…. sehr schön aber: wo ist der künstlerische Mehrwert? Aber man weiß ja nie- ich lasse mich auch überzeugen, wenn es richtig geil ist.

    --

    #5910809  | PERMALINK

    entenbaer

    Registriert seit: 22.08.2006

    Beiträge: 101

    da würde ich gerne mal einen fachkundigen anwalt zu hören. powell hat doch den namen/die marke W.A. viele jahre über aktiv GENUTZT – im gegensatz zu turner. sofern turner da vorher keine rechte gesichert hatte, dürfte ein urteil doch klar zugunsten powells ausfallen. zumindest in der wirtschaft gibts da zahllose beispiele für. aber vielleicht hinkt mein rechtsverständnis an diesem punkt ja. bin ja nur ne ente…

    --

    #5910811  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Thomas Zimmer… Ich glaube nicht, dass ich mich auf irgendeine Seite geschlagen habe. Das wäre auch ziemlich töricht, wenn man die tatsächlichen Hintergründe nicht kennt…

    Danke Dir, dass Du Dich nochmal eingeschaltest hast, Sherlock!;-)
    Also musikalisch liege ich ja richtig…
    Beim Namen gebe ich der Ente recht, da wird Martin wohl den Kürzeren ziehen.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5910813  | PERMALINK

    tarkus

    Registriert seit: 14.01.2003

    Beiträge: 1,931

    Müsste eigentlich nicht so langsam ‚mal die nächste Ausgabe erscheinen … ?

    Auf der WebSite ist nur die letzte Ausgabe aufgeführt.

    --

    #5910815  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Tarkus, sie ist für den 29.04. avisiert.;-) Also musst Du Dich noch wenige Tage gedulden…

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5910817  | PERMALINK

    tarkus

    Registriert seit: 14.01.2003

    Beiträge: 1,931

    dr.musicTarkus, sie ist für den 29.04. avisiert.;-) Also musst Du Dich noch wenige Tage gedulden…

    Ich hatte den 22.04.09 im Kalender … upps.

    --

    #5910819  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Jetzt aber: KLICK
    Das könnte eine interessantere Ausgabe als letztes mal werden.

    --

    #5910821  | PERMALINK

    skylord

    Registriert seit: 27.12.2002

    Beiträge: 3,321

    oh la la, mit einer BUFFALO story ! gehe mal davon aus das tatsächlich die australische Band gemeint ist.
    Kauf ich mir morgen blind mit dem neuen 11Freunde Heft

    --

    Ich bin ein Arbeiter der Liebe, ich habe immer Vollbeschäftigung
    #5910823  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    skylordoh la la, mit einer BUFFALO story ! gehe mal davon aus das tatsächlich die australische Band gemeint ist.
    Kauf ich mir morgen blind mit dem neuen 11Freunde Heft

    Das neue 11Freunde ist mal wieder große klasse. Kannst Du wirkich blind kaufen.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 1,007)

Schlagwörter: , , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.