Rocks

Ansicht von 15 Beiträgen - 496 bis 510 (von insgesamt 1,030)

← 1 … 33 34 35 … 69 →

Autor

Beiträge
19. August 2013 um 7:39 #5911545 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

Jester-DMal schauen. Mir reicht eigentlich fast immer die Eclipsed.

Die decken ja auch immer ein größeres Spektrum ab.;-)

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

19. August 2013 um 7:43 #5911547 | PERMALINK

jester-d-2

Registriert seit: 26.02.2011

Beiträge: 2,048

Ja, da bin ich rundum zufrieden. Noch mehr Tipps für den nächsten CD-Kauf verträgt mein Konto eh nicht.

--
Pink Floyd? I didn't know she got a last name.

19. August 2013 um 13:36 #5911549 | PERMALINK

suridoku

Registriert seit: 02.09.2011

Beiträge: 86

Das Spektrum ist nur anders. Passt bei R. zu mir besser ;)

--

20. August 2013 um 8:37 #5911551 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

SuridokuDas Spektrum ist nur anders. Passt bei R. zu mir besser ;)

Bei mir liegen beide Mags in der Gunst seit zwei Jahren vorne. Visions halte ich auch noch für gut.

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

28. August 2013 um 14:02 #5911553 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

Prima Heft geworden. Vorhin mal zwei Stunden geschmökert. Da gefällt mir vieles, insbesondere Genesis, Metallica, Gov’t Mule, Spooky Tooth und natürlich der Rezensionsteil. So muss es weiter gehen. Beim Fori Thomas Zimmer muss irgendwie die neue Deep Purple seine Platte des Jahres sein………

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

28. August 2013 um 14:51 #5911555 | PERMALINK

thomas-zimmer

Registriert seit: 03.03.2009

Beiträge: 550

Herr Doktor, das mag wohl sein. Dicht gefolgt von der neuen New Model Army…… wenn nicht noch was Besseres kommt!

--

28. August 2013 um 15:20 #5911557 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

Thomas Zimmer… Dicht gefolgt von der neuen New Model Army…… wenn nicht noch was Besseres kommt!

Ist denen noch einmal solch ein unerwartetes Highlight gelungen? Bin ziemlich überrascht. Du nicht auch?

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

28. August 2013 um 17:40 #5911559 | PERMALINK

jester-d-2

Registriert seit: 26.02.2011

Beiträge: 2,048

Deep Purple Platte des Jahres? Nuja.

--
Pink Floyd? I didn't know she got a last name.

28. August 2013 um 17:41 #5911561 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

Jester-DDeep Purple Platte des Jahres? Nuja.

Ist doch nur der Zwischenstand. Wir haben ja noch vier weitere Monate.

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

28. August 2013 um 17:43 #5911563 | PERMALINK

jester-d-2

Registriert seit: 26.02.2011

Beiträge: 2,048

Da liegen aber bei mir schon ein knappes Dutzend Platten davor.

--
Pink Floyd? I didn't know she got a last name.

29. August 2013 um 4:40 #5911565 | PERMALINK

flashbackmagazine

Registriert seit: 28.03.2012

Beiträge: 2,755

Jester-DDa liegen aber bei mir schon ein knappes Dutzend Platten davor.

Na, ein „bisserl mehr“ dürften es doch sein …

--

29. August 2013 um 6:27 #5911567 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

FlashBackMagazineNa, ein „bisserl mehr“ dürften es doch sein …

Wieso? Woher wissen? Von Dir vernimmt man nichts darüber.;-)

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

30. August 2013 um 7:43 #5911569 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

Sehr beeindruckt hat mich Markus Baros Artikel über das Werden von der „Lamb…“. Da wusste ich so manches noch nicht. Kein Wunder bei der Sachlage, dass Gabriel und Hackett bald weg waren. Peter war einfach zu dominant und die anderen bestimmend. Und was mir als Kritik wieder klar auffällt: Das Wertesystem bei ROCKS ist schwach: Ein Punkt und alle sechs fallen eigentlich untern Tisch, alles konzentriert sich auf die Skala von 3-5. Da fehlt deutlich mehr Differenzierung. Vieles wird zum Einheitsbrei.

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

30. August 2013 um 7:54 #5911571 | PERMALINK

wolfgang

Registriert seit: 19.07.2007

Beiträge: 26,565

dr.musicSehr beeindruckt hat mich Markus Baros Artikel über das Werden von der „Lamb…“. Da wusste ich so manches noch nicht. Kein Wunder bei der Sachlage, dass Gabriel und Hackett bald weg waren. Peter war einfach zu dominant und die anderen bestimmend. Und was mir als Kritik wieder klar auffällt: Das Wertesystem bei ROCKS ist schwach: Ein Punkt und alle sechs fallen eigentlich untern Tisch, alles konzentriert sich auf die Skala von 3-5. Da fehlt deutlich mehr Differenzierung. Vieles wird zum Einheitsbrei.

1. Der LLDOB Artikel hat mir auch gefallen, obwohl ich die Geschichte dahinter schon in der Genesis Biografie gelesen habe. Einen kleinen Fehler habe ich doch entdeckt, der Song „The Battle Of Epping Forest“ handelt nicht wie geschrieben von der englischen Renaissance, sondern von einer Auseinandersetzung um Schutzgelderpressung zweier fiktiver Cockney Gangsterbanden in London.

2. Das Wertesystem ist wirklich schwach, ähnlich wie in der Eclipsed, da werden selten Höchst oder Niedrigstnoten vergeben, das Meiste pendelt sich bei 6 und 7 Punkten ein.

--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry

30. August 2013 um 7:59 #5911573 | PERMALINK

dr-music

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 70,283

wolfgang1. … Einen kleinen Fehler habe ich doch entdeckt, der Song „The Battle Of Epping Forest“ handelt nicht wie geschrieben von der englischen Renaissance, sondern von einer Auseinandersetzung um Schutzgelderpressung zweier fiktiver Cockney Gangsterbanden in London.

1. Richtig. War mir auch aufgefallen. Aber wichtig war der große Schwenk vom alten England ins moderne und chaotische New York.

--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll