-
Beiträge
-
Ein Mod sollte mal den Thread verschieben. Ist ja inzwischen auch offiziell erschienen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deVideo: Tagesthemen berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Wie schön, dass du geboren bist: Die 50 besten Geburtstagslieder
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im April
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im April
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im April 2025
WerbungLenEin Mod sollte mal den Thread verschieben. Ist ja inzwischen auch offiziell erschienen.
Bitte sehr.
--
habe seit heute „Stadium Arcadium“ und beim ersten durchhören finde ich es sehr gut….die Songs hören sich an wie eine Mischung aus den Alben „Californication“ und „By the Way“, vor allem ein Song auf CD 1 erinnert mich sehr an „Dosed“…die Melodie ist zum verwechseln ähnlich……..eine Bewertung gebe ich noch nich ab, dazu muss ich es noch öfters hören.
--
Ich möchte auch nochmal DB in allen Einzelheiten zustimmen, One Hot Minute war ein wirklich guter Nachfolger von BSSM, dass dem Bandsound dank Narvano viele neue Facetten zugefügt hat. Das 96er Konzert war phantastisch, das 99er Konzert mit Frusciante unglaublich enttäuschend – genau wie DB es beschrieben hat – ein Rückschritt, der der Band nicht gut tat. Danach habe ich zugegebenermaßen das Interesse an der Band verloren. Die letzten beiden Alben habe ich zwar mal gehört, aber mir aus Überzeugung nicht gekauft (eben weil sie mich gelangweilt haben) und sie mir schönzuhören hatte ich keinen Bock, da gab es interessantere Acts. Das neue Album finde ich vom Cover her schon abstoßend, das werde ich mir bestimmt nicht kaufen.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluewie gesagt, ich find das Cover eigentlich recht cool. abstoßend fand ich das By the way Cover; immerhin korrespondierte das mit dem Inhalt.
ansonsten stimme ich db und jw uneingeschränkt zu.BullittIch verstehe nur nicht genau was du mit eingeschränkte Möglichkeiten meinst. Ist Frusciantes Gitarrenspiel wirklich limitierter als das anderer Mainstreamrockgitarristen?
das würde mich auch interessieren! RHCP mochte ich nie so wirklich, aber Frusciantes gitarrenspiel ist so erkennbar, da frage ich mich, wenn ich einen gitarristen an seinem spiel erkenne, dann ist das doch kein mainstream? um ehrlich zu sein, mag ich Frusciante solo lieber, als im zusammenspiel mit den RHCP. habe jetzt, hier auch nicht, alles gelesen, aber ich finde auch nicht, das Frusciante, jetzt als minuspunkt zu den RHCP gewertet werden soll. wenn ich songs höre, und die band an seinem gitarristen erkenne, dann halte ich das nicht als limitiert. ich frage mich auch, wenn Frusciante, nebenbei, nicht selber musik machen würde, würde er auch gar nicht stören!
interessiert mich aber sehr, warum Frusciantes möglichkeiten mehr stören, als die band selber.--
Let's rock and roll/put some real hip hop in your soul/over this track there's no stoppin the flow/let's blast off in a ridiculous way/face off, like Nicolas CageFrusciante als einen in seinen Fähigkeiten limititerten Gitarristen zu bezeichen finde ich auch ziemlich merkwürdig. Imho ist besonders sein Gitarrenspiel etwas was die Peppers deutlich von anderen Bands unterscheidet.
--
DB, wenn dich die Chili Peppers nicht interessieren und du hier nur so einen Blödsinn verzapfst, wie „Frusciantes Möglichkeiten sind beschränkt“ dann kann ich auch gut auf deine Kommentare in diesem Thread verzichten.
Aber zum Thema…ich habe die CD seit gestern und habe bis jetzt nur CD 1 gehört. Ich kann ganz klar sagen: Ich hätte viel viel mehr erwartet!
Die Chili Peppers treten momentan auf der Stelle und haben keine richtige Entwicklung vollzogen, wie sie es seit Mother’s Milk auf jedem Album getan haben. Die Songs hören sich an wie eine B-Seiten Sammlung aus By The Way Zeiten, die Melodien sind zwar da, klingen aber extrem verbraucht. Einige völlig ideenfreie Lieder sind auch dabei (She’s Only 18,…). Teilweise gibt es sogar nicht nur auf-der-Stelle-trampeln, sondern sogar Rückschritte und Annäherungsversuche an Blood Sugar Sex Magic Zeiten, gelingen tun sie aber kaum.
Ich habe bis jetzt wie gesagt erst die erste CD gehört, vielleicht wird die zweite ja besser, vielleicht handelt es sich hierbei auch um einen typischen Grower…wir werden sehen.--
@ Flash
Ich hätte gerne auf andere Worte von Dir gehofft! (wo wir beide uns ja bei den letzten 3 Alben sehr ähnlich sind). Bei mir wird das Hören noch einige Tage dauern – aber die Vorfreude nimmt nun deutlich ab.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollFlashAber zum Thema…ich habe die CD seit gestern und habe bis jetzt nur CD 1 gehört. Ich kann ganz klar sagen: Ich hätte viel viel mehr erwartet!
Die Chili Peppers treten momentan auf der Stelle und haben keine richtige Entwicklung vollzogen, wie sie es seit Mother’s Milk auf jedem Album getan haben. Die Songs hören sich an wie eine B-Seiten Sammlung aus By The Way Zeiten, die Melodien sind zwar da, klingen aber extrem verbraucht. Einige völlig ideenfreie Lieder sind auch dabei (She’s Only 18,…). Teilweise gibt es sogar nicht nur auf-der-Stelle-trampeln, sondern sogar Rückschritte und Annäherungsversuche an Blood Sugar Sex Magic Zeiten, gelingen tun sie aber kaum.
Ich habe bis jetzt wie gesagt erst die erste CD gehört, vielleicht wird die zweite ja besser, vielleicht handelt es sich hierbei auch um einen typischen Grower…wir werden sehen.Klingt tatsächlich so als möchte die Band die letzten 3-4 Alben hier noch einmal zusammenfassen, wobei mir die By The Way Zitate komischerweise besser als die Originale gefallen und Dani California (mal wieder) kommt bei mir auf A-Seiten Niveau an.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]dr.music@ Flash
Ich hätte gerne auf andere Worte von Dir gehofft! (wo wir beide uns ja bei den letzten 3 Alben sehr ähnlich sind). Bei mir wird das Hören noch einige Tage dauern – aber die Vorfreude nimmt nun deutlich ab.Du läßt dich aber leicht beeinflussen. Flash hat die Platte doch erst 1 x zur Hälfte gehört. Sei beruhigt, da du By The Way mochtest wirst du ganz sicher die ein oder andere Perle auf Stadium Arcadium finden. So geht´s mir zumindest.
Habe das Album drei mal gehört. Gerade läuft sie zum vierten mal. Aufgrund der Fülle von Songs noch schwierig sie einzuordnen. Wirklich neu ist hier nur der Versuch, die eigenen Stilrichtungen in einzelnen Songs miteinander zu kombinieren. Das gelingt aber durchaus das ein oder andere mal. Hatte ja schon fest damit gerechnet hier zunächst mal die Länge des Albums kritisieren zu müssen. Ist baer gar nicht der Fall. Bisher habe ich nur zwei echte Luschen gefunden die ich skippen muss.
--
so, ich habe nun auch die zweite CD gehört..einen Qualitätsunterschied höre ich allerdings nicht.
Tut mir Leid, dr. music wenn ich deine Vorfreude geschmälert habe, aber vielleicht ist das auch nur gut…wenn man nicht so hohe Erwartungen hat, kann man nicht so enttäuscht werden;-)…naja ich hoffe natürlich, dass sie dir trotzdem gefällt.
Vielleicht liegt’s auch daran, dass ich bei den Chili Peppers besonders kritisch bin, ich halte sie nun einmal für die größte Band aller Zeiten.Was ich toll gefunden hätte wäre wenn sie die Richtung von On Mercury und Cabron weiter verfolgt hätten auf diesem Album, aber damit konnte man ja nicht wirklich rechnen…
Also, wie gesagt…habe das gesamte Album erst einmal gehört, vielleicht wächst es noch.
@bullitt
welche „Luschen“ meinst du denn? Vielleicht denken wir ja gleich…--
Flash
Vielleicht liegt’s auch daran, dass ich bei den Chili Peppers besonders kritisch bin, ich halte sie nun einmal für die größte Band aller Zeiten.Ui, das heißt du hast jetzt auch mit einem der besten Alben aller Zeiten gerechnet. Bei so einer Erwartungshaltung und nur einem Hördurchgang kann man ja fast nur enttäuscht sein
Was ich toll gefunden hätte wäre wenn sie die Richtung von On Mercury und Cabron weiter verfolgt hätten auf diesem Album, aber damit konnte man ja nicht wirklich rechnen…
Oh ja, diese Ska- und Tex/Mex Ausflüge haben mir auch sehr gut gefallen. Hätte ich auf diesem Album auch gerne wieder gehört.
@bullitt
welche „Luschen“ meinst du denn? Vielleicht denken wir ja gleich…Hab die Songtitel noch gar nicht im Kopf. Das Album läuft bei mir gerade auf Rotation ohne erkennbaren Anfang und Ende. Werde gleichmal auf die Titel achten. Mein erstes Highlight ist glaube ich Snow (Hey Oh)
--
So, endlich habe ich mir ein Ersturteil der Scheibe gebildet:
Zuerst muss ich bemerken dass (wie Flash auch schon sagte) das Album meine Erwartungen garnicht erfüllen konnte.
Es gibt zu viel Mittelmäßigkeit auf dieser Cd und das ist etwas was ich von den Peppers nie gedacht hätte.
Dann gibt es nur sehr, sehr wenig gutes zu finden (Slow Cheetah, Descration Smile) und dann wären da noch Totalausfälle wie „So Much I“.
Insgesamt muss ich sagen das die Red Hot Chili Peppers vielleicht keine Glanz-ideen mehr haben und das 28 Lieder auf einmal einfach zu viel sind.--
Vorsicht Heiß und FettigFlash
@bullitt
welche „Luschen“ meinst du denn? Vielleicht denken wir ja gleich…Am Ende der 2. CD liegen die größten Schwachstellen: Auf We Belive und Turn Again hätte ich verzichtenn können. Das von dir erwähnte She´s Only 18 ist auch nicht unbedingt der Überflieger aber durchaus annehmbar.
@popping
An So Much I hab eich hingegen überhaupt nichts auszusetzen. Das Rumgebrülle während der Strophen klingt vielleicht etwas gewollt ausgeflippt aber der „Please don´t turn away…“ Chorus ist doch toll!--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.